Sommás véleményt fogalmazott meg a baloldalról Wittner Mária az évforduló alkalmából vele készült interjúnkban. A börtönből tizenhárom év múltán, az utolsók közt kiszabadult egykori szabadságharcos szerint a mai baloldal ugyanúgy csak a saját zsebét akarja tömni, miközben idegen érdekeket szolgál ki, ahogy az ’56-os felkelést kiváltó, majd vérbe fojtó kommunisták tették annak idején. És épp ezért ugyanúgy folyamatos segítséget is kapnak külföldről. „Kik ezek az emberek?! Honnan söpörték össze őket?!” – tette fel a költői kérdést az Országházban folyamatosan botrányt keltő, színészkedő baloldali politikusok láttán.
Három évvel ezelőtt volt egy emlékév az ’56-os forradalom hatvanadik évfordulójára emlékezve, amelynek az volt a célja, hogy megismertesse az utca emberével az akkori hősöket, akikre érdemes emlékeznie. Milyen közmegbecsülés közepette élnek most az ’56-osok, mintául szolgálnak-e a jelenkornak?
A fiatalok keveset hallottak ’56-ról, és nem tudják pontosan, miről van szó, nem tudják, miért utazhatnak szabadon, nem tudják, milyen volt, amikor szögesdróttal és ráccsal voltunk elzárva a világtól. Meg kell tudniuk, hogy a 301-es parcella halottainak és a túlélőknek köszönhetik, hogy ma ezt megtehetik. Ha újra az ország ellen fordulnak ugyanazok, akik ellen kitört a szabadságharc, és akik ezt vérbe fojtották, akkor figyelmeztetni kell a bűneikre a fiatalokat is. Ha már a bíróság nem figyelmeztette őket. Beszélni kell ezekről a dolgokról. Nekünk nincs szégyellnivalónk, nekünk csak a kommunistáinkat kell szégyellni. Ide még kommunistából is csak a selejt jutott, viszont ők megúszták a felelősségre vonást, jó soruk lett a rendszerváltás után is, mert ’82-ben kormányrendelettel kiszolgáltatták Magyarországot az IMF-nek.
A megtorlás túlélőinek életét is jellemzően tönkretették a kommunizmus alatt, folyamatos zaklatásnak voltak kitéve, és akár értelmiségiként is a segédmunkásként kényszerültek dolgozni. Emiatt idős korukban is alacsony nyugdíjat kapnak, míg a hóhéraik és a kommunista diktatúra működtetői a korábbi magas beosztásuknak köszönhetően nyugdíjas korukban is sokkal jobban éltek, élnek. Tudja korrigálni az állam ezt az igazságtalanságot?
Mi nem kívánunk élősködni a társadalom nyakán; az ’56-osok tisztességes megélhetést biztosító nyugdíjat szeretnének. A társadalmon élősködés nem a mi privilégiumunk, hanem a kommunistáké. Nem az ’56-osokból lett milliárdos, ez biztos. Én nem panaszkodom, de vannak, akik kevésbé méltó körülmények közt élnek. Idős, többnyire beteg emberekről van szó, akiknek esetenként a gyógyszerek kiváltása is gondot okoz. Megérdemelnék, hogy ne kelljen fizetniük ezekért. A tönkretevőik pedig eközben még mindig jobban élnek. Aki kiszabadult a börtönből, annak sem a börtönben munkával töltött időt, sem az előtte ledolgozott éveit nem számították be a nyugdíjába, így a szabadulása után ilyen szempontból is elölről kellett kezdenie mindent. Az ’56-osok némi nyugdíjkiegészítést kapnak, amely az alapnyugdíjjal együtt növekszik, de Gyurcsány miniszterelnöksége idején még ezt is leállították, és a pótlék nem nőhetett. Ezt is Orbán Viktor tette helyre később. Az ő legnagyobb „bűne” egyébként, hogy ami idegen kézre jutott az említett IMF-nek kiszolgáltatás révén, azt visszaszerzi hazai kézbe. Jól teszi, ezt várja tőle a magyar nép.
Az elmúlt másfél évben három választáson is kiderült, hogy mit akar az ország népe. Az országgyűlésin és az európai parlamentin taroltak a kormánypártok, ahogy az önkormányzati választáson is vidéken. Budapesten és néhány nagyobb városban viszont legutóbb győzni tudott a baloldal. Mi okozhatta ezt?
A vidéki ember, a parasztság hosszú ideje az ország gerince, és a gerinc nem hajlik meg. Ezért ellenség a baloldal számára, és láthatóan most sem szavazott rájuk a vidék. Az sem véletlen viszont, hogy Karácsony még a kampány során kiment egyeztetni Timmermans-szal. A baloldal már két éve folyamatosan kampányol, és még most sem hagyta abba. Ez a folyamatos utcai jelenlét mozgósíthatott olyanokat Budapesten és a nagyobb városokban, akiket korábban nem sikerült. Nagyon fontos, hogy ne csak a kampány ideje alatt figyeljünk az emberekre, hanem mindig legyen rájuk időnk. Még akkor is, ha tőlünk független okból nem tudjuk teljesíteni a kéréseiket. Sosem szabad tőlük elszakadni, mert a választó is emberből van. A baloldal két éve folyamatosan kampányol az utcán, ezzel érte el az embereket. Ezt a helyzeti hátrányt soha többet nem szabad megengednünk, mert nekünk csak egy hazánk van.
Elég sok szó esik a választások óta a külföldi beavatkozásról, ami az itt szavazó külföldiektől a kampánystratégián át a hathatós pénzügyi segítségig terjedhetett a baloldal érdekében. Úgy véli, hogy ez valóban kihatott a választási eredményre?
Hiába vagyunk az Európai Unióban, nem vagyunk egy súlycsoportban a nagy nyugati országokkal: gazdaságilag bekebeleztek minket, bizonyos fokig rabszolgák lettünk. Az ő érdekük, hogy ez ne is változzon meg. Eközben azok a körök, akik régebben sűrűn segítettek a bitóra felhúzni az ’56-osokat, kiszolgálva a Szovjetuniót, azok most kifinomultabb eszközökkel, de ugyanezt teszik, ugyanígy idegen érdekeket szolgálnak ki Nyugaton. A bajtársaim nem ezért adták a vérüket a hazájukért.
Ismét valós veszélyt jelent a baloldal, amely kilenc év után tudott újra felmutatni részsikert?
Amit a baloldal mond és tesz, az Magyarország ellen szól. A mostaniak ugyanazt a szerepet töltik be, amit a régebbi kommunisták. Most is csak ugyanaz a céljuk, amit egyszer már megtettek: amit lehet, belesöpörni a saját pénzeszsákjukba, miközben idegen érdekekért dolgoznak külföldi hátszéllel. Amikor hatalmon voltak, külföldi kölcsönökből építettek dombok közé völgyhidat meg síkvidéki alagutakat. Eladósították az országot, most meg ők vádaskodnak lopással. Kérdezem én, miből épül most az ország, ha mindent ellopnak? A Fidesz nem feneketlen zsebekbe tömi bele a pénzünket, mint Gyurcsányék. Belenyomtak minket az iszapba 2010 előtt, de kijöttünk belőle; most lélegzetet veszünk, elkezdtünk újra élni. Mégis mit gondol a baloldal, közte a régi arcokkal, amikor kijelenti, hogy átvezeti Magyarországot a XXI. századba? Nem kérünk ebből, ahogy ők szokták az ilyet csinálni! Az Országházat Nagy-Magyarország legjobb mesteremberei építették annak idején – undorító, amit ma némelyek művelnek ott. Mindenféle táblákat mutogatnak fel, fütyülnek, ordibálnak, botrányt keltenek. Kik ezek az emberek?! Honnan söpörték össze őket?!
Mit szól Pongrácz András szavaihoz, miszerint a Gyurcsány Ferenccel és Dobrev Klárával összeálló Jobbiknak nincs joga pártcélokra használni a lyukas zászlót és ’56 emlékét, ezért inkább cseréljék nyíltan pufajkára a bocskait?
A bocskai sosem illett rájuk. Előbb-utóbb mindenki kimutatja a foga fehérjét. Oda kell figyelni a környezetünkre, és időben észrevenni, hogy kiben mi lakozik. Akik pedig így váltogatják a pártjuk irányvonalát, azok nem megbízhatóak. Erdélyben, az EMI-táborban már évekkel ezelőtt a Fidesz szidására használták fel az ’56-os megemlékezést.
Az önkormányzati választások felhangjain is látszott, mennyire elharapóztak az indulatok a baloldal évek óta folyamatos kampányüzemmódja miatt. Mi lehet a vége ennek a folyamatnak?
Nagyon fontos, hogy ne engedjük táplálni a gyűlöletet ebben az országban, hanem a szeretetet tápláljuk. Van miért imádkoznunk, Szodoma és Gomorra kevesebb bűnért pusztult el, mint amennyi bűn ma van a világban. Az emberek eltaszították a hitet, és nem hisznek semmi másban, csak a pénz csörgésében. Ezért tartunk engesztelő imanapot Magyarországért Kaposfüreden, Szűz Mária efezusi házának másában a nemzeti ünnepen (az interjú október 22-én készült – a szerk.). Emlékszem, amikor Gyurcsány azt mondta 2004-ben, hogy Szűz Mária levette a kezét az országról, és majd most jönnek ők. Azt hittem, rosszul hallok. Akkor mondtam, hogy „vigyázz, Gyurcsány, nagyon nagy lesz a te büntetésed, bármennyi pénzed van, nem lennék a helyedben!” Bele fog őrülni, hogy többé nem kerül hozzá a hatalom; ezt nem engedik az égiek, és nem engedjük mi sem. Ez itt ezer éve Mária országa, és az is lesz mindig. Gyurcsány negatívumként fog bevonulni a történelmünkbe, míg a Boldogasszony tündökölni fog Magyarország fölött.
Dr. Veres Péter
2020-04-04 at 02:02
Megismétlem a lényeget: 1917-es bolsevik államcsínyt követő száz év folyamán Ivan L. Szolonyevics orosz történészen és politológuson kívül senki nem vetette észre a kommunizmussal foglalkozó nyugati történészek között a következő sokat mondó történelmi összefüggést. Ebben először hangzott el a tragikusan vészjósló terminológia: GULAG – amit később csaknem 800 000 magyar ismert meg személyesen. I.L Szolonyevics egyedülállóan zseniális meglátása szerint a XX. században a kommunizmus,bolsevizmus,szocializmus, vagyis a marxizmus-leninizmus-sztálinizmus = osztályharc / osztályháború / proletárdiktatúra / osztály-nélküli társadalom / világforradalom elnevezésű hírhedt dogmája lényegében azonos az ókori asszírok hódításukkor használt agyafúrt taktikával. Marx valóban jól ismerte az ókor legkegyetlenebb katona népének hatásos gyarmatosítási módszerét, amit kimondottan az általuk meghódított etnikomok elitjének megfékezésére találtak ki. Voltaképpen Marx és Engels tudatosan az egykori asszír módszerre építette fel a XX. század leghatásosabb szociológia elméletét. Az erre alapozott neokolonista bolsevik rasszizmus, amely szisztematikusan, kimondottan származási alapon irtotta az embereket a marxizmusból szó szerint átvették a Lenin vezette tömeggyilkos „professzionalista forradalmárok”. Tovább fejlesztve a gyakorlatban kipróbálták Oroszországban, Sztálin pedig a szomszédos országokban, így nálunk is. Mindenütt kifogástalanul működött, mint szociális irányultságú genocídium, a népirtás hathatósan alkalmazott véres módszere. Mindezt a marxizmus elméletén alapuló tökéletesített asszír módszer gyakorlatának szoros közvetlen kapcsolatát I. L. Szolonyevics már nem tudta észrevenni, mert nem ismerte részletesen a marxizmus történetét, vagy a Bibliát, ahol részletesen le van írva az ókori asszír módszer lényege — katonailag meghódított etnikum a vezető rétegének azonnali deportálása. Csakhogy figyelembe kell venni ezzel kapcsolatban, miszerint még az ókori asszírok, vagy a világhódító mongolok, mandzsuk, illetve Timur Lenk sem törekedtek az általuk leigázott népek elitjének teljes fizikai megsemmisítésére. Magyarán, egyedül csak a bolsevik Oroszországban, továbbá a vele szomszédos szatellit államokban történt meg a végletesen tökéletesített asszír módszer véres alkalmazása 1918-1953 között. Vagyis egyes népek hagyományos elitjének, tradicionális értelmiségének szinte teljes likvidálása, sőt még a középosztályba tartozó emberek szabályos kiirtása is. Mindezért Churchillt, illetve a nyugati nagyhatalmak vezetőit történelmi felelősség terheli, amikor teljes egészében átengedték a Kelet-Európai országokat, beleértve a kis létszámú baltikumi népeket is a világ legnagyobb tömeggyilkosának – Sztálinnak, aki vérfürdőnek megfelelő genocídiumot rendezett ott. Egyes külföldi szakemberek szerint, akik az adott történelmi problémával részletesebben foglalkoztak, a legborzasztóbb genocídium azonban Ukrajnában történt, ahol nemcsak az ukrán értelmiség nagy részét irtották ki a kommunisták, de az ukrán parasztság jelentés hányadát is megtizedelték Sztálin utasítására mesterségesen megrendezett tömeges éhínség, a HOLODOMOR barbár módszerével. A hosszú időn keresztül tudatosan elhallgatott óriási ukrán tragédia 3,5-3,9 millió, illetve a legújabb demográfiai számítások alapján feltehetően még ennél is sokkal több ártatlan ukrán paraszt ember életébe került. A modern vizsgálatok szerint ugyanis a Sztálin által szervezett ukrán holokauszt halott áldozatainak száma több volt, mint a német hadsereg keleti fronton elszenvedett összesített embervesztesége.Ez a számadat egyértelműen jellemzi az “internacionalista” sztálini nemzetiségi politika embertelen borzalmait.
Dr. Veres Péter
2020-04-04 at 00:19
Jellemző hazugságokkal védelmezi itt Sztálint “HESSLEREZREDES” álnévnen álnéven titkos kommunista. Egyetlen megalapozatlan ellenvetése sem fele meg a történelmi valóságnak a Holodomorral kapcsoatban.
Dr. Veres Péter
2019-11-09 at 19:21
1917-es bolsevik államcsínyt követő száz év folyamán Ivan Szolonyevics orosz történészen és közirón kívül senki nem vetette észre a kommunizmussal foglalkozó nyugati történészek között a következő érdekes történelmi összefüggést. Pedig a magyaron kívül szinte minden európai nyelvre lefordították híres művét. Ebben először hangzott el a tragikusan vészjósló terminológia: GULÁG – amit később csaknem 800 000 magyar ismert meg személyesen. I.L Szolonyevics egyedülállóan zseniális meglátása szerint a XX. században a kommunizmus, bolsevik-szocializmus, vagyis a marxizmus-leninizmus-sztálinizmus = „osztályharc / osztályháború / “proletárdiktatúra”/ osztály-nélküli társadalom /világforradalom elnevezésű, (az európai értelmiségi körökben is népszerű vált) hírhedt dogmája azonos az ókori asszírok hódításukkor használt agyafúrt taktikájával. Han Marx jól ismerte az ókor legkegyetlenebb katona népének hatásos gyarmatosítási módszerét, amit az általuk meghódított népek elitjének megfékezésére találtak ki.Voltaképpen Marx és Engels tudatosan erre építette fel a XX. század leghatásosabb politológiai és szociológia elméletét. Erre alapozott neokolonista bolsevik rasszizmust a marxizmusból Lenin szó szerint átvette. Tovább fejlesztve a gyakorlatban kipróbálta Oroszországban,Sztálin pedig a szomszédos országokban, így nálunk is. Mindenütt kifogástalanul működött, mint tömeggyilkosság, szociális irányultságú genocídium, a népirtás hathatósan alkalmazott sikeres módszere. Mindezt azonban sajnos I. L. Szolonyevics már nem vette észre, mert nem ismerte sem a marxizmus történetét, sem a Bibliát, ahol részletesen le van írva az ókori asszír módszer lényege. Figyelembe kell venni azonban, hogy sem az ókori asszírok, de még a világhódító mongolok, mandzsuk vagy TIMUR LENK sem törekedtek az általuk meghódított népek elitjének teljes fizikai megsemmisítésére. Magyarán: egyedül csak a bolsevik Oroszországban, illetve a vele szomszédos szatellit államokban történt meg a végletesen tökéletesített asszír módszer véres alkalmazása 1918-1953 között. Vagyis egyes népek hagyományos elitjéhez, tradicionális értelmiséghez, sőt középosztályba tartozó emberek szabályos kiirtása. Ezért Churchill, illetve a nyugati nagyhatalmak vezetői történelmi felelőssége rendívül nagy, amikor teljes egészében átengedték a Kelet-Európai országokat, beleértve a kis létszámú baltikumi népeket is a világ legnagyobb tömeggyilkosának Sztálinnak, aki vérfürdőnek megfelelő genocídiumot rendezett ott. Egyes külföldi történészek szerint, akik az adott problémával foglalkoznak a legborzasztóbb genocídium azonban Ukrajnában történt, ahol nemcsak az ukrán értelmiség nagy részét írták ki a kommunisták, de az ukrán parasztság jelentés hányadát is megtizedelték Sztálin utasítására mesterségesen megrendezett éhínség, a HOLODOMOR segítségével. Az eddig tudatosan elhallgatott óriási ukrán tragédia 3,5 millió, illetve a legújabb demográfiai számítások alapján feltehetően még ennél is több ártatlan ukrán paraszt életébe került. A modern vizsgálatok szerint sztálini ukrán holokoszt áldozatainak száma több volt, mint a német hadsereg keleti fronton elszenvedett embervesztesége.
Hesslerezredes
2019-11-14 at 14:47
Semennyire nem mentve sztalin bűneit, de a holodomor nem biztos, hogy az ő, vagy csak az ő műve volt. Ekkor világméretekben is nagy aszályok voltak, így az USA-ban is. A szó szoros értelmében a szél elfújta a termőtalajt, olyan porviharok voltak, hogy nappal is éjszakai sötétség volt egész amerikai államokban. John Steinbeck regénye, az Egerek és emberek is pont erről szól. Egyébként sztalinnak baromira nem volt érdeke, hogy ne legyen termés, mivel gyakorlatilag a világpiacon csak ezért /búzáért/ (meg aranyért és gyémántért) tudott bármit megvenni.
Margit Horkai
2020-05-22 at 18:53
Kitűnő tájékoztató jellegű hozzászólás, nagy élvezettel olvastam, köszönöm szépen. Az ukrán népirtásról olvastam és dokumentum filmet is láttam. Szörnyű volt, melyre csak ember képes, annak is a leghitványabbika. Ön nem említette kik segítették Ukrajnában Sztálin pusztító munkáját, a világ már soha nem fogja megismerni a tevékenységüket.
csakafidesz
2019-10-24 at 12:51
“Gyurcsány negatívumként fog bevonulni a történelmünkbe,..”
Már bevonult. Ember Haynau óta olyan megvetésben és gyűlöletben nem élt itt, mint ő. A magyar nép 90%-a szívből gyűlöli.(Bulgár nejével együtt.)
Károly
2019-10-24 at 08:49
A klímaváltozást, mindig az el nem takarított szemét okozza!!!
Ha elborít bennünket a szemét, megbetegszünk és a Hazával együtt az enyészetté válhatunk.
Ideje lenne már elkezdeni a takarítást és pont!!!
odu
2019-10-24 at 08:24
Wittner Máriának volt egy olyan beszéde amit sem széttrollkodni, sem elmaszatolni, sem szétmagyarázni nem tudtak. Akkorát vágott a “véleménygyártókon”, hogy kb fél évig nyalogatták a sebet.Nem tudtak mit kezdeni magukkal sem a beszéddel. A közbeszéd erőszakolás hosszú időre leállt.A téglák soha többet nem engedték igazán nagy lehetőséghez, mert látták a borzasztó hatást. Isten éltesse sokáig egészségben.
Kbandi1
2019-10-24 at 07:39
Ki söpörte össze ezt a szemetet? Ez egy alapkérdés a helyzetre vonatkozólag, ami az ideológia összeomlása után csak egy fogalomra, a kóros hataloméhségre vonatkozhat a külföldi strómanok aktív közreműködésével. A szemetet pedig még a nemzetgyűlölők tovább halmozták, gyarapítva azt a család-, vallás-, nemzeti hagyományellenesség zölddel beborított, vörös álcaruhájában. Gyurcsány Ferenc pedig felült a kupac tetejére kukorékolni.
A kukorékolás fals hangjait tovább színezte a pereputtyának 56-os szabadságharcosokat elítélő, kivégeztető komcsi vezérek maradékainak nyivákolása.
karoly kehrer
2019-10-24 at 00:34
Ugyanugy kellene kezelni oket mint ahogy a magyarokat kezelete a komunista sopredek. NE adjunk GYURCSANNY FELE KOMUNISTA kisz TITKAROKNAK TOBB ALKALMAT, HOGY MEGINT KIFOSSZAK AZ ORSZAGOT!
Benedek Károly
2019-10-23 at 23:29
“Nagyon fontos, hogy ne csak a kampány ideje alatt figyeljünk az emberekre, hanem mindig legyen rájuk időnk. Még akkor is, ha tőlünk független okból nem tudjuk teljesíteni a kéréseiket. Sosem szabad tőlük elszakadni, mert a választó is emberből van. A baloldal két éve folyamatosan kampányol az utcán, ezzel érte el az embereket. Ezt a helyzeti hátrányt soha többet nem szabad megengednünk, mert nekünk csak egy hazánk van.”
INTÉS LEGYEN A KORMÁNYPÁRTOKNAK ÉS IFJÚSÁGI SZERVEZETEIKNEK!!!
Ágnes
2019-10-24 at 06:49
ÍGY IGAZ !!!
KEMÉNYEBB KORMÁNY-POLITIKÁT VÉGRE—MERT 2022 BEN ELVESZÍTJÜK MAGYARORSZÁGOT–MINT AHOGY MOST ELVESZÍTETTÜNK BRÜSSZELI POZÍCIÓT–BUDAPESTTEL EGYÜTT VÁROSAINKAT !!!!
Vajda Miklós
2019-10-24 at 15:37
Egészen pontos információm van arról, hogy az egyik BP-i középiskolába az ottani DÖK elnöknek nem engedték, hogy meghívja Wittner Máriát egy ’56-os évfordulóra.
Mióta a FIDESZ-KDNP kormány van hatalmon tíz évfolyam került ki a középiskolákból. Ha a bolsevik komisszárokat nem teszik ki az iskolákból, akkor előbb-utóbb elveszítjük a saját hazánkat.
Már most is csak annyi nemezeti érzelmű, gondolkodású ember van az országban, amennyi most a kormánypártok jelöltjeire szavazott.
Akik nem mentek el szavazni, vagy elmentek, de az ellentétes oldalra szavaztak, azok nem magyarok, csak köztünk élnek.
Kissebbségben vagyunk a saját hazánkban.
Jó reggelt kívánok a kormánynak!
csakafidesz
2019-10-24 at 12:58
Így igaz! A Fidesznek meg kellett volna kérdezni az embereket, hogy sétálni, pihenni akarnak-e a Városligetben, a pesti oldal egyetlen jelentős közparkjában, vagy múzeumból-múzeumba tántorogni?
Anno a Király utcával párhuzamosan azért építették az Andrássy utat, hogy a nép könnyen kimehessen a Ligetbe pihenni, sétálni, ahogy mondták: korzózni, és ehhez építették a világ legelső elektromos hajtású földalattiját, elsőt a kontinensen. (A londoni gőzhajtású 1863-tól csak két pályaudvart kötött össze, ez a népet kivitte a Ligetbe pihenni, szórakozni.)
Kása mása
2019-10-23 at 22:33
Több figyelmet érdemel Wittner Mária, a maga tömör és bölcs
tapasztalataival.
Rizikó
2019-10-23 at 22:24
Nagyon igazat mond Wittner Mária a Forradalom élő lelkiismerete.ODA kell figyelni az emberekre biztonságukra gondjaikra és nemcsak a kampány idején!Valóban a fidesz nem erzékelte a biztos egzisztenciák Védett villak es páncélkocsik erődjeiből a bünóző veszelyt ami aagyar egyszerü embeteket sújtja! TÖBB érzékenységet a èletúket atdogozo nyugdijasok fele akik kevés nyugdija a komcsilibsi vállalkozok feket minimálbere miatt van!És még egy komoly hiba hogy mig 56ban a Szovjet hadsereget hívtak be a büdös komcsil hatalmuk őrzésére addig ma ahogy 2006ban tettèk külfóldi Eu Polgároknak nevezett külföldi ballibsikkel szereztek meg Budapestet eé nagyobb városokat!Az ifjúsagot szervezni kell mert nem lehetnek a z internáci Momentum Dk megtévesztett követői.Az olyanokat mint Borkai ki kell zárni a jobboldali nemzeti közösségnek.
Átsferi
2019-10-23 at 21:50
Petróczy Lívia Kedves! Wittner Mária úrinő még most is, 13 évi, halálraítélt egykori cella-lakóként. Túlélte ezt a gyalázatos, Kádár-diktatúrát, majd végre örülhetett a rendszer változásnak. Aztán túlélte a hatalomért lihegő, Őrült Néró rezsimét, aki a szakadék szélére lökte az országot, egy olyan világban, amelyet tetszik, nem tetszik a balliberálisok Soros bácsija vezet. Jobboldali Kormányunk visszahozta a kormányozhatóságot, de -és bizony, moslék összefogásuk az ellenzéknek! – már a fővárost gyűrűként körülvevő Gyurcsány-banda itt liheg az orrunk előtt, hogy újra vészkorszakot hozzanak az országra. Végig csalták a választásokat, és ez a “játék” vélhetően a hatóságok hallgatólagos beleegyezésével történt, ahogy azt sem akarták meghallani, amikor Gyurcsány egy tanumeghallgatása alatt, kettő méterre a bírói pulpitustól, börtönnel fenyegette meg az egész törvényhozást. Na itt tartunk ma, meg Hadházi nagy lóf…szánál, amire egyetlen ejnye-bejnyét sem hallottunk a parlamentben tehénkedő perszónáktól.
Wittner Máriának tökéletesen igaza van, pont!
LACI BACSI
2019-10-23 at 20:17
Ugyanugy kell kezelni oket mint ahogy velunk tettek es majd teszik ha ujra alkalmat adunk nekik.
Andromeda
2019-10-23 at 20:16
Nagyon bölcs dolgokat mondott Wittner Mária, köszönöm az interjút. Szégyelljék magukat a Gyurcsányékra, Momentuma, Jobbikra, MSZPre szavazók.
en
2019-10-23 at 19:50
AMEN!