Pesti Srácok

KINCS: arról fogunk dönteni, megmarad-e a stabilitás

KINCS: arról fogunk dönteni, megmarad-e a stabilitás

Arról fogunk dönteni, hogy megmarad-e a stabilitás, tovább bővülnek-e a családbarát intézkedések, a családtámogatások, amelyek kézzelfogható eredményeket hoztak, vagy visszatér a baloldal családokat ellehetetlenítő politikája, a családok számára mélypontot jelentő Gyurcsány–Bajnai-korszak – mondta Fűrész Tünde. A Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért elnöke felhívta a figyelmet: az április 3-i gyermekvédelmi népszavazás tétje nem kisebb, mint családi értékeink védelme, gyermekeink testi-lelki egészségének és szülői szuverenitásunknak a megőrzése.

Magyarország 2010-ben a nemzeti alapokon álló családpolitikát, gazdaságpolitikát és ezek szoros összekapcsolását választotta. 2010 óta a kormány következetesen és aktívan támogatja a magyar családokat – fejtette ki a Magyar Nemzet-interjúban Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) elnöke arra a kérdésre válaszul, hogy hogyan változott meg a magyar családok élete az elmúlt tizenkét évben. Kijelentette: a 2010-es családbarát fordulat intézkedései hozzájárulnak a stabil, célzott családtámogatási rendszer létrejöttéhez, ahhoz, hogy anyagi, lelki és fizikai biztonságban éljenek a magyar családok, megszülethessenek a vágyott gyerekek, és idős honfitársaink is békésen élhessenek. A kormány családokat támogató intézkedéseivel idén a GDP 6,2 százalékát, mintegy 3500 milliárd forintot fordít a családokra a személyijövedelemadó-visszatérítés, a fiatalok életkezdését támogató adómentesség és a nyugdíjasokat célzó pluszjuttatások révén – sorolta a KINCS elnöke, hozzátéve: a konkrét anyagi támogatások mellett rendkívül fontos a családbarát hozzáállás, hogy a családalapítást és a gyermekeket közös kincsnek tartjuk. Fűrész Tünde szerint a hazánk által képviselt pronatalista – vagyis a gyermekek megszületését, a gyermekvállalást ösztönző – családpolitika eredményei mára már egyértelműen láthatók. Mint fogalmazott:

– ismertette az adatokat, és közölte azt is: minden családtípusban legalább duplájára nőtt az egy főre eső jövedelem. Legnagyobb mértékben, két és félszeresére a nagycsaládosoknál emelkedett. Fűrész Tünde szerint ma már a gyermekvállalás és nevelés nem jelent szegénységi kockázatot, sőt sok tekintetben anyagi előny, hiszen többek között a családi adózással, az otthonteremtéssel, a fizetés száz százalékára emelt csecsemőgondozási díjjal, a négygyermekes édesanyák adómentességével, a babaváró támogatással, vagy a nagycsaládosok autóvásárlási kedvezményével jobban járnak azok, akiknek van gyermekük, mint azok, akiknek nincs. Ez így természetes, a gyermek befektetés a jövőbe, aki pedig vállalja a gyermekneveléssel járó pluszterheket, az a jövőt építi, amit el kell ismerni. Azzal kapcsolatban, hogy a magyar családok szempontjából mi a tétje az április 3-i választásnak, Fűrész Tünde rámutatott, hogy a polgári kormány szerint a családok jelentik Magyarország legfontosabb erőforrásait. Félő, hogy egy esetleges baloldali kormányzás esetén a családok kapcsán újra a problémaközpontú megközelítés érvényesülne.

PestiSracok facebook image

– hívta fel a figyelmet Fűrész Tünde. Úgy fogalmazott, hogy a gazdasági növekedésnek köszönhetően folyamatosan bővülő családpolitika segített a demográfiai mutatók javulásában és elértük, hogy 200 ezerrel több gyermek született meg ahhoz képest, mintha a baloldal maradt volna kormányon. Európa nyugati felén ezzel szemben inkább a bevándorlás ösztönzésében látják a népesedési problémák megoldását, miközben a migráció ellenére is csökken a gyermekvállalási kedv ezekben az országokban. Április 3-án népszavazás keretében a gyermekeink neveléséről, jövőjéről is véleményt nyilváníthatunk. Ennek fontosságát illetően Fűrész Tünde elmondta, a gyermekvédelmi népszavazás négy kérdésére adott negatív válaszokkal megelőzhetünk olyan folyamatokat, amelyeket sem gyermekeinknek, sem magunknak, mint szülőknek nem kívánhatunk. Mint mondta, a tömegkommunikációval a nagyvilág beköltözött az otthonainkba, és sajnos számos esetben olyan tartalmakkal, törekvésekkel találkozunk, amelyek lejáratják a valódi kapcsolatok, a közösségek, a család értékeit. A családi kapcsolatok és értékek bomlasztása pedig pénzben, hatalomban, haszonban kifejezhető stratégia, így óriási erők állnak a szolgálatában. Ezzel a manipulációval kell megküzdenünk gyermekeink érdekében. A tét tehát nem kisebb, mint családi értékeink védelme, gyermekeink testi-lelki egészségének és szülői szuverenitásunknak a megőrzése – foglalta össze a KINCS elnöke.

Forrás: Magyar Nemzet ; Fotó: Vermes Tibor/Demokrata

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.