Nyolcmillió forintot ítélt meg jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla a korábban kémkedéssel vádolt Galambos Lajosnak, aki a Gyurcsány-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) főigazgatója volt – tudta meg a PestiSrácok.hu. Galambos a kémügy kezdetén hónapokig letartóztatásban volt, ám végül bűncselekmény hiányában mentette fel a bíróság, így megnyílt annak a lehetősége, hogy pert indítson a magyar állam ellen. Emlékezetes, az ügyészség szerint a kémügy vádlottai kiszolgáltatták hazánkat az orosz titkosszolgálatnak azzal, hogy beengedték az oroszokat a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) épületébe, amivel felbecsülhetetlen károkat okoztak. Azt még a bíróság sem vitatta, hogy az oroszok besétálhattak az NBH épületébe és ott poligráfiás vizsgálatokat végezhettek a magyar titkosszolgálat emberein, csak a bíró szerint ez nem merítette ki a kémkedés bűncselekményét.
Az ügyészség még 2011 decemberében vádolta meg Galambos Lajos nyugállományú vezérőrnagyot, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) 2004 és 2007 közötti főigazgatóját kémkedéssel, Szilvásy Györgyöt, a Gyurcsány-kormány titokminiszterét felbujtóként elkövetett kémkedéssel, Laborc Sándor volt dandártábornokot, a Nemzetbiztonsági Hivatal 2007 és 2009 közötti főigazgatóját hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással, P. Lászlót, a kémbotrányban felbukkanó, orosz hátterű biztonságtechnikai cég tulajdonosát pedig államellenes bűncselekményekkel.
A Debreceni Törvényszék 2013. július 5-én kihirdetett elsőfokú ítéletében el is marasztalta Szilvásyt és az NBH volt vezetőit. Galambos Lajos nyugállományú vezérőrnagyot, elsőrendű vádlottat akkor kémkedésért 2 év 10 hónap börtönre ítélte a bíróság. Szilvásy György másodrendű vádlott felbujtóként elkövetett kémkedésért 2 év 10 hónap börtönt kapott. Laborc Sándort az elsőfokú bíróság kémkedéssel kapcsolatban, hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás miatt egy év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. P. László harmadrendű vádlottat viszont felmentette a törvényszék. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla 2015. júniusában megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítette az elsőfokú, elmarasztaló ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Kaposvári Törvényszék katonai tanácsát, amely bűncselekmény hiányában mentette fel Szilvásyékat, de a végső verdiktet a Kúria mondta ki, helybenhagyva a felmentő ítéletet.
Nyolcmilliót ítélt meg a bíróság a kémkedéssel vádolt volt titkosszolgálati főnöknek
Ahogy arról már korábban beszámoltunk, Galambos Lajos az eljárás kezdetén hónapokig letartóztatásban volt, így a bűncselekmény hiányában történt felmentés után megnyílt annak a lehetősége, hogy kártalanítási pert indítson a magyar állam ellen. A Fővárosi Törvényszék pedig a 2019. október 11-én kihirdetett elsőfokú ítéletével kötelezte is az alperes magyar államot, hogy nyolcmillió forintot fizessen meg Galambos részére. Az ítélet nem volt jogerős, így a per másodfokon folytatódott a Fővárosi Ítélőtáblán, amely március 5-i döntésével helybenhagyta a törvényszék korábbi ítéletét.
A kémügy
Megjegyzendő, noha korábban a kémügy iratanyagát 2041-ig titkosították, a Legfőbb Ügyészség törölte a kémper titkosítását és a vádirati tényállás kivonatát, valamint a bírói döntés lényegét közzétették. A vádirat lényege szerint Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány volt titokminisztere és Galambos Lajos, az NBH akkori vezetője a parlamentben megbeszélést tartott Oroszország biztonsági szolgálatának (FSZB) helyettes vezetőjével. Ennek során szóba került, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalból információk szivárognak ki, ezért az orosz szervezet képviselője felajánlotta, hogy általa irányított szakemberek poligráfiás vizsgálattal segítenek a kiszivárogtató felkutatásában. A volt titokminiszter – tudva azt, hogy ez információszerző tevékenységet jelent -, élt a felajánlással, és arra utasította a főigazgatót, hogy működjön együtt az Orosz Föderáció megbízottjaival – állt a vádiratban, amely arra is kitért, hogy ennek megfelelően – konspirációs céllal – bolgár pszichológusként megjelölt, de valójában az orosz titkosszolgálathoz tartozó személyek a Nemzetbiztonsági Hivatal részben vezető beosztásban levő, részben vezető beosztásra szánt, tiszti rendfokozattal rendelkező 16 dolgozója poligráfiás vizsgálatában vettek részt. Ezek úgy zajlottak, hogy egyikük a gépi hátteret kezelte, míg a másik egy kijelölt helyiségben tartózkodott két tolmáccsal együtt, és időnként kérdésekkel, utasításokkal határozta meg a vizsgálat menetét.
A vádirat szerint a külföldiek épületbe való belépését a főigazgató utasítására nem dokumentálták, az nem a főbejáraton keresztül történt, hanem a kísérési, szállítási feladatokat a – szintén megvádolt – P. László végezte. A vádlottak tevékenysége folytán az orosz szervezet a vizsgálatban részt vettek személyiségéről, esetleges beszervezhetőségéről adatokat szerzett, így az NBH támadhatóságának veszélye megnőtt, amely a Magyarország nemzetközi és nemzetbiztonsági érdekeit veszélyeztette. A vezetőváltást követően, az új főigazgató, Laborc Sándor tudomást szerzett a poligráfiás vizsgálatokról, ezért a történtek kivizsgálását rendelte el, továbbá felterjesztést készített a titokminiszternek, azonban feljelentést annak ellenére nem tett, hogy a kémkedés gyanúja felmerült – írta az ügyészség a vádiratában, amivel a bíróság nem teljes mértékben értett egyet és bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. Megjegyzendő, hogy a bíróság nem vitatta a vádirat azon megállapítását, hogy oroszok jutottak be az NBH épületébe, csak azt mondta ki, hogy a vádlottak ezzel nem kémkedést követtek el.
Gyurcsány azt mondta, Galambos csak “ügyetlen volt”, Laborc szerint viszont súlyos kár érte a titkosszolgálatokat
Szó sem volt magyar államérdeket érintő titkok és információk külföldi titkosszolgálatok részére történő átadásáról, Galambos Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt vezetője pedig csak „elügyetlenkedett” valamit
– ez már Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök cinikus nyilatkozata azután, hogy egykori titokminiszterét, Szilvásy Györgyöt és Galambosékat 2013 nyarán első fokon elmarasztalta a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa.
Az általunk korábban már elemzett interjúban Gyurcsány – miután megfenyegette az eljáró ügyészt és bírót – megjegyezte: noha nem ismerhetné, mégis olvasta az akkor még államtitoknak minősülő vádiratot, majd ennek ismeretében tette a fenti kijelentéseit.
Mint már megírtuk, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke annak ellenére nyilatkozott így, hogy még a DK-vezér bizalmasa, Laborc Sándor is súlyos megállapításokat tett elődje, Galambos ténykedéséről. Laborc feltáró jelentésében (amit a Gyurcsány által ismert vádirat is részletezett) konkrétan azt írta: Galambos „tevékenysége, fecsegése súlyos károkat okozott a magyar-amerikai viszonyban” és akciója „helyrehozhatatlan kárt okozott az NBH-nak”. Laborc vizsgálata azt is megállapította, hogy „Galambos kapcsolata az oroszokkal tényszerű, az információ kiszivárogtatása bizonyított”, a „véletlenség vagy tudatlanság kizárt”. Hozzátette: hogy milyen kapcsolat alakult ki közte és az oroszok között, nem azonosítható, de „tragikus”. A jelentésben a volt főigazgató utalt arra is, hogy egy társ titkosszolgálat is jelzett, hogy Oroszország egy magasrangú beszervezett forrástól bizalmas információkhoz jutott.
Galambos Lajos ellen még egy eljárás folyamatban van, ugyanis az ügyészség vádja szerint százmilliókkal vesztegette meg őt és vádlott-társát a magyar alvilág hírhedt alakja, Jakubinyi Róbert.
Gullwing
2020-03-10 at 20:28
A bírói karból ki kellene baszni szar pufajkás senkiháziakat.
Gru
2020-03-10 at 16:10
Én római katolikus ,jobbos érzelmű vagyok de ez már megint felesleges köpködés !!!
Ki van nyalva Erdogan segge mégis ránk ereszti a migránsokat !!!
Inkább ezzel kéne foglalkozni !!!
MONDJUNK INKÁBB VÉGRE POZITÍVUMOT ÉS SIMÁN NYERJÜK A 2022 s VÁLASZTÁST IS !!!
Fidesz nélkül vissza süllyedünk a komcsi,libsi Gyurcsány,Dobrev,Varju stb érában !!!
Ludwig
2020-03-10 at 15:34
Semmi gondom az oroszokkal, egyet kérnék a cikk írójától, hogy az elkövetkezendőkben legyen szíves kiemelni, hogy az orosz bolsevikokkal működött együtt, az orosz ember nem azonos a bolsevikkal. Sajnos nálunk még szabadon nagyon sok magyarnak nevezett bolsevista a hazaárulással foglalkozik és még ezt az adófizetők pénzelik is ! Mikor térünk már észhez ?
Esvány
2020-03-10 at 15:02
Remélem ezt a 8 milliót az ügyvédje számlájára utalják!
odu
2020-03-10 at 14:59
A kémes regényekbe az ilyen ügyeket nem a bíróság és nem kártérítéssel szokta intézni. A 16 dolgozónak nincs valami dolga ilyenkor?
yindzsang19
2020-03-10 at 14:06
-gyurcsány idejében a zusanak,az eunak(szóval a háttérbirodalomnak)még más volt a célja-putyint mézesmadzagokkal(olimpiai biz.elnökség,téli olimpia,foci vb stb) igyekeztek becserkészni-és szerintem az fszb-be is próbáltak beépülni-szóval megpróbálták oroszországot fegyver nélkül(újra)elfoglalni-csak miután a krímnél kiderült hogy putyin nem agymosható,nem kábítható és nem megvehető-lett a gonosz diktátor közellenség…
Trixi
2020-03-10 at 12:52
nem teljesen értem (lehet én nézek be valamit) de ennyire egyértelmű ügyekben ha X ellenérdekelt ügynök bement-e -> válasz igen ennyire képesek elmosni a felelősséget vagy ennyire képtelenek felderíteni az felvet kérdéseket.
* Ennyire tehetségtelen a vádhatóság és a bíróság?
* Esetleg azok is tele vannak olyanokkal akik szabotálják az ügyet?
* Ennyire rosszak a jogszabályaink, az eljárási rend?
Tényleg nem látom ezen a téren történtek-e változások 10 év alatt.
Az tényszerű, hogy a bírósági szervezet mindennemű ‘változtatási’ tilalmára egyenes a fenséges Brüsszel korifeusai ügyelnek.
És az is világosan kivehető, hogy a bíróságokon belül ugyanaz a megosztottság uralkodik mint mindenhol máshol és képtelenek egymással együtt működni.
Önmagában ez a kommunista tempó érezhető szinte minden területen még a privát gazdaságban is – semmiféle kompromisszumra nem hajlandóak, ha a tökéletesen alkalmatlan embereiket félreteszik szabotálnak diktatúráznak ordítanak hazudoznak.
Keresztes
2020-03-10 at 12:16
A szokásos bírói mutyi, ki lepődik meg ezen.
Gáspár Anette
2020-03-10 at 11:40
Csodálkozunk?
Az ilyen jogászokat tenyésztették ki a Kádár-érában, de Magyar-fodor alatt ez csak romlott.
“A Demokrata 2019/46. számában Totális tájékozatlanság címmel interjút közöltünk Tózsa Istvánnal, a Budapesti Corvinus Egyetem és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanárával, aki öt éve vizsgálja az 1995 után született egyetemisták magyar identitással kapcsolatos tudásszintjét. Megállapította, a diákoknak olyan lényegi tudásbeli hiányosságaik vannak, mintha részt sem vettek volna az alap- és középfokú oktatásban.”
§
“Jobbágyi Gábor, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának emeritus professzora szerint a hallgatók mintegy 30-40 százalékának szinte semmilyen tárgyi tudása sincs, alapszavakat nem tudnak helyesen leírni, és nem képesek magukat kifejezni sem. A Demokratának elmondta, amikor a hallgatókat egyszer megkérdezte az 1956-os forradalomról, senki nem tudott a témában megszólalni, majd kis idő elteltével az egyik diák megjegyezte: „Volt egy kis lövöldözés.”
Elgondolkodtatónak tartja, hogy egyes egyetemeken már posztgraduális képzésen tanítják a hatékony olvasást.
§
– Nem áll messze a magyar felsőoktatás attól, hogy kibocsássa az első analfabétát – jegyezte meg.”
§
A minimumot sem tudják
Hasonló véleményen van az egyébként ellenzéki nézeteket valló Lattmann Tamás nemzetközi jogász is. Kérdésünkre elmondta, a nemzetközi jog húszéves oktatása során többször szembesült a középiskolai történelemoktatás súlyos hiányosságaival.
– A nemzetközi jog egyes alapvető intézményei főként az amerikai kontinensen, a XIX. században alakultak ki. Nehéz úgy nemzetközi jogot oktatni, hogy a középiskolás történelemórákon minimálisan sem sajátították el, mi történt a XIX. századi Amerikában. Általános probléma, hogy a hallgatók nem látják a történelmi folyamatok összefüggéseit, a különböző érdekviszonyokat. Bizonyos földrajzi területek és történelmi időszakok mintha teljesen hiányoznának a középiskolai oktatásból – jegyezte meg.”
§
‘
Aztán “doktorálnak”, s belépnek a “nagy jogász élet”, megspékelve politikai attitűdökkel…
https://demokrata.hu/magyarorszag/tudatlansag-felsofokon-210115/
Pantha rei
2020-03-10 at 11:26
ETTÁRSOK!
KI BESZÉL ITT MÉG RENDSZERVÁLTÁSRÓL???
gács
2020-03-10 at 10:47
Bravó! A hazaárulás mindig jó üzlet volt.
Kovács Nóra
2020-03-10 at 09:51
Ezek a bírói ítéletek, már a nevetségesség kategóriájába tartoznak, de sajnos, már nem tudok nevetni rajtuk. 🙁
ómió
2020-03-10 at 09:43
Anno lemaradt a “visszaosztásról”?
mc.elek
2020-03-10 at 09:35
Viktorkám ! Kaparhatsz ezerrel. Öreganyám mondogatta a kommunizmusról: ” Sok lúd disznót győz.” Csorog a lé, de a 100000 ft/hó alatti kis nyugdíjasoknak alamizsna jut mint a komcsi időkben. Gondolkozz ! kellenek e a szavazatok.
Hóbagoly bácsi megmondta: be vannak ezek ágyazódva, kiirthatatlanok.
Hans Landa
2020-03-10 at 10:28
mc.elek:Hóbagoly bácsi legjobb ha csendben marad,”szebben” is írhattam volna.Az efféle ügyekkel a kormány kizárólag saját magát,és az ügyészséget járatja le.Szilvásy&Co a legbelsőbb mszmp körök,az ő elítéltetésüket nem tudom ki gondolta komolyan.Hazaárulás és ügynökkérdésben pedig Szaniszló Ferencet(Világpanoráma)ajánlhatom aki szerint csak óvatosan ezekkel az ügyekkel,ugyanis az eredeti “dokumentumok” az oroszoknál vannak.
mc.elek
2020-03-10 at 11:29
Kedves H.Landa ! Sok a vegyes házasság, az úr útjai kifürkészhetetlenek, ja és még ehhez jön a politika 50 szürke árnyalata. Végezetül aki a kondérban zabál az hamarabb jóllakik. Mindenki jól tartja a saját kutyáit. Gondoljon csak az NGO-k ra, botmixerre, stb.
Teljesen minegy mit hordunk össze, 1919 ből, meg a többi történelmi folyamatból kellene eldönteni hogyan tovább. Csakhogy manapság egyre kevesebben tudnak gondolkozni, mert talán ez a világon a legnehezebb dolog. Ezért tudják a vérünket szívni a paraziták.
sztalin
2020-03-10 at 09:05
Ideje lenne megtisztítani a bírói kart is a kommunista hálózattól!!
Szeviép, gyilkos szélnek eresztése, most ez is!!
Ezeknek a “bírói függetlenség” a törvényektől és a józan észtől való függetlenséget jelenti, vagy ami még rosszabb, szándékosan ártani akarnak!!
A következő kormányinfón már biztosan a kormány támadják majd szélsőbalos propagandisták ezzel az üggyel is, mert szerintük a “független” bírók marhaságairól is a kormány tehet!!
Ghandi
2020-03-10 at 09:04
Államellenes bűncselekmény ugyan történt, de kémkedés?! Nem kevés az a 8 millió? Nem lehetne inkább 100?
Ideje lenne kezdeni már valamit a bíróságokkal, bszmeg! Ezek ki fognak minket perelni a hazánkból! FELHÁBORÍTÓ!
Stein
2020-03-10 at 08:50
Anélkül,hogy az ügyet részletezném,csakegyetlen mondatot emelnék ki:ami történt nem meríti ki a kémkedés bűncselekményét. Gratulálok, a bírószerint (végig olvasva az írást)a hazaárúlás nem bűn!
khm
2020-03-10 at 08:44
Ugye nem akarja kifizetni Magyarország?
Ajánljunk fel ennek egy képzést inkább. Putyinnál. Ott vannak olyan táborok,ahol életfogytig való tanulásban részesülhet.
Namond
2020-03-10 at 08:41
Töketlenkedés. Eredmény. Telenség.
solothurn
2020-03-10 at 08:40
” az oroszok besétálhattak az NBH épületébe és ott poligráfiás vizsgálatokat végezhettek a magyar titkosszolgálat emberein, csak a bíró szerint ez nem merítette ki a kémkedés bűncselekményét”
Vajon nem lenne jobb az effajta “bírót” néhány orosz bérgyilkos gondjaira bízni?
Kikky Rie
2020-03-10 at 12:13
Adjunkmég egy kis pénzt Gyurcsány embereinek, akkor lehet, hogy nem bántanak bennünket. Még a Homonnay sem fog mindenkit beperelni. Odaadjuk neki a Lamborgínit, hátha kibékül a Fidesszel!
varga eszter
2020-03-10 at 12:28
az sem lenne ellenemre, de ebből a bírói döntésből is látható, hogy mennyire a kormányzat “hatása” alatt vannak szegény bíróságok. ! Ja és persze mindezt a mi, adófizetők pénzéből. Erre és hasonlóra lehet számítani, ha a becstelen kommunista csürhe, ismét hatalomra kerülne. ezzel nem árt ha tisztában vagyunk mindannyian, azok is akik Gy.F. kezeit csókolgatják egy kis plusz pénzért.