Közel fölösleges ízlésbeli megállapításokról vitát nyitni. Egyrészt nem vezetnek sehova, másrészt szubjektív szempontok alapján bőven mindkét félnek igaza lehet saját megfontolásai alapján. Eggyel nehezíti persze a helyzetet, ha művészetek tárgykörében zajlik a vita, hiszen ott azért objektív szempontok is felmerülhetnek, amik bizony önmagukban is hajlamosak lehetnek eldönteni a kérdést. De erről mindjárt bővebben.
Itt van például – ezt csak egyszerű példának szánom – Martin Scorsese friss filmje, a Megfojtott virágok. Nagy szavakkal érdemtelenül dobálózni szellemi restség, de róla joggal mondhatjuk, hogy legendás alkotó. És mint ilyen, egyáltalán nem elítélhető módon élvezi azt a szakmai és pénzügyi szabadságot, amit az elmúlt pár évben szédületes módon befutott streamingszolgáltatók adnak meg neki, ha már a moziban ezt nem mindig tehetné meg. Ezért készülhetett el a Netflixen – és csak ott valósulhatott meg – Az ír, illetve pontosan ennek a folyamatnak köszönheti létét a Megfojtott virágok is, csak most az Apple adott szabad kezet Scorsesének.
Amit pedig a friss filmről lehetett olvasni, azok 80 százalékban szuperlatívuszok voltak, 20 százalékban fanyalgások. A szuperlatívuszok arra vonatkoztak, hogy fontos témáról készült, hiszen még mindig nem dolgozták fel elégszer azt, hogy hányszor és milyen módon tette tönkre az újonnan érkező társadalom az őslakosokat – igaz, fölöttébb igaz, de ettől még önmagában semmi sem válik ízlésessé –, illetve az is számtalanszor elhangzott, hogy milyen régimódi filmkészítés ez, ráérősen építkezve, nem hülyének nézve a mozizót, hálásan felismerhető stílusjegyekkel – ez is igaz, de egy film önmagában ettől sem lesz jó.
Én, aki láttam a filmet, azt tudom mondani, hogy miközben a téma fontos, a film pedig nézeti magát, semmi olyat nem látunk, ami megmagyarázná az ájult rajongást. Azt sem, ami a fanyalgást. Egy szép, fontos témáról szóló mestermunka. Értik, ugye? Nem mestermű, mestermunka. Az sem kevés.
A releváns vita ebben az esetben tehát nem az lehet, hogy unalmas szar vagy csillogó, soha nem látott alkotás-e, hanem a kettő közötti megállapítás valahol. Mesterségesen meghatározott szélsőségek képviselete amúgy is ritkán jelent bármi okosat is. De képzeljék, ez nem cikkem fő témája volt, tényleg csak egy példa. Mert ha ezt átrágtuk, akkor talán jobban megérthetjük az Azahriah-jelenséget is.
Semmi baj nincs azzal, ha ez nem az ötvenesek zenéje, nem is annak készül. Ha valakinek nem tetszik, azzal sem. Sőt, pláne azzal sem, ha valakinek meg nagyon tetszik. De nem is kissé az az érzésem, hogy itt megint az üléspontok határozzák meg az álláspontokat.
Itt van például Czutor Zoltán, a Belmondo énekese. A politikát jobban követőknek arról lehet ismert, hogy időnként jobboldaliak akasztását találná elfogadhatónak, máskor magából kikelve átkozódik minden ellen, ami nemzeti, a zenét jobban követőknek meg leginkább semmiért sem lehet ismert. Mármint ne értsenek félre: én itt és most tényleg nem szurkálódni akarok, de magamat az átlagnál jobb zeneismerőnek tartva rémlik egy félig-meddig slágerük, olyan 20 éves távlatból. Ezzel nincs semmi probléma, ettől még biztos tartanak koncerteket, csak, hogy mondjam… Nem árt, ha az ember a saját helyzetével is tisztában van és annak ismeretében tesz másokra, akik ugyanazon a területen tevékenykednek, megjegyzéseket. Mert Czutor nagyjából azóta értetlenkedve szidalmazza a három Puskás-koncertet tartó Azahriah-t, amióta csak meghirdették az eseményeket. És nem áll jól ez senkinek sem, mert a végén még arra gondolhatunk, hogy mindössze oltári nagy féltékenységről van szó, amit a relatív sikertelenség is generál.
Kedves mindenki – mert számos jobbostól is láttam azért hasonlókat –, ne akarjuk már bebizonyítani, hogy valami szar, csak azért, mert nagyon népszerű. Soha – még egyszer mondom: soha – nem történt még csak hasonló volumenű eseménysorozat sem a magyar könnyűzene történetében, hát akkor ne akarjuk már kitalálni, hogy ez nem is jelent semmit sem, mert az ugyanaz a szint, mint a csalódott, baloldali pártok országot lenéző kántálása minden választás után, amikor észreveszik, hogy megint kikaptak. És arról nyilván az emberek tehetnek, kik mások!
Meg talán azzal is sem ártana kezdeni valamit – ha már ülés- és álláspontok –, hogy felismerjük: az is lehet jó, akivel nem feltétlenül értünk egyet mindenben. Sőt, olyan is, akivel talán semmiben sem. Mert ha olyan friss, már nem is annyira új, de mindenesetre sokakat megszólítani képes előadókat nézünk, mint Azahriah – vagy éppen és főleg Krúbi –, hát nem igazán lehet felfedezni a kormány feltétlen támogatását. És amíg ez Krúbi minőségének az utóbbi időben már nem is tesz feltétlenül jót – sőt, nagyon nem tesz jót –, ettől még a tehetség mint adottság eltagadhatatlan tőle és tőlük is.
Még valamire felhívnám a figyelmet: Azahriah esetében is arról beszélünk, hogy nagyon fiatal felnőtt. 2002-ben született. Második osztályos volt, amikor 2010-ben a Fidesz–KDNP átvette az ország vezetését, és azóta ez – hála az égnek – nem is változott. Az megvan, hogy a fiatalok szeretnek lázadni? Sőt, hülyeségeket is mondanak, netalántán még tesznek is? Nem az a természetes, normális, hogy az a huszonéves, aki egész eddigi, eszmélt életét egy politikai rendszerben élte le, egy kicsit odakap? És akkor mi van? Mindannyian túl fogjuk ezt élni. A dolgok természete már csak olyan, hogy amikor lassan múlni kezd a fiatalság és nemcsak odamondogatni kell, hanem egyebeket is tenni, akkor más szempontok is képbe kerülnek.
Nem kell nekünk kétségbeesni, ha nem mindenki mindenben úgy látja a világot, mint mi. Hát még akkor nem, ha ettől amúgy elvonatkoztatva tök jó, amit csinálnak.
Vezető kép: Azahriah (Baukó Attila) koncertje a Strand Fesztiválon Zamárdiban 2023. augusztus 24-én. A fesztivált augusztus 23. és 26. között rendezik meg a Balaton-parti településen. Fotó: MTI/Vasvári Tamás
Nahát
2023-11-03 at 12:45
Azahriah valószínűleg nem attól sikeres, hogy nagyon gyorsan tud hadarni, hanem, hogy egyéniség, és erős kisugárzása van. Ezt csak gondolom, mert rám idegesítőleg hat. A másik, hogy Gyurcsányék, sőt most már a nemzetközi kommunisták is felfedezték benne a politikai hozadékot, ezért hívják, és támogatják. A fickó inkább tűnik politikai, mint művészi terméknek.
bl
2023-10-28 at 14:11
Azahriah nem jó, hanem arról van szó, hogy a sok vak (és süket) között a félszemű is lehet király. Ő az egyetlen aki elbírok viselni, a többi trágyalé.
Mekkelek
2023-10-28 at 03:05
Trombitás nem tud cikket írni a sz@r szó bepötyögése nélkül.
Igénytelen, mint azarija.
Britney spears meg a backstreet boys meg a modern talking stb. is népszerű volt, de nem azért mert tehetségesek voltak és minőségi zenét készítettek. Az, hogy a fiatalok egymást fertőzik a rajongásuk tárgyával, teljesen temészetes, legyen az öltözködési stílus, zene, frizura, telefon, mekis kaja stb.
Azarija ettől még egy primitív ál-feka hiphop bohóc. Semmi több.
Klárika
2023-10-27 at 23:35
Igen tisztelt, nagyérdemű Trombitás Kristóf úr !
Ez kijár Önnek előkelően tartozkodó, válogatottan köntörfalazó stílusa, a megtisztelő vezércikk státusa okán. Hogy “Kit érdekel, hogy Azahriah kormánykritikus?” Senki érdemeset. Ott kornyikáljon ahol neki tetszik és engedik.
De miért jegyzi meg, miután firkásan lerobbantja olvasóját Martin Scorsese-vel, hogy
“mint Azahriah – vagy éppen és főleg Krúbi –, hát nem igazán lehet felfedezni a kormány feltétlen támogatását.”
Miért kéne egy kormánynak támogatnia, e “tök jó”, de mégiscsak lényegében hangosan nyavalygó énekest ? Aki, mint írja, valamikor második osztályos volt “és azóta ez – hála az égnek – nem is változott”.
“Azahriah disznófejű pedofil politikusokról énekel”,látom a jelzést az IT-n mire én is jobban megnézem az ö “tehetséges” fejét. Hát, Szentjózsef és muramista, tényleg nem nött ki a második elemiböl. Egy hülye kis, fésületlen dugó, műfaja a hip és hop meg a pop. Tehetné ugrókötelen is e négy betűvel.
Mi értelme van cikke címének, ha félti Czutor Zoltántól ez
énekest, kit érdekelhetne az? vagy érdekelje mégis az olvasót az ön művészet iránti véleményének körülményesen kioktató ecsetelése ?
NEM, az sem érdekel, ahogyan Azahrian de Czutor sem.
Kín keservesre sikerült ezúttal a PS vezércikke.
Orientál
2023-10-27 at 20:28
t2023-10-26 at 15:29 Sajnos te hozzászólásaid által a balliberális zöld a magyarságot és a nemzetünket elpusztítókat gyarapítod. Mintha a Soros pénzekből ezért kapnád a napi apanázsodat. Mindenki látja hogy a mostani tehát a népnemzeti kormány ellensége vagy tehát Gyurcsányod akid meglopta a magyar államot hazudozott még az EU-nak is az ő hazaáruló csicskája vagy.
Orientál
2023-10-27 at 20:16
t2023-10-26 at 14:04 Te szemétkedő idegenszívű balliberális zöld hazaáruló úgy írogatsz ide a OS-re mint egy élősködő Gyurcsány csicska aki direkt ezzel a feladattal bízott meg az alkoholista és betegeskedőnek kinéző korrupt hazug elkxró Gyurcsányod a főnökön.
J
2023-10-27 at 16:08
Nem ismertem Azahriah-ot eddig. Most utánanéztem ki Ő és mit írnak róla?
Az első benyomásom Azariah-ról egyik számát meghallgatva az volt, hogy tetszik a hangja, hangszíne, megjelenése és ha nem is értettem a gyors szöveget pontosan, azt éreztem, hogy van mondanivalója!(remélem így van)
Nagyon fiatalon (16 évesen) kezdte el énekesi pályáját, éppen ezért érdekes a névválasztása is, vajon hogy jutott eszébe pont a bibliai Azarias király aki ötvenkét esztendeig uralkodott Jeruzsálemben?
Manapság nem szokásos gondolkodás a tizenévesek körében!
Olvasva a kritikákat, nekem nem tűnt gulyás-mulatósnak, sem reppelésnek az előadása, inkább hogy mondanivalóját a mai világhoz illő stílusban adja elő.
Örülök, hogy írt róla és hogy a fiatalság fogékony mondanivalókra, amit még azért meg kell ismernem (50 év különbség van köztünk).Mindenesetre Azahriah EGYÉNISÉG.
(Mellesleg örülök annak is, hogy újra alapelveihez méltóan ír. A negatív megjegyzésekkel ne törődjön! Menjen csak a maga útján.)
K
2023-10-26 at 16:00
t
2023-10-26 at 15:29
triacus
2023-10-26 at 15:21
Ti is “Gyurcsányok” vagytok, Máris szomszéd hűséges gyermekei.
triacus
2023-10-26 at 15:21
@K:
“A a libernyákok hozzátok hasonló “nehéz” gondolkozása ”
Ne személyeskedj, nem áll jól neked, pláne, hogy olyan irányába teszed, aki számára a “libernyák” ideológia nagyon távol áll (nem mellesleg ezzel lesüllyedsz az Ő szintjükre).
Nagyon rosszul veszi ki magát, hogy egy olyan portálon, amit a Google “némított el”, a Google automata fordítószolgáltatására – ami minden, de nem pontos (ezért kell több forrásból utánanézni) – vakon megbízva építve építed fel a hibás, igen könnyen támadható narratívádat így lejáratva magadat. ;(
K
2023-10-26 at 15:08
triacus
2023-10-26 at 14:52
t
2023-10-26 at 14:58
A liberális ellenzék már 5-ször vereséget szenvedett a FIDESZ-tól, és ebből 4 vereség 2/3-ad.
A a libernyákok hozzátok hasonló “nehéz” gondolkozása vezetett idáig, nem gondoljátok??….🤣🤣🤣🤣🤣🤣
K
2023-10-26 at 15:04
t
2023-10-26 at 14:58
Úgy vettem észre, nehezen tanultok.
Az ismétlés a tudás anyja.
Te is egy “Gyurcsány vagy” ne tagadd…..🤣🤣🤣🤣🤣🤣
K
2023-10-26 at 14:57
triacus
2023-10-26 at 14:52
t
2023-10-26 at 14:51
Na és????
Mondjátok, ne kíméljetek….😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
K
2023-10-26 at 14:53
–Ez a Gyurcsány a legutóbbi 1956-os megemlékezésen pont úgy nézett ki mint Máris szomszéd a “Mézga család” című rajzfilmsorozatból.
–Az ilyen “Máris szomszéd” Gyurcsányt képviseli ez a liberális “Azahriah”(arabul jelentése váza).
Sajnálatos ez a mai fiatalság, hogy bedől ilyen politikai agitátoroknak mint az “Azahriah”.
triacus
2023-10-26 at 14:52
@K: Nem mellesleg: a Google az a monopolhelyzetű, kémkedő, big tech cég, aki a PS (és a Hit Rádió) csatornáját (illetve a közmédia “Jónak lenni jó” kampányát) elhallgattatta. Szóval nagyon nem bíznék bennük. 😉
triacus
2023-10-26 at 14:49
@K: Nem ködösítek.
A Google Translator automata nyelvfelismerés módban pontatlan.
A váza “mazharia” (nincs “h” (ه) a végén és az első betű nem “a” (ا)):
https://translate.google.com/?sl=en&tl=ar&text=vase&op=translate
Nézz meg több szolgáltatást (például a Yandex vagy a Bing szolgáltatását), üss fel egy nyomtatott (vagy PDF-ben elérhető) arab szótárt.
K
2023-10-26 at 14:49
–Az “Azahriah” együttest el kellene küldeni egy arab országba koncertezni, exportálni kellene őket, és akkor rájönnének hogy “mi fán terem” a kormánykritika, és arra is rájönnének hogy arabul hogy írják azt hogy “váza”.
K
2023-10-26 at 14:47
Az “Azahriah” együttest el kellene küldeni egy arab országba koncertezni, exportálni kellene őket, és akkor rájönnének hogy “mi fán terem” a kormánykritika.
K
2023-10-26 at 14:43
t
2023-10-26 at 14:35
–Értsd már meg, hogy engem nem érdekel hogy Baukó Attila mit mond a neve eredetéről.😂😂😂😂😂😂
Engem az érdekel hogy a google translator fordító mit mond és az egészen mást mond mint Baukó Attila.
–Te se beszélj mellé, ne ködösíts és ne kormolj….:
A google translator fordító azt dobta ki hogy
“Azahria “arab szó= jelentése “váza”
Pont.
https://translate.google.com/?sl=auto&tl=hu&text=Azahria&op=translate
K
2023-10-26 at 14:39
triacus
2023-10-26 at 14:30
😂😂😂😂😂😂😂😂😂