Alaposan előkészített, részletes büdzsével megtervezett akciókhoz adományozhatták a milliárdos összegeket az Action for Democracy óriásdonorai, minderről nem más számolt be, mint Korányi Dávid egy kiszivárgott videófelvételen. Persze, tudjuk, azt állítani, hogy a “civilek” a magyar belügyekbe akarnak beavatkozni, továbbra is csak összeesküvés-elmélet.
Az Action for Democracy adományozóinak – a legnagyobb Soros György volt – részletekbe menő elvárásaik voltak a szervezet felé arról, hogy mire fordítsák a milliárdos összegeket. Korányi Dávid ügyvezető az X-en minap megosztott videón elmondja, hogy alaposan előkészítették a különböző országokban végrehajtott beavatkozási akcióikat, amelyekre az adományoknak mintegy a négyötödét költötték. Így az A4D prominenseinek nemcsak az az állítása dőlt meg, hogy mikroadományokat gyűjtöttek, hanem az is, hogy semmilyen elvárást nem támasztottak velük szemben a donorok – írja a Mandiner.
Szó sincs arról, hogy az Action for Democracy (A4D) átlagemberek kis összegű adományait gyűjtötte volna és az összekalapozott pénzt valamiféle homályos, nehezen megfogható kultúra megújító kampányra fordították volna. Ez derül ki az X-en található MagaBabe nevű profilon a minap megosztott videóból, amelyen Korányi Dávid, az A4D ügyvezetője arról számol be, hogy részletekbe menő alapossággal készítik elő a különböző országokban végrehajtott befolyásgyakorlási akciókat, amelyeknek – kis túlzással – a büdzséit is fillérre pontosan megtervezik.
Korányi szavai szerint ezekre a projektekre költik az A4D-hez beérkezett adományok oroszlánrészét. – Összeállítunk egy prioritási listát, cselekvési elemeket és programokat. Például a pénzeknek egy meghatározott része a venezuelai demokratikus mozgalomra van előirányozva, egy másik szelete pedig lengyel civil társadalmi támogatásokra. Tehát minden eléggé konkretizált.
Azt mondanám, hogy a támogatások 80 százaléka megy (ilyen projektekre)
– fogalmazott Korányi. Szavai szerint tehát még azt is a fő adományozók határozzák meg, hogy éppen melyik ország belpolitikai folyamataiba avatkozzanak be. A MagaBabe oldalon néhány hete közzétett videókon az A4D prominensei elismerték, hogy Soros György a legfőbb donorjuk, tehát elsősorban a tőzsdespekuláns dönthetett arról, hogy mikor, melyik szuverén állam belügyeibe, és milyen módon avatkozzon be a szervezet. Az ügyvezető egyébként arról is beszélt, hogy a kétmillió dollár fölötti adományokat tekintik igazán jelentősnek.
Mindez éles ellentétben áll azzal, ami az A4D honlapján található és amit Korányiék mondtak a tevékenységükről az elmúlt években. Ugyanis a szervezet weboldalán az áll, hogy az A4D egyfajta koordinátor szerepet játszik különböző alulról jövő (grassroots) szerveződések között, amelyekben a civil magánemberek a saját fejük szerint próbálják alakítani a közéletet. Korányi szintén azt bizonygatta a guruló dollárok ügyéből kerekedő botrány kipattanásakor, hogy nem volt semmiféle elvárás az adományozók felől.
Ha bárki megfogalmazott volna is valamilyen kérést a pénzért cserébe, abban a pillanatban visszautasítottam volna a támogatását. A donációk nagy része egyébként egy honlapon keresztül érkezett be, és ott nem volt olyan rubrika, amiben az elvárást kellett megjelölni
– fogalmazott az ügyvezető, aki egyébként Bajnai Gordon egykori baloldali kormányfő bizalmasa.
Az elmúlt hetekben nyilvánosságra hozott videókból kirajzolódó kép szerint az A4D és az együttműködő partnereik a demokrata párti amerikai vezetéshez is be vannak csatornázva. Kati Marton, a szervezet kuratóriumi elnöke például arról beszélt az egyik felvételen, hogy a 2023-as lengyelországi választás előtt a varsói amerikai nagykövettel is egyeztetve segítették a Donald Tusk-féle ellenzéket. Egy másik videórészlet arról tanúskodik, hogy az A4D-s szereplők egy valóságos kampánygépezetet is működtettek arra, hogy kedvezőtlen színben tüntessék fel a kipécézett nemzeti vezetőket, köztük Orbán Viktort. Figyelemreméltó, hogy a magyar miniszterelnökről a fehér házi tudósítóként is jegyzett Alexander Nazaryan írt egy terjedelmes – és rosszhiszemű csúsztatásoktól hemzsegő – lejárató cikket a Yahoo News-on.
Mindezek fényében nem csoda, hogy Korányiék váltig tagadták Soros György szerepét. Sokatmondó: a videókon az ügyvezető – aki ott nem cáfolta, hogy a tőzsdespekuláns lenne a fő adományozójuk – azt mondta, hogy szándékosan tartották titokban a donorok kilétét, mert amiatt aggódtak, hogy a közvélemény ellenük fordulna, ha nyilvánosságra kerülne a pénzek forrása. Szerinte az emberek azt gyanítanák, hogy a demokratikus értékek melletti kiállás valójában csak az üzleti érdekeik elleplezésére szolgált. Emlékezetes: a 2022-es választás külföldi befolyásolásának a feltárására indított, és tavaly nyáron a titkosítás alól részlegesen feloldott titkosszolgálati jelentés szerint az Action for Democracy-n, és egy azzal azonos célú svájci alapítványon keresztül mintegy négymilliárd forintnyi külföldi pénz érkezett Magyarországra, amiből a baloldal kampánytevékenységét finanszírozták.
A vizsgálat nyomán felmerült, hogy a milliárdokért cserébe a baloldal milyen szolgálatokat ígérhetett a külföldi adományozóknak. Az ennek kapcsán megfogalmazódó nemzetbiztonsági kockázatokra hívta fel a figyelmet mások mellett Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter és Kocsis Máté, a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője.
Forrás: Mandiner; Fotó: Metropol
Klárika
2024-03-01 at 13:59
Sztem mindinkább veszélyesek lesznek azok a … amikor kilépnek a titkosított állapotból, meg azután még manipulált szövegek kíséretében. Azt jelenti, hogy nem látnak komolyan vehetö ellenállást ténykedésükkel szemben, és elég támogatót, együttmüködöt is szereztek.
A helyzet magaslatán látják magukat. Nem félnek a már nem létezö, számottevö ellentétes közvéleménytöl.
andras
2024-03-01 at 10:43
Mit kért Dzsordzsi bácsi? Kb százszoros megtérülést, mert azért ingyé ő sem hitelez.
zatyi József
2024-03-01 at 10:02
Mikor 1883-ban ment a Tiszaeszlári vérvádas per a Nyíregyházi főbírát aki köztiszteletben álló és kiváló szakember hírében állt, olyan nemtelen támadások érték a hazai és KÜLFÖLDI sajtóból hogy szívinfarktust kapott. Abban az időban ezeket még nem ritákán párbajban kellett megoldani.
No gondolom az is a CIA, Soros Gyurka meg Action Democraty műve volt nem?
Milyen régóta ellenünk bevetett technikák ezek? Hogy pl cikkeket írtank külföldön ellenünk?
Na akkor ki volt ezeknek vajon a gazdája?
Grimmbusz
2024-03-01 at 09:12
Jó! És akkor most, hogy bebizonyosodott a nyilvánvaló és sikerült saját magát lebuktatnia, miközben szépen elmesélte amit eddig is tudtunk, nem lehetne az A4D állambiztonsági kockázatnak minősíteni és kitiltani innen még a takarítónőjüket is?
Persze, az EP megint rendez egy vitát, megint elítélik M.o-t, meg elindítanak egy kötelezettsgészegésit. De számít még nekünk hogy a fényességes EU ezeregy vagy ezerkettő ok miatt vonyít meg indítgat eljárást?
Csak kérdezem…