Kisebb kárt okozott a munkahelyekben a járvány, mint amire a legborúlátóbbak számítottak, ugyanakkor a járvány tetőzését magába foglaló második negyedévi adat miatt, a teljes évre nézve valószínűleg elkerülhetetlen a recesszió – közölte Gulyás Gergely a mai Kormányinfón. A Miniszterelnökség vezetője szerint Karácsony Gergelynek és a fővárosi vezetésnek most már inkább a feladatra kéne összpontosítania a kommunikáció helyett a Lánchíd ügyében, mert a hídról vasdarabok eshetnek a rakparton közlekedőkre.
A világban rossz, nálunk és Közép-Európában viszont javul a járványhelyzet, a készültség pedig továbbra is fennáll
– mondta a miniszter, aki arról is beszámolt, hogy augusztus 15. előtt nem lehet nagy rendezvényeket tartani, az augusztus 20-i rendezvénnyel kapcsolatban július közepén lesz bejelentés. A járvány gazdasági hatásairól elmondta, hogy a kevésbé pesszimista forgatókönyv valósult meg: 120-130 ezer munkanélküli jelent meg a rendszerben. Elmondása szerint azóta már némileg csökkent az aktív álláskeresők száma, ami még nem nagy eredmény, de pozitív folyamat indulását jelezheti. Kiemelte, hogy az állam ad ugyan közvetlenül is munkalehetőséget például a katonaság vagy a közmunka révén, de a helyes út elsősorban nem az állami munkahelyek növelése, hanem az állami támogatás a piaci munkahelyek megvédéséhez és újak létrehozásához.
A csed emelésével kapcsolatban leszögezte, hogy így senkinek nem csökken a fizetése a gyermekvállalástól, sőt, az első hat hónapban még nő is. A jövő évit a gazdaságvédelem költségvetésének nevezte, és közölte, hogy a 13. havi nyugdíj visszavezetése nincs veszélyben. Az első negyedévi +2 százalékos és a második negyedévi –7 százalékos gazdasági növekedést említve azt is elmondta, hogy idén valószínűleg elkerülhetetlen a recesszió éves viszonylatban, de jövőre jelentős növekedés is lehetséges.
A kata szabályozás-változásáról is beszélt Gulyás Gergely: elmondta, hogy január 1-től 40 százalékos adókötelezettség alá esik a 3 millió forint fölötti, egy cégtől származó katás bevétel. A többi szabály viszont változatlan marad, így a havi 50 ezer forintos kötelezettség és az évi adómentes bevételi keret is. A miniszter szerint a kisvállalkozók kedvezményeivel a nagyvállalkozások éltek vissza, hiszen akár még nagy biztosítótársaságok is abba a körbe esnek, amelyek kihasználják a bújtatott alkalmazást. A kormány célja ezen visszaélések kiszűrése. Az emiatt esetleg bekövetkező munkavállalói jövedelemcsökkenésre azt mondta, a katára való átállásnál a nagy többségnek nem nőtt a jövedelme, tehát most is valószínűbb, hogy inkább a cégeknek kell a zsebükbe nyúlniuk.
Azt se tudja a főváros, mire kéri a pénzt a kormánytól
A Lánchíd felújításával kapcsolatban a Miniszterelnökség vezetője kijelentette, hogy a főváros egyelőre semmit nem tett az érdekében, a kommunikáción kívül. Gulyás felhívta a figyelmet, hogy a főváros számláján hatszor annyi pénz áll, mint amennyi a hídfelújításhoz szükséges, és Tarlós István úgy adta át az irányítást Karácsony Gergelynek, hogy a költségvetés 70 százaléka tartalékként rendelkezésre állt.
Értjük, hogy a főpolgármester keresi az alkalmat a vitára
– jelentette ki Gulyás, hozzátéve, hogy inkább az emberek biztonságára kéne figyelnie. Hangsúlyozta, hogy több, mint 8 hónap telt el az új fővárosi vezetés megválasztása óta, így ha drágának találták az eddigi ajánlatokat, ki kellett volna írni egy új közbeszerzést.
Most azt se tudjuk, mire kérnek a kormánytól tízmilliárd forintot vagy más összeget, mert még hivatalos ajánlat sincs. Nincs összeg, és nem tudjuk, mi fog beletartozni a felújításba
– mondta a miniszter, kitérve rá, hogy a Váralagút és a rakparti villamosalagút felújítása is részét képezheti a munkának, de azok nélkül is fel lehet újítani a Lánchidat. Egyúttal közölte, hogy ledőlni nem fog a híd, noha statikai problémái vannak, de a legfenyegetőbb, hogy a hídról aláhulló vasdarabok ráeshetnek a hajókra, illetve a rakparton közlekedő autókra vagy emberekre.
Már a felújítás vége felé járnánk, ha Tarlós István lenne a főpolgármester
– árazta be végül Karácsony Gergely főpolgármesteri teljesítményét.
Közlekedésszabályozási és parkolási ügyekben jóval aktívabb Karácsony Gergely, mint a hídfelújításban. A parkolási díjak emeléséről úgy nyilatkozott a Miniszterelnökséget vezető miniszter, hogy az semmit nem old meg, mert már most is magasak a díjak, ami a lehető legrövidebb parkolásra ösztönzi az autósokat. Gulyás felhozta, hogy a főváros eddigi intézkedései leginkább dugókat okoztak; eddig lehetett haladni Budapesten, most már inkább csak a dugóban lehet állni, ami környezeti szempontból is problémát jelent.
Karácsonyék „visszakérnék” a kormánytól, amit a haveroknak fizettek ki
A felvetésre, hogy a baloldali polgármesterek „visszakérik” a járványügyi védekezésre elköltött pénzt, megkérdezte Gulyás Gergely:
Akkor az állam kitől kérje vissza?
Leszögezte, hogy a római jog szerint közös a kárviselés, mindenki kiveszi a részét a száz éve nem tapasztalt helyzetből, az önkormányzatok vesztesége pedig töredéke az államénak. A PestiSrácok megkérdezte, miként fér össze, hogy a baloldali vezetésű önkormányzatok elkérnék ezt a pénzt az államtól, miközben Budapest például jó drágán szerzett be védekezőeszközöket a 2010 előtti baloldali kormányokhoz kötődő cégektől. A miniszter szerint az elköltött pénzzel – a kormányhoz hasonlóan – a fővárosnak is el kell majd számolnia, az pedig szavai szerint nem meglepő, hogy ezeket az eszközöket a baloldali holdudvartól szerezte be Karácsony Gergely.
A konzultációs ívek eltulajdonítása, illetéktelenek általi összegyűjtése bűncselekmény
– jelentette ki több ellenzéki szereplő javaslatára reagálva. Mint mondta, ha akarják, ne töltsék ki, nyugodtan mondják el a véleményüket, de személyes adatokat nem lehet gyűjteni. Mivel a Jobbik a párt tagságának kiküldött levél tanúsága szerint szervezetten, a párt infrastruktúráját használva, ráadásul aláírásgyűjtéssel összekapcsolva gyűjtené a konzultációs íveket, arra voltunk kíváncsiak, ennek lehet-e bármilyen következménye személyi vagy pártvonatkozásban.
Egyre kevesebb, mert már alig van tagsága a Jobbiknak
– reagált Gulyás, felhívva a figyelmet, hogy a személyes adatokkal való visszaélés bűncselekmény. További érdeklődésünkre tisztázta, hogy az anonim, nem kitöltött konzultációs ívek összegyűjtésének nincs semmilyen következménye, amennyiben azt az emberek önkéntesen adják oda. Ha viszont ezt aláírásgyűjtéssel kapcsolják össze – ahogy erre a Jobbik tagjainak kiküldött levél buzdít –, akkor azt be kell jelenteni az illetékes hatóságnál.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS