Kósa: A Fidesz-KDNP demokráciateljesítményét jelzi, hogy igazságosabbá tették az önkormányzati választás rendszerét (videó)
A Fidesz demokrácia iránti elkötelezettségét mutatja, hogy hozzá mert nyúlni az önkormányzati választások menetéhez – fogalmazott Kósa Lajos a XXI. Század Intézet a választást értékelő konferenciáján. A Fidesz alelnöke elmagyarázta, hogy a korábbi rendszer, amelyben tavasszal országgyűlési és ősszel önkormányzati választás volt, négy évre bebetonozta a győztes politikai elitet, hiszen menetrendszerűen ugyanaz az erő nyerte mindkettőt, leszámítva a 2006-os rendkívüli állapotot. Az ötévesre meghosszabbított önkormányzati ciklus révén azonban a politikai eliteknek meg kell magukat méretniük a parlamenti ciklus közben is, és ez teret ad a vesztes elitek távozására és a vesztes fél újraszerveződésére. A Fidesz-KDNP pontosan tisztában volt ennek a kockázatával önmagára nézve, mégis hajlandóak voltak ezt megtenni, az ellenzék pedig az új helyzettel élni is tudott.
G. Fodor Gábor, a Századvég Alapítvány elnöke a XXI. Század Intézet hétfői, budapesti konferenciáján arról beszélt, hogy ha a számokat nézzük, akkor a Fidesz több szavazatot kapott, mint az ellenzék, így egy országgyűlési választás esetén legalább 120 mandátuma lenne a Fidesznek.
De ez nem országgyűlési választás volt
– jegyezte meg G. Fodor Gábor, aki úgy látja, megrendült az az előfeltevés, hogy a regnáló polgármesterek előnnyel futnak neki a voksolásnak.
Nagyon fontos arról is beszélni, mi egy választási kontextus; a kerettörténet átkereteződött, és a kormánypártról szóló szavazássá vált a mostani voksolás
– tette hozzá a stratégiai igazgató.
A kampányban az ellenzéki média politikai szereplővé vált, és motiválta az ellenzéki szavazókat. A Borkai-ügyet úgy mesélte el az ellenzéki média, hogy nem volt szemérmes
– tette hozzá. Mindez befolyásolta a részvételt, és a választói preferenciát.
A fővárosban pedig a tegnapi választás nem a városról szólt, hanem két világlátás küzdelme volt
– mondta G. Fodor Gábor.
Egy liberális felfogás, és a kormánnyal szembeni állásfoglalás fejeződött ki Karácsony Gergely személyében
– magyarázta. A Századvég elnöke szerint Karácsony Gergely őszödi beszédével vagy Karácsony embereinek kispesti hangfelvételeivel szemben a történet jellegéből adódóan a Borkai-ügyet sokkal jobban lehetett elmesélni.
Éppen ezért lépett a Borkai-ügy a többi elé. A győri ügy azért működött, mert a magasabb ingerküszöbhöz sikerült egy jó történetet kreálni
– mondta G. Fodor Gábor, hozzátéve, hogy egy választáson ugyanakkor soha nincs egydimenziós magyarázat.
(Mobiltelefonos felvétel.)