Emlékezetes, amikor Orbán Viktor gratulált Dzsudzsák Balázsnak nyakában egy Nagy-Magyarországot ábrázoló sállal, ami kiverte a biztosítékot a nemzetközi téren. Majd az Európai Labdarúgó-szövetség állásfoglalásához igazodva a Magyar Labdarúgó-szövetség sem engedélyezte a Nagy-Magyarország jelkép használatát az UEFA által rendezett meccseken. A Fradi elnöke azonban bízik benne, hogy visszavonják ezt a szabályt. Kubatov Gábor továbbá bízik Csányi Sándorban is, aki a FIFA- és UEFA alelnökeként kellő súllyal tudja befolyásolni az UEFA-t a döntés visszavonásában.
Az UEFA politikai tartalmú üzenetnek nyilvánította a nemzeti összetartozás egyik szimbólumát, a Nagy-Magyarország jelképet, aminek szerintük nincs helye a lelátón. Az azonban jó kérdés – ha már politika – hogy az LMBTQ-jelképek akkor mit keresnek a stadionban.
Az MLSZ közleményében reagált az UEFA döntésére, melyben azt írták, hogy a Nagy-Magyarország molinó revizionistának és nacionalistának önmagában nem minősíthető. Hozzátették azt is, hogy a Nagy-Magyarország molinó ezirányú minősítése olyan történelmi ismeretek hiányára vall a FARE-ellenőr részéről, aminek az UEFA előtti eljárásban teret engedni nem lehet. Szijjártó Péter sem hagyta szó nélkül az esetet. A miniszter szerint az Európai Labdarúgó Szövetség FARE (Football Against Racism In Europe) nevű diszkriminációellenes csoportja
önkéntes munkásőrök” szervezete, tagjainak fogalmuk sincs a történelemről, ha a magyar futballválogatottat azért jelentik fel, mert mérkőzésén nagy-magyarországos zászlók jelennek meg.
Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnöke, Csányi Sándor pedig közölte: azon dolgoznak, hogy elfogadtassák az UEFA-val a Nagy-Magyarország jelképet. Ugyanis szerinte sem kell ebbe politikát belelátni.
A szívem a határon túli magyaroké
– ezt pedig már Kubatov Gábor mondta. A Ferencváros elnöke elmondta, hogy számára a Nagy-Magyarország zászló a határon túli magyarokért érzett felelősséget jelenti. Kubatov Gábor emlékeztetett, hogy 2010-ben a polgári oldal kezdeményezésére az Országgyűlés elfogadott egy törvényt a kettős állampolgárságról, amely lehetővé tette a határon túli magyaroknak, hogy könnyített eljárásban szerezhessék meg a magyar állampolgárságot.
Tehát ebből is látszik, hogy a mi politikai közösségünk a határon túli magyarokkal való élő, és intenzív kapcsolattartás előmozdításában érdekelt.
Emlékeztetett továbbá, hogy kevés olyan állam van Európában, ahol egy országot a szomszédos területeken a saját állampolgárai vesznek körbe. Kubatov Gábor szerint ezért a többi nemzet tagjai számára nehezebb megérteni azt, hogy nekünk mit jelentenek a határon túli magyarok. A Fidesz országgyűlési képviselője hozzátette: bízik Csány Sándor közbenjárásában, hogy a FIFA- és UEFA alelnökeként kellő súllyal tudja befolyásolni az UEFA-t a döntés visszavonásában.
Tévedés, hogy orosz zászlóból kreáltak koreográfiát
Vasárnap több baloldali médium is tévesen közölte a hírt, hogy az orosz zászlóból formált koreográfiát a ferencvárosi tábor az Újpest elleni mérkőzés előtt. Kubatov Gábor elmondta, hogy teljes félreértésről van szó, ugyanis a Tornados Rapid és a Green Monsters kiváló kapcsolatáról szólt a molinó, a színkombináció pedig az ultracsoportok címeréből állt össze. A Fidesz parlamenti képviselője kiemelte:
a koreográfiának semmi köze nem volt az orosz zászlóhoz, szerinte sajnálatos módon a baloldali média mindenhol a problémákat keresi, és most is megpróbált politikát belemagyarázni a lelátón történtekbe.
K
2023-02-08 at 11:06
TS
2023-02-08 at 07:06
Valótlanság amit írsz írsz.:
Az Osztrák-Magyar Monarchiában Magyarországnak nem volt külön hadügy, külügy, nemzeti bank, stb., és gazdaságilag gyarmati függés volt Ausztriától ,és a főváros is Bécs volt nem Budapest. Tehát az osztrákok parancsoltak a gyarmati magyaroknak.
TS
2023-02-08 at 07:09
Tényleg, azért majd a puding próbája a fogyasztás. Meglátjuk, mi lesz, mert tuti, hogy be fognak csempészni pár molinót. Oszt meglátjuk, mit lép sz UEFA
TS
2023-02-08 at 07:06
K! Ja, hogy mi voltunk a gyarmat. Ezt sem tartom igaznak, sőt, de érthetőbb.
TÉNYLEG_MAGYAR
2023-02-08 at 07:03
Edes Istenem!
Tényleg nem zavarja a fanatikus szekta híveket a valóság? Senki semmit nem tiltott be. Ja, de! A kommunista vezetőkből lett liberalbolsevik Fidesz ( amelynek vezére a Liberális Internacionálé alelnöke volt rögtön azután hogy Soros pénzen Soros egyetemein tanulta a liberális eszméket ) által irányított MLSZ tiltotta be a Nagy – Magyarország jelképet. NEM a. Fifa, NEM az UEFA, sem senki más. A. “nagynemzeti” Fideszt zavarja egyedül. Ebben a cikkben is benne maradt valahogy véletlenül, hogy a Nagy – Magyarország jelkép önmagában ( tehát horogkereszt, nyilaskereszt nélkül ) nem számít tiltottnak! Jó reggelt kívánok! Klasszikus Fideszes őrület ez is, mint általában minden. Alkalmatlanok kormányozni, ezért marad a mindent elsöprő hazug gyűlölet propaganda.
Tessék már gondolkodni, nem tilos!
Sem az UEFA, sem a Fifa nem tiltja a Nagy – Magyarország szimbólumot. A “Nemzeti keresztény” Fideszt zavarja, betiltja, majd keres valakit, akire ráfoghatja a magyargyűlöletet.
Ideje lenne felébredni, és meglátnina propaganda mögött a valóságot…
K
2023-02-08 at 06:35
TS
2023-02-07 at 21:27
Nagymagyarország a mohácsi vész után 1541-ben megszűnt, és ezt tudomásul kell venni.
Ez utána az osztrákok által kialakított Nagy-Magyarország pedig egy szégyen , a magyar ZOMBI gyarmati létezés jelképe, ezért szégyen,…. és azzal dicsekedni ciki, én nem dicsekednék vele.
Ez az én magánvéleményem , és erre nekem jogom van, ennek ellenkezőjéről te sem tudsz így szitkozódással meggyőzni.
A Nagy-Magyarország jelkép használatát a stadionokban nem tiltanám be, mert arra mindenkinek joga van, az nem buzdít erőszakra.
Bár a Nagy-Magyarország jelkép használata a környező országokban gyűlöletet gerjeszt a magyarok ellen, és én az ottani magyarokat nem tenném ki ennek a gyűlöletnek.
*******
Hisz pont ez a probléma, hogy az Osztrák-Magyar Monarchiában a magyarok ugyanolyan gyarmat volt mint a többi nép, de a “látszólagos duális államszövetséggel” az osztrákok a magyarok ellen hergelték a nemzetiségeket.
Akkor Trianonban számított a nemzetiségek helyzete, de most NEM SZÁMÍT a környező országokban a magyar kisebbségű magyar nemzetiségek rossz helyzete.
Gyakorlatilag ezt az igazságtalanságot mossa el a Nagy-Magyarország jelképpel való dicsekvés, és ezért is tartom azt nagyon károsnak.
úgyamintvan
2023-02-08 at 01:09
a FIFA,UEFA(ahogy szinte minden nemzetközi-nemzetek feletti szervezet)
a háttérhatalom zsebében van!A háttérhatalomnak amely a Magyarország elleni trianoni csonkolásos hóhérkodást megrendezte-az eredeti Magyarország térképet az ellene való lázadásnak tekinti és annak alkalmazását politikai cselekménynek veszi-ellentétben a szivárványos zászlóval és a térdepléssel,amit üdvös(és tömegmanipulációra alkalmas) dolognak tart.
Győző
2023-02-07 at 22:32
A románok is nyomatják. Kell a cirkusz.
Folyik ezerrel a háborús provokáció.
Ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy részi vicc, nem is kis áthallással.
&
Egy ír és három angol üldögél a pubban. Azt mondja az első angol:
– Uraim, verjük már meg ezt az ír mocskot! Én odamegyek és belekötök, aztán majd jól helybenhagyjuk!
Oda is megy, és megszólítja a békésen italozó írt:
– Halodd-e! Azt hallottam Szent Patrickról, hogy transzvesztita volt!
Az ír egykedvűen felnéz, majd csak annyit mond:
– Igen? Ez érdekes, eddig még nem hallottam róla.
Az első angol dolgavégezetlenül visszamegy a többiekhez. Próbálkozik a második:
– Hallod-e! Azt hallottam Szent Patrickról, hogy homokos volt!
Az ír ismét csak egykedvűen bólogat. Következik a harmadik:
– Komám, azt hallottam, hogy Szent Patrick igazából angol volt!
Az ír felnéz:
– Igen, ezt már a barátaid is bizonygatták az előbb.
márko
2023-02-07 at 21:59
Magyarország SOHA SEM VOLT SEM NAGY , SEM KICSI
az pontosan olyan volt mint amilyen
TS
2023-02-07 at 21:27
K! “Vegyes vágott” szöveg.
-Úgy gondolom hogy az UEFA tiltása a Nagy-Magyarországra vonatkozóan jogtalan, és ha egy szurkoló viselni akarja a stadionban ezt a jelképet, akkor azt engednie kellene. A Nagy-Magyarország jelkép használata nem buzdít erőszakra, így használata nem tiltható be.IGEN, így van.
-De mindennek ellenére én a stadionban nem használnám ezt a jelképet, mert Nagy-Magyarország egy szégyellni való gyarmat volt, azzal dicsekedni nem lehet, különösen akkor ha ez a környező országokat bosszantja. MEKKORA baromság, mi az, hogy szégyellni való GYARMAT? Ez miféle ostobaság. Pro primo: miért lett volna gyarmat, te tudsz magyarul beszélni? Aztán mi volt abban a szégyellnivaló? Pláne összevetve a reszlovakizációval, az oláhok milliószámra való Erdélybe telepítésével, a délvidéki magyarirtással. Ilyen baromságokat a saját hazájukról csak nálunk írhat le valaki.
-Egy Nagy-Magyarország jelkép használata a stadionokban így magyarellenes gyűlöletet eredményezhet a környező országokban , és egy ilyen gyűlöletnek nem kellene kitenni az ottani magyarokat akik ott kisebbségben vannak.. Ez a gondolat még tisztelhető is lenne, ha nem írtál volna marhaságokat korábban.
Orientál
2023-02-07 at 21:03
Nem meglepő hogy a Gyurcsányék ezért az ítéletéért nem bírálják az UEFA-t. Gyurcsányék gyűlölik a magyarságot ,csak velük az a nagy baj hogy magyar nyelven károsítják meg minden szinten a magyarságot.
K
2023-02-07 at 20:56
-Úgy gondolom hogy az UEFA tiltása a Nagy-Magyarországra vonatkozóan jogtalan, és ha egy szurkoló viselni akarja a stadionban ezt a jelképet, akkor azt engednie kellene. A Nagy-Magyarország jelkép használata nem buzdít erőszakra, így használata nem tiltható be.
-De mindennek ellenére én a stadionban nem használnám ezt a jelképet, mert Nagy-Magyarország egy szégyellni való gyarmat volt, azzal dicsekedni nem lehet, különösen akkor ha ez a környező országokat bosszantja.
-Egy Nagy-Magyarország jelkép használata a stadionokban így magyarellenes gyűlöletet eredményezhet a környező országokban , és egy ilyen gyűlöletnek nem kellene kitenni az ottani magyarokat akik ott kisebbségben vannak..
Szövérdi Péter
2023-02-07 at 19:54
Új taggal bővül a FIFA
Új vulkanikus szigetecske emelkedett ki az óceánból. Mivel 90 x 45 méteres sík terület képződött rajta, FIFA szabályok szerinti labdarúgó pályát épített a 40 főre bővült lakosság. Rögvest megalakult a labdarúgó csapat és a maradék szigetlakókból kitellett a nemzeti szövetség is. Rögtön jelentkeztek a FIFÁ-nál, hogy tagságot nyerjenek. Szigorú vizsgálatra hívták a szövetség elnökségét. Mind az egy tag, mint elnök (és elnökség egyben) meg is jelent. Fogós kérdések következtek.
– Van-e külföldi játékosuk? Mert, ha nincs, reménytelen a jelentkezésük.
– Hogyne volna, mi valamennyien külföldiek vagyunk, úgy úsztunk át a szárazföldről.
– Rendben van. Telt házas stadionban fogadják a FIFA-tagok csapatait? Ha igen, akkor elutasítjuk a jelentkezésüket.
– Nincsen egy fia, sőt FIFA stadionunk sem.
– Akkor rögtön FIFA- tagok lehetnek. Mert aki stadiont épít, az rasszista fasiszta, meg náci. Nem néznek majd rasszista szemmel az angol játékosokra?
– Mi letérdelünk, lesütjük a szemünket a földre. Így nem is nézünk az ellenfelekre.
– Biztos? Nem kell mégis előlegben megbüntessük magukat az el nem követett, de a fejükben bizonyára jelenlévő rasszizmusért?
– Megígérjük, hogy az olasz himnusz alatt őrjöngve fütyülni és ordítani fogunk. A kontinensek összes stadionját szétverjük és jegy, meg oltási igazolvány nélkül verekszük be magunkat a külföldi mérkőzésekre.
– Rendben van, akkor még rasszisták is lehetnek, nem vesszük észre a jövőben sem. Már szinte biztosan fel vannak véve. De mondják csak, hány igazolt játékosuk van?
– Tíz.
– Az kevés, legalább tizenegy kell.
– Beszervezzük a vécésnénit kapusnak. Igaz, hogy ezzel a szurkolói létszám 29-re csökken.
– Nénit mondott?
– Miért? Ő elemelemnek, nem tudom pontosan, de maguk tudják mi az, valami ilyennek vallja magát. Így a férfi és női csapatban egyaránt játszhat a modern szabályok szerint.
– Elfogadjuk. De az az utolsó kikötésünk, hogy a magyarokat és lengyeleket minden alkalommal meg fogjuk büntetni, ezt tartózkodás nélkül meg kell szavazzák. Ez szigorú feltétel.
– Természetesen! Előre aláírjuk az elmarasztaló ítéleteket.
– Rendben van. Föl vannak véve!