Brutális kegyetlenséggel végzett két lakótársával a 18 éves Z. József, Diósdon. Az áldozatokat, egy 49 és egy 65 éves férfit baltával támadta meg, esélyük sem volt a túlélésre. A gyilkosság elkövetésének módja indulati cselekményre utal, ezt támasztják alá a portálunknak elmondott információk is, amit a környéken élő emberektől tudtunk meg. A gyilkosságot elkövető fiú nemrégiben vált nagykorúvá, a hányattatott sorsú, szülei által eltaszított, hajléktalan Józsefet két hónapja vették magukhoz a későbbi áldozatok, akiket pártfogoltjuk szó szerint kivégzett. Portálunknak többen is azt mondták, hogy a fiú zárkózott volt, de előfordult, hogy panaszkodott szállásadóira, mert azok – visszaélve kiszolgáltatott helyzetével -, rabszolgaként dolgoztatják őt. Olyan utalásokat is tett, amiből arra is lehet következtetni, hogy akár molesztálhatták is. Megkérdeztük a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságot, van-e már információjuk a kettős emberölés indítékáról, illetve felmerült-e más bűncselekmény gyanúja is, de azt írták, egyelőre nem adnak bővebb tájékoztatást. A Budapest Környéki Törvényszék vasárnap kiadott közleménye szerint a gyanúsított, miután lemészárolta áldozatait, elsétált egy közeli benzinkúthoz, ahol alkoholt és energiaitalt vásárolt, majd visszament az ingatlanba és értesítette a rendőrséget arról, hogy halálra verte lakótársait.
Brutális kettős gyilkosság történt Diósdon, az elkövető egy 18 éves fiatalember volt, aki beismerte tettét. A Budapest Környéki Törvényszék által vasárnap kiadott közleményből kiderül: a gyanúsított haragudott az őt korábban bántalmazó sértettekre, ezért ölte meg őket, tettét jogos önvédelemnek tartja. A hivatalos tájékoztatás szerint Z. Józsefet letartóztatásba helyezték, akár életfogytig tartó börtönbüntetésre is ítélhetik. Egy általunk megkérdezett pszichológus szerint a cselekmény, az elkövetés módja, mindenképpen mentális problémákkal küzdő, akár személyiségzavaros elkövetőre vall. Ha valóban történt bántalmazás, esetleg abúzus, az fokozhatja ezt az állapotot. Az elfojtásból teljesen váratlanul is bekövetkezhet egy önpusztításban vagy bántalmazói ellen forduló kitörés.
Maga jelentette az emberölést az elkövető
A hivatalos rendőrségi közlemény szerint egy 18 éves diósdi fiú csütörtökön éjszaka egy baltával kivégezte két ismerősét, egy 49 és egy 65 éves férfit. A gyilkosságot követően ő maga értesítette a rendőrséget és meg is várta a helyszínen, hogy őrizetbe vegyék. Az áldozatokon már nem lehetett segíteni. A fiút több emberen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsítják, úgy tudjuk, egyelőre nem tett vallomást.
Három férfi egy fedél alatt
A sajtóban számtalan, egymásnak ellentmondó információ jelent meg arról, hogy mi történhetett. Hivatalos forrásból a részletek ezidáig nem tisztázódtak, a hatóságok a nyomozás ezen szakaszában nem adnak bővebb tájékoztatást. Ami viszont biztos: az áldozatok és az elkövető egy rossz állapotú ingatlanban együtt éltek, a két férfi már régebb óta, míg a fiatal fiút csak nemrégiben vették magukhoz. Egyes hírek szerint a közös éjszakai italozás fajult el, más portál arról ír, hogy éjszaka, álmukban tört a férfiakra baltával lakótársuk.
A brutális gyilkosság helyszíne – Fotó: PS
Indulatból gyilkolt a fiú
Egy dolog biztosan kijelenthető: az elkövetés módja annyira brutális, amely vagy önkívületi, esetleg befolyásoltság alatti állapotra utal, vagy erős indulatból vezérelt cselekedetre. Az előbbit viszont kizárja, hogy a fiú tette után tárcsázta a rendőrséget és bejelentést tett, miszerint megölte két ismerősét – tehát tudatánál volt. Ha nem is feltétlenül fogta fel súlyát, de tudatában volt a tettének. A fenti információk ismeretében kerestük meg a tragédia helyszínét, a diósdi Szent Gellért utcát. A 11 ezres Pest megyei város kertes házas övezetében, csendes, nyugodt környéken történt a kettős emberölés, ami sokkolta az itt élőket. Azt mondták, nem emlékeznek rá, hogy itt valaha történt volt erőszakos bűncselekmény. Régi, elhanyagoltnak tűnő épület oldalában, egy garázsajtó-félén már messziről virít a piros zárjegy, pecséttel, rendőrség felirattal. Ez, a lezárt épületrész a emberölés helyszíne. A fa ajtón frissnek tűnő vágások, sérülések. Előfordulhat, hogy az elkövető a gyilkosság eszközével, a baltával ejtette azokat.
Rendőrségi pecsét az ajtón – Fotó: PS
Este még az udvaron mulattak
Az áldozatok lemészárolását hangos dulakodás viszont nem előzte meg, ugyanis a szomszédok abból semmit sem hallottak. Azt mondták, este biztos, hogy a kertben volt a társaság, talán szórakoztak. Hangosak voltak, szólt a zene. Inkább vidám, önfeledt szórakozás hangjai voltak ezek – vélekedtek. Az, ami történt mindenkit megdöbbentett. Bár azt mondják, a történet mindhárom szereplője különös ember, mindegyiküket megviselte az élet, amolyan hajléktalan félék, akik különös párost, majd triót alkottak itt, egy fedél alatt, teljes egymásrautaltságban.
A két férfi évek óta együtt élt, a fiút nemrég költöztették magukhoz
A két idősebb férfi, József és Krisztián – a két áldozat – körülbelül már 2-3 éve itt éltek, együtt. Különös kapcsolatukat nem firtatták. Van aki úgy tudja, a fiatalabb férfié, Krisztiáné volt az ingatlan, aki valamiért magához vette az idősebbet. Az otthonukkal szemközti kocsmában gyakran megfordultak. Körülbelül 2 hónapja, a tél végén jelent meg a kamasz fiú, aki harmadikként költözött be ingatlanba. Állítólag Z. Józsefnek is sanyarú sorsot mért az élet. Édesanyja már kisgyermekként eldobta magától, gyermekotthonban nőtt fel, balhés fiú volt, mintegy lázadva az élet ellen, ami neki jutott. Nagykorúvá válva elengedték az addig biztonságot jelentő falak. Szerető család nélkül, rokonok nélkül és fedél nélkül hánykolódott, tengődött egyik napról a másikra. Fiatal kora ellenére az alkoholban keresett menedéket, vigaszt vagy talán csak fejetés lehetőségét. Azt mondják, a többször látták együtt italozni a két idősebb férfival, akik aztán magukhoz költöztették, befogadták.
A Szent Gellért utca – korábban soha nem történt itt erőszakos bűncselekmény – Fotó: PS
Rabszolgasors?
A sajtó több helyütt úgy ír az áldozatokról, mint akik a fiú jótevői voltak. Ezzel szemben nekünk arról beszéltek az utcában lakók és a fiú ismerősei, hogy messze nem volt ilyen szeretetteljes és baráti, patrónusi ez a viszony, sokkal inkább a közös érdekek mozgatták. A fiú konkrétan az utcán élt, senkire sem számíthatott, ennivalója is akkor volt, ha valaki adott. Ebben a fajta reménytelenségben egy otthon, egy ágy, amin lehajthatja a fejét, az utca egyetlen alternatívája, aminek ha ára is van, nincs jobb helyette. Z. Józsefet furcsa, rideg, csendes fiúnak írták le, akitől egy kicsit tartottak is. A fiú nem beszélt, csak ha ivott, akkor annál hangosabban, agresszívabban. Előfordult az is, hogy panaszkodott, arra hogy csicskáztatják, rabszolgának tartják a háznál és a kedvüket is lelik rajta, azaz kihasználják és használják.
A gyilkosság helyszínével szemközti kocsma – az elkövető kamasz gyakran itt panaszkodott egy-két ital mellett – Fotó: PS
“Mentálisan egészséges ember nem tesz ilyet”
Hogy ez igaz-e, a fiú beszélt-e erről bárkinek és valóban történt-e zaklatás, nem tudhatjuk. Ha netán maga a fiú is állít ilyet, pszichológusok hada analizálja majd, hogy szavahihető-e és személyiségtorzulása valóban utal-e abúzus okozta traumákra. Ami ma ennyi információ tudatában megállapítható, hogy három idegen férfi együttélése nem megszokott dolog, és felvethet kérdéseket. Ilyen kegyetlen kivégzésnek, mint ami Diósdon történt, valamilyen erős indulat, érzelmi motiváció állhat a hátterében. A társadalom perifériájára sodródott embereknél, az abszolút kiszolgáltatottságban és függőségi viszonyban nem feltétlenül úgy történnek a dolgok mint a normálisnak elfogadott világban. Itt nem minden az, aminek látszik és nem minden fekete és fehér. És igen is van olyan helyzet, amikor nem csak az áldozat áldozat, hanem a gyilkos is!
Egy bestiális kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságra nem lehet mentség az elszenvedett sérelem – így vélekedett Kovács Tímea pszichológus is.
Mivel a fentiek ugyan logikusan a képbe illenek, de mégsem hivatalosnak tekinthető információk, megkerestük a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságot és megkérdeztük, ismert-e már a kettős emberölés motivációja, illetve felmerül-e más bűncselekmény, akár az áldozatok részéről, amelynek az elkövető a sértettje, de kérdéseinkre azt felelték, hogy az ügy jelenlegi szakaszában nem adnak bővebb tájékoztatást.
Elrendelték a fiú letartóztatását – a bíróság közleménye is bántalmazásokban jelöli meg az indítékot
A Budapest Környéki Bíróság vasárnap közleményt adott ki, melyben azt írják, letartóztatásba helyezték az ismerősei életét kioltó fiatalt. A közlemény szerint az indíték az, hogy az áldozatok korábban bántalmazták a terheltet.
A Budapest Környéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. április 26-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a 18 éves férfinak a letartóztatását, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-kapitányság – olvasható a bíróság honlapján.
Az ügy részleteiről kifejtik, a két férfi sértett együtt élt egy diósdi ingatlanban, ahová 2020. január végén befogadták a gyanúsítottat. A két sértett és a gyanúsított italozó életmódot folytattak és gyakran veszekedtek egymással. A gyanúsított haragudott az őt korábban bántalmazó sértettekre, ezért 2020. április 24-én éjjel a házban magához vett egy 100 cm hosszú, 17 cm élhosszúságú fejszét, felébresztette a már alvó sértettet és a fejszével 4-5 erős ütést mért a fejére és a nyakára, továbbá csonkolta a jobb karját. Ezután átment a másik szobába, ahol felébresztette a másik alvó férfit is és 4-5 fejszecsapással rá is lesújtott. Mindkét sértett a helyszínen életét vesztette. Cselekményét követően a gyanúsított elsétált egy közeli benzinkúthoz, ahol alkoholt és energiaitalt vásárolt, majd visszament az ingatlanba, ahonnan a 112-es központi segélyhívó számon bejelentést tett, mely szerint egy baltával halálra verte lakótársait. A bejelentés alapján kiérkező rendőrök a gyanúsítottat 1 óra 59 perckor elfogták.
Akár életfogytig tartó szabadságvesztésre is ítélhetik a gyilkost, aki tettét jogos önvédelemnek tartja
A bírósági közlemény szerint a gyanúsított fiúval szemben egy másik büntetőeljárás is folyamatban van, súlyos testi sértés bűntette miatt. Megélhetése bizonytalan, munkahellyel, rendszeres igazolható jövedelemmel, rendezett családi kapcsolatokkal nem rendelkezik. Aláhúzzák: a férfi bűnössége megállapítása esetén tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt vonható felelősségre. Ezek a körülmények, továbbá az, hogy a gyanúsított tettét jogos önvédelemnek tartja, a szökés, elrejtőzés közvetlen veszélye megalapozottan fennáll. Továbbá feltehető, hogy a gyanúsítottat ért vélt vagy valós sérelem esetén további szabadságvesztéssel büntetendő, élet vagy testi épség elleni cselekményt követne el. A bíróság a gyanúsítottat meghallgatta, aki a bíróság előtt nem tett vallomást. A bíróság az indítvánnyal egyetértve elrendelte letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb azonban 2020. május 26-ig. Az ügyész, a gyanúsított és védője is tudomásul vette a bíróság döntését, így az végleges és végrehajtható.
Vezető kép:police.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS