Jelentősen több európai befektetést szorgalmazott Afrikában Sebastian Kurz osztrák kancellár kedden Bécsben az EU-Afrika Fórumon. Orbán Viktor magyar miniszterelnök megerősítette: a magyar kormány álláspontja, hogy a segítséget kell Afrikába vinni, és nem pedig a bajt behozni ide, Európába, és különösen nem Magyarországra.
A tanácskozáson 25 afrikai állam képviselői, köztük hét állam- illetve kormányfő, európai részről 13 állam- vagy kormányfő vettek részt, valamint Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke, továbbá számos vállalkozó. A vendéglátó osztrák kancellár a befektetések növelése kapcsán úgy fogalmazott: az Európai Unió nem engedheti át a kontinenst Kínának. Az osztrák kormányfő reményét fejezte ki, hogy a fórum paradigmaváltáshoz vezet, és a klasszikus fejlesztési segélyek mellett erősödik majd a gazdasági együttműködés, és növekednek a beruházások. Emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió világszerte a legnagyobb adományozó, a fejlesztési támogatások több, mint felét adja. A beruházások növelésére viszont vannak még lehetőségei – fűzte hozzá.
Az Afrikában tapasztalható népességnövekedés – 2050-re több, mint kétmilliárdan élnek majd a kontinensen – erős gazdasági növekedést kíván, a befektetések révén pedig javulhatna a képzés és munkahelyek jöhetnének létre – vélekedett az osztrák kancellár. Sebastian Kurz visszautasította az arról szóló bírálatokat, hogy a legjelentősebb európai országok, köztük Németország és Franciaország nem képviselteti magát a legmagasabb szinten a bécsi fórumon. Mint mondta, örül annak, hogy a gazdasági élet sok képviselője, valamint vezető afrikai és európai politikusok jelen vannak a tanácskozáson. Azzal kapcsolatban, hogy a migráció miért nem szerepelt a fórum hivatalos napirendjén, az osztrák kancellár azt mondta, afrikai politikusok azt kérték, hogy “amikor tárgyalunk velük, ne csak a migrációról legyen szó, (…) és ne mondjuk meg nekik, mit kellene tenniük”. Sebastian Kurz hozzátette, hogy szélesíteni kell az EU és az Afrika közötti együttműködés alapjait.
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke szerint a két kontinens között “partneri egyenjogúságról” van szó. Arra a kérdésre, hogy Kínával összevetve nem érkezik-e az EU túl későn Afrikába, Juncker azt válaszolta: “de igen, de mi jobban csináljuk”. “Sosem késő” – mondta a horvát miniszterelnök, Andrej Plenkovic a Bécsben rendezett EU-Afrika Fórumon. Hozzátette: habár a migráció nem része a hivatalos napirendnek, úgy látja, nehéz lesz úgy politikai párbeszédet folytatni, hogy egy Európa számára fontos témáról nem esik szó.
Orbán Viktor miniszterelnök előzetesen úgy értékelte: a tanácskozáson jó esély van a magyar stratégiai irányvonal megerősítésére. A kormányfő utalt arra: a magyar álláspont megerősítését várja a találkozótól.
A mi álláspontunk az, hogy a segítséget kell Afrikába vinni, és nem pedig a bajt behozni ide, Európába, és különösen nem Magyarországra
– fogalmazott. Hangsúlyozta: ezt a “stratégiai irányvonalat szeretnénk megerősíteni, és erre jó esélyünk is van”. Az ENSZ globális migrációs csomagjával kapcsolatban Orbán Viktor elmondta: többen vannak az ENSZ-ben azok, akik kibocsátó országok, vagyis olyan országok, ahonnan migránsok érkeznek Európába. Ezért nagyon valószínű, hogy az ENSZ többsége a migráció támogatása mellett foglal állást – vélekedett. Kijelentette:
mi azonban az érem másik oldalához tartozunk, a bot másik végén vagyunk, mi nem szeretnénk migrációt Magyarországon.
Ezért “mi semmilyen szerződést nem írunk alá, amely nemzetközi szinten elismeri, támogatja, bátorítja és finanszírozza a migrációt” – magyarázta. A miniszterelnök közölte: “fenntartjuk a migrációellenes politikánkat”.
A litván külügyminiszter, Linas Linkevicius úgy vélte, Kínához viszonyítva Európa viszonylag későn fedezte fel Afrikát, ezért jobb termékeket és szolgáltatásokat kell kínálnia. A namíbiai információs és kommunikációs technológiáért felelős miniszter, Stanley Simataa reményét fejezte ki, hogy javulni fognak az EU és Afrika közötti kapcsolatok.
A román államfő, Klaus Iohannis azt emelte ki, hogy “Afrika feltörekvőben van”, így Európa abban érdekelt, hogy a lehető legjobb gazdasági kapcsolatokat építse ki Afrikával, ehhez szerinte sosincs késő. Románia 2019. január 1-jén veszi át Ausztriától az Európai Unió soros elnökségét. Az EU-Afrika Fórum az osztrák elnökség utolsó jelentős rendezvénye, ezért Iohannis szerint “ez egy jó alkalom az elnökség lecsengésére”, illetve “a román elnökségre való felkészülésre”.
A fórum középpontjában az Afrika és az EU közötti gazdasági együttműködés javítása állt, különös tekintettel a digitalizációra és az innovációra. Napirenden voltak továbbá a klímaváltozással összefüggő kérdések, valamint afrikai befektetési programok, amelyek célja, hogy segítsék az afrikai lakosság helyben maradását,
Forrás: MTI; Fotó: MTI
polizza
2018-12-19 at 20:42
Segíteni, azaz segélyezni és minél nagyobb haszonra befektetni, az bizony két nagyon különböző dolog.
De aki segít, az elvárhatja, hogy a megsegített mindent megtegyen azért, hogy saját lábra álljon. Az elfogadhatatlan, hogy a segélyt, mint életfogytig szóló eltartást követeljék ki.
Akár egyénekről van szó, akár országokról.
levegö
2018-12-19 at 19:28
figyelj te tökkelutött labbanc, mår vagy 30 eve afrika az ö tulajdonukban van. bizonyos helyeken mår több
Bakonyi Gábor.
2018-12-19 at 14:29
A bal-liberálisok jelenleg a éppen Európát tervezik átengedni Afrikának…
Dragon
2018-12-19 at 13:18
Csak a fidesz,a törzsi vezetők által szétlopott ENSz segéjek és az éhalál szélén egyik napról a másikra élés évtizedei után a számunkra nevetségesnek tűnő fix jövedelem ott a biztos jövőt és a túlélést jelenti és még egy apró adalék vajon miért nem támadnak meg soha a retteget Szomáliai kalózok Kínai konténerszállítókat /meg oroszt sem-mert azok viszik a fegyvereket/ ameddig az európai és amerikai hajókat önfeledten fosztogatják. Ezt egy holland konténerszállítón dolgozott ismerősöm mondta. Üdvözletem és békés boldog karácsonyt:Dragon
csakafidesz
2018-12-19 at 10:12
” Kínában az elnök dönt és az van,mindenki egy irányba halad. Európában meg konferenciázgatnak bizottságozsdiznak azután a dologból nem lesz semmi mert mindenki a másikra vár és alkesz junker meg csak abban dönt ,hogy wiskit vagy konyakot dönsön az arcába reggelire”
————————————————
“Dragon”
Nagyon helyes meglátása, és ezt magyarázni sem kell. Már utaltam a dologra:
csakafidesz 2018-12-19 at 01:05
juhéjtrianondoncsu
2018-12-19 at 13:34
mert Kína létezik-európa csak látszat(gyarmat)
Dragon
2018-12-19 at 08:50
Kína már régen szép csendben megette afrika használható részeit. Minden vezetőt zsebre vágott építkezik a nigróknak munkát ad ottani viszonylatban jó fizetésért és ellátja őket természetesen kínai árúval úgyhogy ott ennek mindenki örül. Európa ezek után a kínai érdekszférába élőknek mit tud adni ígéreten kívül? Ahol nincs kínai érdekeltség ott nyomor és káosz van mert nincs kiaknázható erőforrás azt viszont a kínaiak röhögve átengedik a hülye európaiaknak. Európa azzal tud segíteni ha fogamzásgátlót oszt a fekáknak vagy a földközi tengerbe lövi őket mert ami a kínaiaknak nem kell az már a maradéknak is a maradéka. Kínában az elnök dönt és az van,mindenki egy irányba halad. Európában meg konferenciázgatnak bizottságozsdiznak azután a dologból nem lesz semmi mert mindenki a másikra vár és alkesz junker meg csak abban dönt ,hogy wiskit vagy konyakot dönsön az arcába reggelire.
csakafidesz
2018-12-19 at 09:58
” a nigróknak munkát ad ottani viszonylatban jó fizetésért és ellátja őket természetesen kínai árúval úgyhogy ott ennek mindenki örül. ”
————————————————–
Nos ez érdekes, egyébként sasszemű meglátás!
1./ Van egy olyan fizetés-kategória amely tisztes nyomornak nevezhető. “Éhenhaláshoz sok” ahogy a néphumor keserűen mondja. Nálunk is ilyen volt a szocnyalizmus alatt és annak összeomlása után.
2./ Kínának vannak olyan termékei amelyek pont ezt az “életszínvonalat” célozza meg olyan bóvlikkal amelyeknek a minőségéről nem lehet beszélni, mert sehol a világon nem érik el a “forgalomba hozható” kategóriát.
3./ A kínai diaszpóra világszerte létrehozta azokat a nem túlzottan legális csatornákat, nálunk pl. a Józsefvárosi Piac ahol mégis ellátják a létminimum szélén vergődőket a kritikán aluli árukkal.
4./ Ebben a hatalmas tömegű -mondjuk ki- szemétgyártásban óriási üzlet van, márcsak azért is, mert a silány termékek átlagos élettartama rövid, a szegények kétszerannyi olcsó cipőt, ruhát kell hogy vegyenek azonos időn belül, ugyanis nincsen pénzük arra, hogy egyszeri vásárlással meg tudják venni a tartósabb terméket.
Nos az afrikaiak bele fognak szédülni a már nálunk is megvetéssel száműzött, de giga-profitot hozó bóvlik csillogásába és viszik mint a cukrot.
5./ A szegénységre alapozott Józsefvárosi Piac csak 2017-ben zárt be, kereken 20 évig “színesítette” Budapestet és sajátos folklórt is teremtett. Mindent lehetett kapni ami mozdítható volt. Demszky nem törődött vele, de Tarlósnak se ment könnyen, hogy megszüntessék. Hatalmas gazdasági érdekek fűződtek hozzá. A piac vezetői Mercedes kocsikkal járó kínaiak és vélhetően sok-sok Nokiás dobozt tettek le a megfelelő asztalokra, hogy ne zárják be a piacot amit olyan sokszor megigértek.
Lajos
2018-12-19 at 07:39
Kurci nem akarja Afrikát odaadni Kínának. De Európát símán odaadná Afrikának. Nem rossz!
csakafidesz
2018-12-19 at 01:05
Európa hála a újliberálizmusnak a világ elmaradottabb régiói felé süllyed. Ezzel a puhap.csű hozzáállással sem politikailag, sem gazdaságilag nem tényező többé. A kínaiak tesznek a gender féle marhaságokra, harmadik vécékre, stb. és a fontos dolgokkal foglalkoznak. Ők a győztesek!
László Horváth
2018-12-19 at 13:11
Az oroszokat kihagytad! Ők is győztesek.
tiborka
2018-12-19 at 00:45
Te kis gumigerinc labancka (mert még csak nem is vagy egy labanc se). Miután jól kinyaltad soros-fater redves seggét, eltűnődtél azon, hogy a kínaiak már benn vannak és mindent felvásárolnak (mert hát el kell költeniük azt a rengeteg jenki dollárt, ami náluk van). Európát pedig veled együtt gyarmatosítják (egy jó ideje, folyamatosan).
pufff
2018-12-19 at 00:08
Kurz amit a balliberális elődeid elqúrtak abból nrm kérünk.
Rizikó
2018-12-18 at 23:10
Bármikor bármit és annak ellenkezőjèt is kèpviseli ugyanolyan fapofával.
Rizikó
2018-12-18 at 23:08
Persze hogy azt hiszi, hogy mint az osztràk agymosottak mi is hiszünk a tapsifülesnek!Sumák alak.
Sajna nemcsaka Sorosbèrencek közt de fideszhaszonlesői közt is vannak ilyen elvtelen hintàsok.
csakafidesz
2018-12-19 at 01:20
Kurz végtelen aljassággal megszavazta a Sargentini jellentést, holott tudta, hogy nem igaz. Számunka ő egy senki, egy jellemtelen köpönyegforgató.
juhéjtrianondoncsu
2018-12-19 at 13:05
legyünk tekintettel a körülménekre!a jelenlegi nyugati politikai miliőben a
kétkulacsozás már-már hőstett-meg vannak félemlítve-óvakodnak a megantisítástól
Én
2018-12-18 at 22:44
Valaki szólhatna kurznak, hogy erről már lekéstünk.
(De megint előjött kurz és elvtársai globalista csicska jelleme, hogy nem az afrikaiakon akar segíteni hanem kínát lenyomni…)
juhéjtrianondoncsu
2018-12-18 at 21:53
európa (hadsereg és vezetők nélkül)nincs abban helyzetben hogy bármit engedjen
vagy ne engedjen hogy gazdája-a kufárbirodalom-afrikáért szembeszáll kínával az
más kérdés és amint látható igen nagy ára van de még milyen lesz
Naprózsa
2018-12-18 at 21:41
Van ám szoros összefüggés aközött, hogy Kína felvásárolja a földeket, ingatlanokat és valószínűleg ők is utat mutatnak Európa felé azzal, hogy vagy dolgoztok nekünk vagy menjetek oda, ott a Kánaán!
De fölvásárolni csak azt lehet, amit a hazaiak megengednek. Afrika nyomorának – a tömény munkaundoritiszen túl – a saját vezetőik aljassága legalább annyira magyarázata mint a gyarmati múlt.
Jól hangzik, hogy nekünk oda kell vinni a segítséget (ha kormány lennék én se mondhatnék mást) de azért ne játsszuk a balekot! Nekünk nincs semmi bűnünk Afrikával szemben (se), s most se mi terjeszkedünk, hanem Kína. Ha övék a haszon, vigyék ők a segítséget is. S az új, meg a régi gyarmatosítók, meg a lusta őslakosok oldják meg a problémáikat, ne a mi kontónkra tegyék!
csakafidesz
2018-12-19 at 01:14
Kína nem segítséget akar Afrikába vinni, hanem profitot kihozni onnan. Ők nyíltan rasszisták, és tesznek arról, hogy ki mit gondol a “han” nép felsőbbrendűségéről. A kínai császárok madzsuk voltak, még Pu ji, az utolsó császár is. A nép 92-95%-a a “han” népcsoport tagja, a középkínai nép amely a történelmi Kínát anno Kung-fu-ce idejében naggyá tette.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Han_k%C3%ADnaiak
khm
2018-12-18 at 21:14
rövidke!
Azt hiszed,hogy staadtmutti szem elől fog téveszteni?
Igen régóta a stasi emberivel felügyel. Szereted,vagy nem. Ez van klepafül.
khm
2018-12-18 at 21:32
Ja?
Éppen lejárt a nagyfülű úniós izéje. logo,vagy mi az apja f.sza?
Azt hiszi a labanc,hogy nem felejtünk?