Pesti Srácok

Küzdelmes döntetlennel toltak le minket a csoport utolsó helyére a svájciak és a skótok

Küzdelmes döntetlennel toltak le minket a csoport utolsó helyére a svájciak és a skótok

Élvezetesnek nem mondható, brusztolós és tanulságos meccsen ikszelt egymással a csoportunk másik két résztvevője. Tanulságos, mert Svájcról kiderült, hogy tényleg nincs bennük semmi varázslat, és rettentően nagy kár, hogy megverettük magunkat velük. Skócia ellen ki-ki meccsen döntünk arról az utolsó fordulóban, hogy kinek lesz reménye a továbbjutásra, és rossz hír, hogy ha és amíg nem lövünk nekik gólokat, ebben ők állnak jobban.

Skócia hozzánk hasonlóan teljesen más felfogásban futott ki a második meccsére, ami azt jelentette, hogy sokkal jobban játszott, azt azonban nem, hogy ne Svájc uralta volna a mezőnyt. A mezőny uralásáért viszont önmagában nem adnak semmit a fociban, és a szerencse nem szegődött az alpesiek mellé, hamar hátrányba kerültek egy öngóllal. Ez volt a skótok második gólja az Eb-n, de egyiket se ők lőtték – erre jó lesz vigyáznunk a harmadik fordulóban... Megmutatta a britanniai csapat, hogy azért van köze a focihoz, viszont egyetlen hiba elég volt hozzá, hogy visszahozza Svájcot. Az öngólból szerzett előnyt egy rossz hazaadással tékozolták el, amelyre lecsapott Shaqiri, és messziről, kapásból bődületes bombát eresztett meg a rövid felső sarokba.

A játék képe nem változott, de Svájc kicsit megélénkült a helyzet rá nézve pozitív változásától. Ndoye előbb alaposan megdolgoztatta Gunn kapust, majd egy perccel később sikerült elvennie tőle a labdát, és a hálóba lőtte, ám egy nagyon szűk les miatt nem adta meg a bíró a találatot. Nem mondhatnánk, hogy kiemelkedően jó meccset néztünk, az akarás és a küzdés jellemzőbb volt, mint a szépség. A skótok felzárkóztak a játékban is, eltüntették a nyomasztó svájci fölényt nagyjából minden statisztikai mutatóban. A kapusukra viszont változatlanul erősen szükségük volt, Gunn a félidő végén is hárított egy ígéretes svájci lövést.

McTominay lövése Schärről pattant a svájci kapuba, amitól utóbbi nem volt túl boldog. Fotó: MTI/EPA/Georgi Licovszki
PestiSracok facebook image

Felkeményedtek a második félidőre az alpesiek, amivel visszavették a kezdeményezést. Ndoye – akinek a nevére mi is túl jól emlékszünk – továbbra is elemében volt, többedszerre adott munkát a skót kapusnak, aki óriási bravúrral hárított. A jó néhány svájci veszélyeztetés után, nagy sokára a kapu előtt is alkottak a skótok, egy beívelt labdát Hanley fejelt a kapufára. A félidő második fele elkezdett hasonlítani az első játékrész végére, beleragadtak a csapatok a brusztolásba, de azért mindkét fél beletette az energiát, hogy három ponttal vonulhasson le. A legtöbb izgalmat hosszú percek után az okozta, hogy a kaput ugyan elvétette Ndoye, de lebombázta a szemüveget egy néző fejéről.

Az utolsó tíz percre aztán kerekedett még egy kis foci, de mint kiderült, eredmény nélkül. Embolót a félpályán alig túl ugratták ki, elnyargalt a labdával és szépen átemelte a kapust – bár tudnánk felejteni ezt a mozdulatát –, de a VAR-szoba benyújtotta a panaszt, hogy valamelyik testrésze egy icipicit átlógott a számítógép által halálos szigorral megrajzolt vonalon, így les, a gól érvénytelen. Ezután is akadt még egy-egy svájci meg skót veszélyeztetés, de alapvetően olyan érzése lehetett a külső szemlélőnek, hogy kidolgozták magukat a csapatok, és mivel művészetet nem nagyon sikerült belevinniük, hát beletörődtek ebbe az amúgy nem is olyan rossz döntetlenbe. Az 1:1-es végeredmény ugyanis azt jelenti, hogy a svájciak nagy eséllyel továbbjutottak, és a skótoknak is egyértelműen nyitva hagyta ugyanezt a lehetőséget.

Hanley kapufájánál voltak a legközelebb ahhoz a skótok, hogy felforgassák az A-csoport menetét. Fotó: MTI/EPA/Friedemann Vogel

Most sajnálhatjuk igazán, hogy Svájc ellen ennyire könnyedén, irreálisan rossz játékkal elhullajtottuk a pontokat, mert ez a csapat most, Skócia ellen se tűnt egy fokkal se jobbnak, mint ellenünk a második félidőben, 2:0-ás előnynél. A skótok pedig ezzel a pontjukkal különösen kellemetlen ellenféllé léptek elő, hiszen a továbbjutás reményében fognak pályára lépni ellenünk, így mindkét csapatnak a győzelem lesz az egyetlen esély a túlélésre.

A-csoport SKÓCIA–SVÁJC 1:1 (1:1) gólszerzők: McTominay (13.) – Shaqiri (26.)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.