Laár András Facebook bejegyzésében tiltakozott az ellen, hogy a Párbeszéd politikai célú hirdetésben használta fel az általa megformált Besenyő Pista bácsi karakterét. A népszerű humorista elmondta, mindig is távol tartotta magát a politika világától, sosem volt a politikai megoldások híve, és ezen most sem szeretne változtatni.
Posztjában hangsúlyozta, hogy ő politikailag mindig semleges volt, és nem is hisz a politikai megoldásokban ezért is érinti különösen kínosan az eset. Annak sem örült, hogy a maszkviselés körüli vita kapcsán használták fel a karakterét. Bejegyzésében a következőket írta:
Egészen elképedtem, amikor megláttam ezt a plakátot, amit a Párbeszéd Magyarországért párt jelentetett meg politikai üzenettel.
1. A beleegyezésem nélkül használták fel az egyik legismertebb karakterem, Besenyő Pista bácsi képét, Müller Cecília mellé montírozva.
2. Mindig törekedtem arra, hogy kimaradjak a politikai vitákból, mert sem politikus nem vagyok, és nem is hiszek a politikai megoldásokban.
3. A jobb és baloldal jelenlegi szembenállását, egymás elleni “élet-halál” harcát természetellenesnek tartom, hiszen az ember mint lény úgy teljes, hogy jobb keze és balkeze is van, és ezek a kezek egymás segítésére vannak teremtve, nem pedig egymás elleni küzdelemre. A politika színterén is ezt az együttműködést várnám el mindkét oldaltól. Mivel ennek a fordítottja valósul meg a valóságban, maga a politika, mint módszer vált hiteltelenné számomra. Ezért érint nagyon kínosan, ha politikai ügyekhez próbálnak engem hozzáragasztani.
4. Én magam soha nem álltam be egyik táborba se, nem adtam a nevemet, és a karaktereimet egyik oldal mellé, de ellene sem.
5. A maszkviseléssel kapcsolatban egyébként szabálykövető vagyok, szerintem jó, ha védjük magunkat, és embertársainkat a maszk segítségével, ugyanakkor megértem azokat is, akik lázadnak a maszk ellen, hiszen kényelmetlen. Ez a személyes álláspontom.
6. Nem örülök, hogy a maszk-vitába belerángattak a megkérdezésem nélkül.
7. Ezzel a személyiségi, és szerzői jogaim is sérültek. Meg vagyok döbbenve, hogy ilyet manapság meg lehet tenni. Nekem eszembe se jutna egy ismert ember képét a megkérdezése nélkül ilyen kontextusba helyezni.
Forrás, fotó: Facebook
Theo
2020-10-22 at 23:35
Mindig szerettem Laar Andrast, mert nagyon tehetseges. Mindegy, hogy milyen hulyesegeket irt most, nem hagyta, hogy egy ilyen ellenszenves bagazs felhasznalja. Ez a lenyeg.(raadasul ingyen :)).
marton
2020-10-20 at 20:19
Ha B. Pista bácsi nem politizál, nyilván nem megy el szavazni sem. Ez pedig határozottan a balliberálisok melletti politikai megnyilvánulás. Ők nagyon örülnek minden távol maradónak, hisz az a jobboldalt gyengíti. Az ő szavazó bázisuk nagyjából állandó. (A régi kommunisták, azok gyerekei, unokái)
vidar
2020-10-20 at 18:55
Nem kedvelem a sehova tartozókat. Sőt a magam módján csatlakoznék Eperjes Károlyhoz, mikor is azt mondta, hogy a hovatartozás erkölcsi kérdés. Nem pontosan idetartozik, de mégis valahogyan kapcsolódik ide ez a mondata. Nem tudom idemásolni az ominózus mondatot, de így volt.
Kedvelem Laár Andrást, de ő buddhista tanokat vall, persze hogy a problémák békés megoldásában hisz. Csakhogy ez itt a XXI. század Európája, benne Magyarországgal. Itt a békés megoldások a legritkábbak. Ma sajnos ez nehezen járható út. Ezt tudomásul kell vennünk.
látó
2020-10-20 at 15:54
…több féle bocsánat kérés van…kettő különösen időtálló manapság…az egyik az “előre megfontolt szándékkal” történő bocsánatkérés…ez nem más, mint, hogy az “elkövető” jól tudja, hogy sértő amit tesz, meg nem is jogszerű, de arra is tesz, hogy ne kövesse el azt a cselekedetet amiért majd “megfontoltan” bocsánatot kér majd…nagy dolog!…elkövet, aztán: ja, bocs! És ezzel rendben lévőnek tartja a dolgot! Ennyi!…ez gyakran beválik, úgy tűnik manapság különösen, hisz a vége a megállapítás: “de hisz bocsánatot kért” és ezzel kész…a második a “tudatlanságból” elkövetett, de pofátlan cselekedet, ami határeset az előbbivel, de csak érintőleges, és vitatható is…azonban mégis sikeres, mert a végén mindig ott van a: Ja bocs, nem tudtam, de nem folytatom a szarkavarást stb. …és még lehetne sorolni a “bocsánatkérés” válfajait…de felmerül a kérdés: miért kell olyasmit előrelátás avagy helyzettől függően ugyan, de előre tájékozódás nélkül “elkövetni” melynek következménye majdnem biztos, hogy megkövetése a sértettnek…sok esetben, avagy többségében nem az az eset, amikor hirtelen fékez az utazó alatt a villamos, és a testtartásból kibillenve embertársunk lábára lépünk akaratlan…mert véletlenek ugye nincsenek…!…Kabul rózsája, az aszott ügynök és silány kis hordadarabja tudva tudta, hogy nem szabályos amit tesz, ha pedig igen, akkor pedig a dolog egyértelműbb mint ahogy a végkifejlet…a sértett szépen reagált, de a végén a “feljelentés” elmaradt, Kabul rózsája és gyülevészete, megint megúszta, és ordíthat tovább aljasságokat az éterbe, ahogy megbízói által ez a dolga…úgyhogy egy szappanbuborék, mely szivárványosan megcsillant a borús ég alatt kikandikáló napsugarakban ismét kipukkadt…bár Laár nem az az alkat aki bíróságra futkosna, amúgy majdnem Buddhista…legalábbis rokonszenvez ezzel a filosszal, és nem titkolva…egy hangyát sem bántana…van ahol azért a bocsánatkéréssel bajok is akadnak azonnal, ugyanis rögvest visszakap az elkövető egy olyan adagot, melyet elkövetett, vagy éppen nagyobbat…aztán már szabadkozhat késve, nehezen ejtve ki száján a “cs” betűt foghíjasan…
Foton
2020-10-20 at 13:20
A Fideszt megtévesztette a KG-színjáték-a megjátszott tétovázás, a megjátszott bizonytalankodás,A MEGJÁTSZOTT ÜGYEFOGYOTTSÁG. EZ CSAK LÉLEKTANI TRÜKK. ÉN AZT SEM HISZEM EL, HOGY NEM TUD AUTÓT VEZETNI-EZ IS CSAK EGY TRÜKK.-AZ ÜGYETLEN ÉRTELMISÉGI-SZEREPE-KG MINDIG HAZUDIK-AHOGY AZT PL. PUZSÉR IS MEGÁLLAPÍTOTTA.
Foton
2020-10-20 at 13:17
TELJESEN ELHIBÁZOTT VOLT –ÚRIEMBERKÉNT-KAMPÁNYOLNI A SZOCIOPATA -KG-ELLEN-KIS HÜLYEKÉNT FELTŰNTETNI EZT A MOCSKOT.
Contrabass
2020-10-20 at 12:57
Sajnos a társa, Bornai nem így vélekedik.
HAHÓ
2020-10-20 at 12:53
A Párbeszéd politikai párt esetében Laár Andrásnak is meg kell értenie, hogy a cél szentesíti az eszközt. Náluk nincs józan ész, csak gyűlölködő aggresszió, és diktatúra!
Foton
2020-10-20 at 12:16
KG GAZEMBER.ALJASABB, MINT GYF-MERT SUNYIBB.
khm
2020-10-20 at 12:04
Pont a politikamentességéért kedvelem.
Kétes
2020-10-20 at 12:03
Kedves András!
Tiszteletre méltó álláspont a Tiéd! Elfogadom. De a semleges hozzáállás egy nem várt fordulat után Besenyő Pista bácsit akár átnevelő táborba is juttathatja.
Szabó Tímeáékra pedig szót sem lenne érdemes vesztegetni, ha nem gondolnák azt, hogy nekik mindent szabad, különösen mások jogait lábbal tiporni.
khm
2020-10-20 at 12:03
Pedig András manapság nagyon könnyen elhasználják a Irdatlan bácsik a gyereknek a jogát. Elvonják.
Azért még ott van a JOG járhatatlanul rögös útja,beperli a gyerek a Irdatlan bácsit,és jól elveszti a pert. Hiszen a Irdatlanék rokonsága felügyeli a jog kanálisait. Érzékenyítve.
És akkor tényleg ráfeszül a Joghézag a gyerek testére,úgy rászívódik,mint egy nejlonzacskó.
És innentől kezdve aztán mindenki merenghet,hogy mire is jutott az a gyerek.
Ráadásul tudomásom szerint a Békét szereti a Ember.
knerten
2020-10-20 at 11:58
Laár nyilatkozata olyan, mint a friss levegő a belpesti áporodott balliberális húgyszagban.
Úgy foglalt el határozottan semleges álláspontot, hogy közben nem törleszkedett a balliberális elithez.
Ma már ez is nagy dolog, határozottságról és bátorságról tanúskodik.
Bondor
2020-10-20 at 11:25
Azóta bocsánatot kértek, törölték…
Polgar
2020-10-20 at 11:18
Mit lehet varni kamugeri meg egy afganroman kikepzett kémtől?
Poroszlai Róbert
2020-10-20 at 11:01
a zöldelvtársaknak semmi sem akadály.
Kati
2020-10-20 at 10:59
Fel kell jelenteni Kamugeriéket! A pofátlanságnak is van határa, bár ők azt hiszik, hogy most magas lovon ülnek, nekik mindent lehet!
Királytigris
2020-10-20 at 10:56
A sorosi samesz nem válogat. Hamisít, plagizál, hazudik, lop!