Itt az ideje, hogy Budapest főpolgármestere kifogások helyett megoldásokkal szolgáljon – fogalmazott a parlamentben napirend előtti felszólalásában Láng Zsolt. A Fidesz országgyűlési képviselője kiemelte, hogy több mint három és fél éve nem vezeti senki a főváros önkormányzatát, Karácsony Gergely pedig csak a nevét adja a dollárbaloldal szereplőinek a gazdasági és hatalmi játékaihoz.
Az elmúlt években csak botrányokat, sikertelenséget, egy szlömösödő, dugóktól fuldokló és csődbe menő Budapestet láthatunk
– húzta alá a kormánypárti politikus. Kiemelte, hogy a Fővárosi Közgyűlés 2019-es alakuló ülésén a Gyurcsány–Bajnai-korszak káderei mentek esküt tenni.
A mai napig nem lehetünk biztosak abban, hogy Karácsony Gergely tényleg nem tudott arról, hogy a gazdasági cápák el akarják adni a Városházát a feje felől, vagy cinkosan fedezi őket a mai napig
– szögezte le Láng Zsolt. Szót ejtett arról is, hogy nincs érdemi magyarázat az észszerűtlen biciklisávokra, a dugókra, a hulladékszállítás időszakos megbénítására, valamint a fővárosi reklámtender elbaltázására.
Mindeközben megszorítások jönnek Budapesten, mivel ismét csőddel fenyeget a baloldal
– szögezte le. Láng Zsolt felhívta a figyelmet, hogy 2019 óta Budapesten semmilyen érdemi fejlesztés nem látható, közben pedig elfogyott az előző városvezetéstől örökölt megtakarítás. Emlékeztetett, hogy Karácsony Gergely nemrég bejelentette: a főváros nem fizeti a szolidaritási adót.
Bravó! Irány az anarchia!
– vélekedett a döntésről Fidesz politikusa.
Válaszában Panyi Miklós, a Miniszterelnökség államtitkára elmondta: Budapest egy olyan városvezetést érdemel, aminek a horizontja nem áll meg a körút vagy a külvárosi kerületek határánál. Hozzátette: a szolidaritási hozzájárulás lényege az egymás iránt érzett felelősség, a gazdagabb települések részéről a szegényebb városok irányába mutató szolidaritás megjelenítése az önkormányzati rendszerben.
Ezt rúgja fel Karácsony Gergely és a budapesti városvezetés
– szögezte le az államtitkár.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Ilona
2023-05-04 at 21:41
Igazán nem érthető, ha valóban csőd közeli állapot van Budapest gazdálkodásában, akkor miért nem foglalkoznak haladéktalanul, az üres szavakon túl a FIDESZ illetékesei a Tarlós Istvánék által átadott 200 milliárd Ft tartalék felhasználásának 2019 október 14 – től- 2021 december31-ig eltelt időszak tételes azonnali ellenőrzésével?
Közérdek lenne tudni, hová folyt el Tarlós Istvánék 200 milliárd Ft-ja. Ez hatalmas összeg gondoljunk bele 5 db városháza értékével egyenlő a 200 milliárd Ft. Karácsonyék 40 milliárd Ft-ért akarták eladni a fővárosi önkormányzat épületét.
Kerpel Fronius, aki Karácsony egyik helyettese, már 2021 őszén azt mondta elfogyott a 200 milliárd tartalék. Ha nem értenek a gazdasági, műszaki ellenőrzéshez a FIDESZ fővárosi közgyűlés tagjai, vagy nincs rá idejük, akkor sopánkodás, sejtések, időhúzás helyett, hogy tisztán lássanak a budapesti emberek is, fogadjanak könyvszakértőt, hogy a köd, a kétely megszűnjön a tartalék felhasználását illetően.
Egyébként joguk van szerintem a könyvelésbe betekinteni a közgyűlés tagjainak.
Nem mellesleg, ha netalán Karácsonyék hűtlen kezelést követtek volna el, ez megfelelően alátámasztaná az emberek szemében, hogy miért nem szabad Karácsonyt újra megválasztani 2024-ben főpolgármesternek…
Szerintem az egyetlen normális, és helyes lépés a tartalék elköltés mikéntjének igazolására a megfelelő, eredeti dokumentumokkal, számlákkal bizonylatokkal, szerződésekkel alátámasztott ellenőrzés lenne.
Így derülhet ki mit tettek Karácsonyék a tartalékkal, amelyért nem ők dolgoztak meg éveken át, hanem Tarlósék.Tarlósék megteremtették a 200 milliárd Ft-ot, Karácsonyék pedig mindet elköltötték.
Nézzék meg a tartalék kiindulási összegét a Forrásoknál a 4-es számla osztályban 2019 október 14 nappal, majd ezt követően nézzék meg, hogy mikor, miért hány milliárdok mentek le a könyvelések által a tartalék számlájáról alig két év alatt.
A megfelelő ellenőrzéshez nyilván kellenek érvényes szerződések, okmányok, megfelelő analitika, könyvelés. Ezeknek lenni kell, ami a könyvelés helyességét mutatja vagy éppen mást esetleg.
A hiteles eredeti dokumentumok,…szerződések azok, amelyek bizonyíthatják, hogy valóban hasznos célra költöttek és nem mind pl. személyi jellegű ráfordításokra ment el, vagy más haszontalan dolgokra.
Ez botrány lenne, hiszen,a személyi jellegű ráfordításoknak… is az engedélyezett keretek között szabad lenni. Karácsony sem játszhat kénye kedve szerint jóságos Mikulást az ellenzéki pártok önkormányzati alkalmazottai részére. A dokumentumokból kiderülne, hogy volt e hűtlen kezelés vagy sem.
Az ellenőrzés hiánya csak Karácsonyéknak ideális állapot, hiszen nincs így bizonyíték semmi, hogy a tartalék miért nullázódott le.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
abgelblind652
2023-05-04 at 08:09
Az a baj, hogy TI IS TÖKETLENEK vagytok! Már régen a börtönben lenne a helye a biciklivitéznek!
Orientál
2023-05-03 at 18:32
Dodo Gyurcsányodról a bírói határozat kimondta hogy lopta az állami vagyont , tehát milliárdokat ,csak hát addigra a lopásai elévültek.
Orientál
2023-05-03 at 18:30
Dodo És vannak akik megléptek és meglépnek külföldre . amikor már visszahozzák bilincsben őket akkor már a 3,14csájára vertek a lének ,legalábbis a nagy részének ,na meg az állam fizeti a börtönben tartásukat évekig. Ja meg még a bírósági tárgyalásokat is. És vannk kivételek mint Gyurcsány elvtársa Czeglédy AKI TÖBB MINT 5 MILLIÁRD ADÓT CSALT EL ,ja hogy ő jogból diplomázott és ilyen a balliberális szaviép-esa lopás ahol a bűnözőket felmentették.
Dodo
2023-05-03 at 18:02
Mindenki mondhatja, hogy nem fizet adót. De behajtják rajta. Persze várnak valamennyit, hogy legyen késedelmi kamat rajta. Ha meg nem vallja be, na az az igazi üzlet az államnak, mert akkor bírságot is számol.
Orientál
2023-05-03 at 17:15
És közbe meg Karácsonék Gyurcsányékkal együtt teli pofával üvöltik hogy hazánkba be kell engedni minden lusta élősködő agysebész na ja és analfabéta gazdasági migránst.
bressa
2023-05-03 at 15:11
Lehet a kérdés naiv, de! Nem lehetne átadás-átvétel alapján pusztán gazdasági számításokkal kiadás-bevétel, mi teljesült, mennyért stb elszámoltatni, nem csak Budapest, hanem az összes veszteséges önkormányzatot?
Más: Ha egy főpolgármester azt mondhatja és megteheti hogy nem fizet adót, akkor egy kisember pl. én, (vagy bárki más) miért fizessek????