Pesti Srácok

Lázár János: Nem mindegy, hogy valaki kihasználni akarja a vidéket, vagy hasznára lenni

Lázár János: Nem mindegy, hogy valaki kihasználni akarja a vidéket, vagy hasznára lenni

Szombattól személyesen is beszáll a kampányba Lázár János. A politikus ebből az alkalomból tartott sajtótájékoztatóján Márki-Zay Péterről is kifejtette a véleményét, kijelentve: nem mindegy, hogy valaki kihasználni akarja a vidéket, vagy hasznára akar lenni.

– jelentette ki Lázár János kampánynyitó rendezvényén, aki hatodszor is elindul a Csongrád-Csanád megyei 4. számú országgyűlési választókerületben.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a kormánypárti politikus. A Mandiner tudósítása szerint Lázár János azt is bejelentette, hogy szombattól személyesen ő is beszáll a kampányba: Algyőn és Kiszomboron kezd.

– fogalmazott. Szerinte a falusi vagy kisvárosi valóság nem jelenik meg a pesti politikai vitákban és a tévéműsorokban.

– vélekedett.

– érvelt kampánynyitó rendezvényén Lázár János. Úgy fogalmazott:

Lázár János a kormánypárti politikusoknak is üzent. Úgy vélte:

Hozzátette:

A baloldal közös miniszterelnök-jelöltjére utalva feltette a kérdést: „elég-e a jobboldalisághoz, hogy egy politikus ezt hangoztatja magáról?” Szerinte Márki-Zay van, akit elbizonytalanított ezen a téren, pedig „nem olyan nehéz igazságot találni”. Lázár szerint van egy egyszerű próba, amivel el lehet dönteni, hogy nemzeti konzervatív vagy baloldali liberális politikusról van szó.

– mondta. Ezek szerinte a következők:

  • 1. Hogyan vélekedik a politikus a nemzeti függetlenség és a szuverenitás kérdéséről? Erős magyar államot akar-e, amely képes befolyásolni határon innen és túl a magyarok sorsát, vagy Európai Egyesült Államokat akar, amelynek csupán szövetségi tagja marad Magyarország?
  • 2. Hogyan vélekedik a politikus az adórendszerről? Munkaalapú adórendszert akar-e, hogy több pénz maradjon annál, aki dolgozik, vagy segélyalapú rendszert?
  • 3. Mit gondol a politikus a családok támogatásáról? Ad-e nekik adókedvezményt, adó-visszatérítést, otthonteremtési támogatást? Épít-e nekik bölcsődéket, óvodákat országszerte, vagy inkább a vidékieket bezárja? Rezsicsökkentést és élelmiszerárstopot dolgoz-e ki a védelmükre, vagy inkább megszorításokkal kedvez nekik?
  • 4. A nyugdíjasok kérdése. Vajon a nemzet részének tekinti-e őket, akiknek jár egy rész a gazdaság teljesítményéből, vagy inkább még a 13. havi nyugdíjukat is elveszi?
  • 5. A népességfogyás. Mi az adott politikus válasza erre a kihívásra? A határok megnyitása, hátha néhány nemzedék alatt magyarrá válnak a más kultúrájú és szokású bevándorlók, vagy a gyermekvállalás támogatása, a határon túli magyarok támogatása a szülőföldjükön? És – erről az indokoltnál sokkal kevesebb szó esik manapság – a magyarországi cigányság fölemelésének támogatása.

Az öt alappilléren túl Lázár János egy bónuszt is elárult. Mint fogalmazott, „ez a magyar politika PCR-tesztje. Ennek a tesztnek a neve Gyurcsány. Ellene küzd a politikus, vagy vele és érte? Ez mindent eldönt.”

– mondta el Lázár János.

Lázár János kampánynyitó beszédét ITT tekinthetik meg.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Bruzák Noémi

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.