Lemondásra szólították fel Szabó Ervint – Belebukhat az orosházi jobbikos a csicskáztatási ügybe
Hatalmas a felháborodás Orosházán a PestiSrácok.hu és a Pesti TV riportjai után, amelyekben rámutattunk: Szabó Ervin jobbikos politikust, aki most összellenzéki támogatással a Békés megyei 4. számú választókerület képviselőjelöltje, tíz éve a hírhedt csicskáztatási üggyel összefüggésben ügyvédi visszaéléssel gyanúsították. Konkrétan egyike volt annak a három ügyvédnek, akik közreműködésével – a gyanúsítás szerint – sikerült meghiúsítani a gádorosi Ajtai család ellen 2008-ban rabszolgatartás miatt indult nyomozást. A két másik ügyvédet jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték, csak Szabó ellen szüntették meg az eljárást. Az orosházi városvezetők szerint hiába nem vádolták meg végül Szabót, egy ilyen ügy után méltatlan közfeladat ellátására.
A hírhedt cigány család 15 éven át tartott fogva, sanyargatott és kényszerített munkára kiszolgáltatott embereket, akiknek mindenét elvették. Csak 2012-ben vették őket őrizetbe és szabadították ki a csicskáztatott embereket, mivel 2008-ban, amikor lebuktak, az áldozatok a tanúkihallgatáson nem mertek beszélni – a gyanúsítás szerint azért nem, mert mint jogi képviselőt, Szabó Ervint a nyakukra ültették fogvatartóik.
Portálunk birtokába került Szabó Ervin 2010-es büntetőügyének teljes nyomozati iratanyaga, amikor is azzal gyanúsították meg, hogy a csicskatartó – később fejenként hat–hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélt – Ajtai család tagjai megbízásából látta el a bűncselekmény sértettjeinek képviseletét. Mint hivatalosan a sértetti képviselőjük vett részt a kihallgatásukon, ők pedig a korábbi gyanú szerint félelmükben nem mertek őszintén vallani fogvatartóikra. Tehát valójában nem a sértettek érdekeit képviselte, hanem azt biztosíthatta, hogy azok ne tegyenek sanyargatóikra terhelő vallomást – legalábbis a nyomozó hatóság szerint.
A nyomozati iratokban még azt is leírták, hogy a Szabó Ervin ügyvéd által kikért vallomásokat később az elkövetőknél, az Ajtai családnál foglalták le. A büntetőeljárást végül megszüntették, arra való hivatkozással, hogy nem volt kétséget kizáró bizonyíték beszerezhető arra nézve, pontosan mely körülményekről bírt tudomással, azaz a jogtalan hátrányokozás céljával járt-e el.
A csütörtöki közgyűlésen – amelynek önkormányzati képviselőként tagja Szabó – napirend előtt komoly vita alakult ki a riportjainkban leírtak, elhangzottak miatt. Dávid Zoltán polgármester és Molnár Béla alpolgármester is azt mondták, Szabó Ervin méltatlan a képviselőjelöltségre. Az alpolgármester fel is szólította, hogy mondjon le és ne is induljon a parlamenti mandátumért.
Az Oros Café tudósítása szerint Molnár Béla alpolgármester hozta fel a közgyűlés elején, a napirend előtti felszólalások között, hogy a PestiSrácok.hu riportjában a csicskáztatási üggyel kapcsolatban elhangzottak miatt le kellene mondania a jelöltségéről az ellenzék országgyűlési képviselőjelöltjének. Az alpolgármester három kérdést tett fel Szabó Ervinnek, amelyekre a testületi ülésen várja a választ:
- Volt-e gyanúsított?
- Volt-e nála házkutatás?
- A gyanúsítása kapcsolatban állt-e a gádorosi csicskáztatási üggyel?
Molnár Béla külön pofátlanságnak nevezte, hogy Szabó képes volt még rágalmazás miatt feljelenteni az Ajtai család egyik áldozatát. (Azt már mi jegyezzük meg, hogy Szabó azt állította, pert nyert az áldozat, Török Anikó ellen, és az beismerte, hogy sosem látta őt. Ezzel szemben dokumentumokat mutattunk be róla, hogy ő ejtette a magánvádat, Török Anikóval pedig találkozniuk kellett, ugyanis az ügyvédi meghatalmazását is együtt írták alá, és a tanúkihallgatási jegyzőkönyv szerint Török Anikó csicskáztatási ügyben történt első kihallgatásán is jelen volt 2008-ban.)
Dávid Zoltánt, Orosháza polgármesterét szintén letaglózták a nyilvánosságra került részletek. Véleménye szerint Szabó Ervin alkalmatlanná vált az országgyűlési képviselőjelöltségre, és rámutatott arra is, hogy a képviselő nem látja el rendesen a feladatát, hiszen a megyei közgyűlés bizottsági üléseire sem jár be. Dávid Zoltán tudni akarta, az ellenzéki pártok jelenlévő képviselői a csicskáztatási ügy tükrében továbbra is támogatják-e Szabót.
Persze mind hárítottak, tereltek. A helyi szocialista képviselő bohóckodásnak titulálta az ügyet. Az orosházi gyurcsányista a portálunkat becsmérelte. Szabó pedig tovább tagadott és vádolt bennünket hazugsággal – ahogy tette azt az elmúlt napokban, riportunk megjelenését követően.
Most odáig süllyedt, hogy megkérdezte, "mi az a csicskáztatási ügy", miközben a gádorosi csicskatartók ügye a mai napig a legdurvább hazai modern kori rabszolgatartási ügy, amely bevonult a kriminalisztika történetébe. Ahelyett, hogy a feltett kérdésekre választ adott volna, csak azt ismételgette, hogy ő nem követett el bűncselekményt, és a bíróság is kimondta, hogy nincs köze a csicskáztatási ügyhöz – érdekes, hogy a bíróság hogy mondhatott ki szerinte bármit is, amikor büntetőügye a bíróságig el sem jutott.
Vezető kép: Oros Café/Horváth Bence
