Pesti Srácok

Lenácizta Macront a pakisztáni emberjogi miniszter

Lenácizta Macront a pakisztáni emberjogi miniszter

Az emberi jogok szövetségi minisztere szerint az elnök úgy bánik a muszlimokkal, ahogy annak idején a nácik kezelték a zsidókat. Arról is beszámolt, hogy a muszlim gyerekeket azonosító számmal látnák el és nyilvántartásba vennék, ám a kormány ezt határozottan tagadta.

Nem enyhül a muszlim országok felháborodása Emmanuel Macron kijelentéseivel és tetteivel kapcsolatban, sőt, egyre feszültebb a helyzet. A minap a pakisztáni emberi jogok szövetségi minisztere, Shireen Mehrunnisa Mazari a Twitteren letámadta a francia elnököt. Szerinte ugyanis Emmanuel Macron pont úgy viselkedik a muszlimokkal szemben, mint ahogy a nácik viselkedtek a zsidókkal szemben. Mazari a bejegyzésben egy forrásra hivatkozott, ám a bejegyzését eltávolította a közösségi oldalról, miután Franciaország tiltakozott és arra kérte a minisztert, hogy törölje a gyalázkodó bejegyzést. Mazari először vonakodott ezt megtenni, a bejegyzésében közzétett linkre hivatkozott és hozzátette, hogy szerinte diszkrimináció az, hogy míg Franciaországban az apácák viselhetnek fityulát nyilvános helyeken, addig a muszlim nők nem hordhatnak hidzsábot.

https://twitter.com/ShireenMazari1/status/1330431440115396610?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1330431440115396610%7Ctwgr%5E&ref_url=http%3A%2F%2Fv4na.com%2Fhu%2Feditpost%2FiF3FxrtmiD

Nem tudni, hogy Mazari a legolvasottabb amerikai napilap, a Washington Post főszerkesztője, Karen Attiah Twitter-bejegyzésére gondolt-e forrásként, mindenesetre érdekes egybeesés, hogy a főszerkesztő szintén ezzel a témával foglalkozott a közösségi oldalon. A bejegyzést azonban időközben már eltávolította, mivel nem volt megfelelő a valóságtartalma. Ezt maga Attiah is elismerte, ugyanis helyesbített, hogy nemcsak a muszlim gyerekek kapnának Franciaországban azonosítószámot, hanem minden gyermek. Hozzátette azonban, hogy az erről szóló törvényjavaslat valószínűleg olyan légkört teremt majd Franciaországban, amelyben a muszlimok még jobban szenvednek majd.

Pakisztánban már a miniszter kijelentését megelőzően is rendkívül ellenséges volt a hangulat Franciaországgal szemben, több muszlim országban is voltak franciaellenes tüntetések, Bangladesben még egy Emmanuel Macront ábrázoló bábut is elégettek a tiltakozók. A helyzet tehát pattanásig feszült, Shireen Mehrunnisa Mazari pedig a mostani Twitter-bejegyzésével még tovább szította az indulatokat. A történtekre reagált a francia diplomácia is, a pakisztáni francia nagykövetség arra kérte a pakisztáni minisztert, hogy helyesbítse a közösségi oldalon közzétett bejegyzését. Erre válaszképp Mazari bejelentette a Twitteren, hogy az általa idézett cikket a kiadója azóta helyesbítette, így ő is törölte a Twitterről az ezzel kapcsolatos bejegyzését.

PestiSracok facebook image

A pakisztáni francia nagykövetség a Twitteren megköszönte Mazari helyesbítését és bocsánatkérését, majd hozzátették, hogy a szabad véleménynyilvánítás és a viták elengedhetetlenek a demokráciában, de azoknak hiteles és pontos tényeken kell alapulniuk.

Forrás: V4 Agency; Fotó: MTI/EPA/Sahzaib Akber

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)