Lepel kerülhet Michelangelo világhírű Dávid-szobrára Firenzében, az Európa Tanács kulturális örökségről szóló keretegyezménye értelmében ugyanis az egyes országok műalkotásai nem sérthetik a más etnikai és kulturális háttérrel rendelkezőket, ami Olaszországban többségében a muszlim bevándorlókat jelenti. A jobboldal ellenzi a keresztényekre nézve sértő jogszabályt – írja a Hír TV.
A Matteo Salvini vezette Liga úgy nyilatkozott, nem lesz bűntársa azoknak, akik el akarják tiporni az olasz kultúrát azáltal, hogy az iszlám megkövetelte fátylat rajzolnak azokra a remekművekre, amelyeket az egész világ irigyel Olaszországtól. A Hír TV tájékoztatása szerint a szobrok ágyékának eltakarására volt már példa Olaszországban: 2016-ban a Matteo Renzi-vezetett baloldali kormány az iráni elnök látogatásakor fedte el a meztelen műalkotásokat a Róma központjában található Capitoleum múzeumban.
Forrás: Hír TV
Facebook hozzászólás
Zia
2020-10-26 at 13:02
Ha semmi más, de legalább az vigasztal, hogy ennek a sok muszlimszópónak is elvágják a torkát a végén!
hozzaszolo
2020-10-26 at 09:06
Meg kell hosszabbítani a görbét, és látszik. Pl.az abortusz. Most még ott tartunk, hogy a megszületéskor meg lehet ölni az újszülöttet. Aztán a pedofília lecsorog a 0. évig. Vagyis várható, hogy 18 éves koráig meg lehet ölni a gyereket. Ez tulajdonképpen gyakorlat egy muzulmánnál, vagy Indiában, ha lány. A török lány bátyja felutazik Bécsbe, hogy megölje a lánytestvérét, mert.. ezért-azért-amazért. Ahogy a székely mondja: én szültelek, én csaplak agyon. Vagy ha egy muzulmán elhagyja a hitét, akkor megölhető-endő. És akkor ez még nem agymenés, csak ami ma van. Csak az európai ezt nem ilyen fennhangon teszi, hanem ideologizál és kitalál eddig nem létező fogalmakat, vagy átnevez, és annak használatával öl, ölet, kelt zűrzavart.
HlusztwisijakGotthard
2020-10-25 at 15:57
Ez maga a téboly!mi jöhet még?….
csakafidesz
2020-10-25 at 15:41
“Mi lesz, ha a keresztyén templomokon levő kereszt bántja majd idővel az „érzékenységüket” és felette inkább félholdat akarnának látni, templomok helyett mecseteket?”
Óh, egy görög gyártó kereszt nélküli görög templomokat ábrázoló, retusált fotót tett a joghurtra.
csakafidesz
2020-10-25 at 15:37
Vagy Michelangelo szobrai, vagy az összes muszlinot elfogni, megkorbácsolni (mert ehhez vannak szokva, ezt értik meg) és kivágni őket a civilizált Európából. Én Michelangelóra szavazok és a muszlimállatok mielőbbi elkergetését szorgalmazom.
Lajos
2020-10-25 at 15:03
Rossz az, aki rosszra gondol.
Naprózsa
2020-10-25 at 14:38
Nemcsak letakarásról van szó. Ez most nem is a muzulmánok érzékenységről szól, csak és kizárólag a fehér ember mindennapos megalázása a Háttérhatalom részéről.
A muzulmánok nem a szobrok letakarását akarják ezután követelni, hanem kompletten minden festmény, emberszobor, állatábrázolást, ezeket bemutató könyvek megsemmisítését, miután nekik tilos az összes “bálványimádás”.
Tehát a letakarás valójában nem lenne megoldás, mert attól még mint bálvány létezik.
Itt elsőre a fehér kultúra, de végső soron minden homo sapiensi kultúra megsemmisítésének első kísérlete ez, és egyáltalán nem a muzulmánok miatt, hanem a rabszolgabirodalom céljából.
Az iszlám amúgy nemcsak, hogy nem vallás, hanem egy vallási mezzel álcázott antihumanista, tudományos fejlődést, művészeteket visszafogó gazdasági rabszolgatartó rendszer.
Gondoljunk bele mi mindent tiltanak: a táncot, főleg, ha az párostánc, a balettot, a színházat, operát, női színjátszást, operettet, a nőknek a hangos nevetést, a tanulást, ha az nem vallási célú, a szórakozások széles skáláját mint kártya, sport – főleg a nőknek, a szobrászatot, festést, portrékészítést, gobelint, sőt mindent mint például a textilfestés, szövés, hímzés, amennyiben az élőlényt, akár nem stilizált virágot is ábrázol.
De tiltja a feszültséglevezetés számos fajtáját is a kábítószert (jó, ebben véletlen egyetértünk), alkoholt, és a szerencsejátékokat, de van ahol még a sakkot is.
Tiltják a nőknek a fürdést és úszást, de bármilyen sportot amiben férfiakkal együtt űzik, vagy a testük formáját megmutató helyzet áll elő (vagyis vizes dressz, nem beszélve magáról a fürdőruháról). Sőt egy nőnek tilos belelépni is olyan vízbe, amiben már van egy férfi (teszem föl tó, folyó, tengeri szabadstrand). Ezért ülnek és aszalódnak a parton talpig csadorban mint a varjak, miközben a férfiak, fiúk és kicsi lány családtagjaik vízben viháncolhatnak.
Tulajdonképpen a gyűlölködésen, napi öt imán, házastársi szexen, nemi erőszakon, gyilkoláson és zabáláson meg alkudozásokon kívül nincs is módjuk mást csinálni, nem is csodálhatjuk, hogy mind idegbeteg.
S most az az abszurd helyzet állt elő, hogy nem ők reformálódnak meg, nem ők szabadulnak meg a muzulmánokon kívüli népekkel együttélésben ettől a szörnyű embertelen szabályrendszertől, hanem még minekünk keresztényeknek, buddhistáknak, hinduknak, ateistáknak, természeti vallásoknak kellene kidobnunk a kedvükért a sokezer éves kulturális és társadalmi fejlődésünket és alkotásainkat.
Na de komolyan, belegondolt itt Európában ebbe valaki, hogy lényegében emberi mivoltunkat fenyegetik, akarják elvenni, elpusztítani a muzulmánok és felbujtóik? És mit kapnánk érte cserébe? Lényegében a nagy semmit!!!
Hát tudják mit, én inkább visszamászom a fára, mert még a majmok között is humánusabb életet lehet élni, mint ezek a szörnyvallásúak között!
egon samu
2020-10-25 at 12:12
A fehér európaiak minden ok nélkül a lassú de biztos öngyilkosság mellett döntöttek.
Elöször a nemzeteket, aztán a kultúrát, a nyelvet majd mindent ami Európát jelenti és identitását képezi feladnak.
A kommunista, hazátlan, öngyülölö bünözök fasiszta rezsimje nem kímél senkit és semmit.
A “korona-maszk” pedig a látható jele annak, hogy ki veti magát feltétel nélkül a mindent elnyomó rezsim alá….
TS
2020-10-25 at 12:05
Fenyvesi Tibor, ott a pont!
Fenyvesi Tibor
2020-10-25 at 11:28
Az biztos zavarhatja őket,hogy nincs (akkora)micsodájuk mint Dávidnak.??
csepel
2020-10-25 at 10:51
Bizony egyszerűbb lenne kitenni egy táblát: NO ENTRANCE FOR MUSLIMS, NAKED BODY INSIDE. És akkor ők nem fognak bemenni. Hát nem? (Muszlimok számára tilos, meztelen testek láthatók benn.)
ViAM
2020-10-25 at 10:31
Magd@2020-10-25 at 09:36
Egyelőre(!) erre nem is akarok gondolni. Mármint mi lesz a többi csodaszépséggel olasz honban, meg máshol.
Ezt a 2015 óta tartó – ahogy írod – mételyt, amit coronának neveztek el, sokáig úgy gondoltam, hogy a betolakodók leállítására, sőt hazaszállítására találták ki. Erre fel még ez is Európa összlakosságának(!), örökségének eltiprásáról szól.
Ilona
2020-10-25 at 10:11
Közel 500 évig senkit sem zavart Dávid szobra. Zavar helyett csodálat és őszinte ámulat volt a szobrot nézők szemében még a “sötétnek” nevezett középkorban is.
Igaz, akkor nem voltak ott muszlimok, hogy most a jelenben a modern kor, a XXI. század sötétségét elősegítsék és szorgalmazzák a XXI. század keresztyén Európájában.
Talán az a baj Dáviddal, hogy világhírű és európai alkotás? Ez az oka a muszlimok szánalmas és felháborító „érzékenységének”? Véget kell vetni az európai hagyományoknak, vallásnak, kultúrának, csak azért, hogy a betolakodók minden kívánsága teljesüljön?Matteo Salvininek teljesen igaza van, amikor azt mondja, hogy Michelangelo Dávid szobrának letakarása az olasz kultúra eltiprásának része lenne, és ő nem lesz bűnpártoló.
Nem elég Salviniéknek a muszlim bevándorlás ellen harcolni, erőiket, még az olasz kultúrát komolyan veszélyeztető irányzatok ellen is küzdeni kell. Ez a harc azonban nem csak az olaszokat érinti, hanem egész Európát, sőt a világot is egyúttal.
Gondoljunk pl. a csodálatos görög szobrokra, azokat is takargatni kell majd, és később rejtegetni a muszlimok elől, hogy ne bántsa érzékenységüket? Remélem lesz megállás és nem törődnek majd Salviniék a muszlimok álérzékenységével, mely szerintem nem más, mint az európai hagyományok tudatos elpusztításának a kezdete, muszlim érzékenységre hivatkozva, melynek gátat kell vetni, ha Salviniék kerülnek hatalomra.
Egyébként mit tervez a Vatikán, a muszlim barát pápa a Sixtus-kápolnával? Remélem, nem festetik le barbár módon, hogy eleget tegyenek a muszlimok érzékenységének? Ott is van meztelenség bőven, ami „bánthatja” a muszlimok érzékenységét, de ez mind semmi ahhoz a csodához, amit Michelangelo alkotott.
Az egyiptomi muszlimokat is zavarja az ősi egyiptomiak több ezer éves alkotása, a csodálatos szobrok, festmények, azokat is leplezni kell, vagy ez csak az „érzékenység” csak Európának szól?
Feltételezem, hogy nem, hiszen főleg a túrizmusból élnek Egyiptomban. Bár, nem a mai egyiptomi muszlimoknak köszönhetőek a világörökség részei, nem ők voltak az alkotók, remélhetőleg mégis racionálisan gondolkoznak, és ott nem lesz szobortakargatás, de több ezer éves egyiptomi falképek rejtegetése sem, ha másért nem, hát a turisták miatt, akik viszik a pénzt Egyiptomba.
Nem kell a muszlimoknak Olaszországban tartózkodni, és olasz múzeumokba járni, de más európai országban sem, ha sérti őket bármely csodás műalkotás, mely Európa több évszázados művészetét dicséri.
Nem szabad teret engedni, a muszlimok „érzékenységére „ támaszkodó lopakodó szobor és más műtárgyak ledöntésére irányuló Európa ellenes muszlim irányzatnak. Ez ma még „csak” itt Európában a szobrok letakarásában irányul meg, de mi lesz, holnap? Tényleges szobordöntögetetés, ha valamelyik híres európai alkotás bántja szemüket az idegen betolakodóknak, esetleg irigyek, hogy nem ők alkották a remek műveket ezért pusztuljon, ami európai?
Mi lesz, ha a keresztyén templomokon levő kereszt bántja majd idővel az „érzékenységüket” és felette inkább félholdat akarnának látni, templomok helyett mecseteket?
Nem kell törődünk, az irreális érzékenységükkel, hiszen a mi érzékenységünk, hagyományunk, életünk van veszélyben és mi itt mi őslakos európaiak vagyunk és ők a betolakodó erőszakos barbárok. Nekik kell integrálódni és nem nekünk.
Egyszerűbb lenne az élet, ha ők az idegen barbár betolakodók távoznának végleg Európából és épületeink, a szobraink, festményeink úgy maradnak, ahogy azt az alkotójuk megálmodta.
hozzaszolo
2020-10-25 at 09:41
Joga van elfordítani a fejét..
Ja, de egy zsilettpengét azért ki kell rakni. Balra fordítja, jé, nincs Dávid szobor, jobbra fordítja, jé, nincs Romulus és Rémus. Nyissz!
hozzaszolo
2020-10-25 at 09:37
És a franciáknál? Ott mi van? Amikor az Eiffel torony megépült, mindenki egy fall oszt látott benne. Gumit rá!
TS
2020-10-25 at 09:37
Folytatódik a haladó hagyomány.
Szulejmán elvitte Sztambulba Mátyás palotájából az antik (és meztelen) istenek szobrait. (Herkules, Vénusz, Pallasz Athéné avagy Minerva) mint diadaljevényt. Az Atmeidanon állították fel egy antik oszlopra. Egy janicsárlázadás idején (elég hamar) összetörték azokat.
1660-ban Nagyváradot elfoglalta a török. A Kolozsvári-testvérek szobrait (Szent István, Imre és László gyalogszobra, valamint Szent László hatalmas lovasszobra) összetörték és ágyút öntöttek belőlük.
Itt meg lehet nézni a szobrokról készült rajzocskát:
http://szigethvar.hu/var/1660-nagyv%C3%A1rad-megadja-mag%C3%A1t
A forrás szerint Szent László egy lépő lovon ült csatabárdját magasra emelve.
Magd@
2020-10-25 at 09:35
ViAM
Majd csodálkozhatnak az olaszok, hogy nem jönnek a túristák!
Mi lesz a Vatikáni festményekkel és az összes többi kültéri szoborral?
Nem a Corona vírus a legveszélyesebb manapság!
2015 óta itt van közöttünk egy métely amit a coronával próbálnak eltüntetni !
gács
2020-10-25 at 09:31
Aki nem akarja látni, annak joga van elfordítani a fejét, és máris sértetlen marad az “érzékenysége”.
bl
2020-10-25 at 09:24
Szánalmas liberális gondolkodás. Antilogika. Analógiás középkori. Vagy még régebbi (ne nézzük le a középkort). Elmebaj. Beteg összekapcsolás. Túlérzékenységi reakció. Paranoia. Behódolás.
Kovács Nóra
2020-10-25 at 09:23
Szerintem aki kitalálta annak a fejére kéne leplet húzni. A sáskákat pedig, ha zavarja akkor takarodja oda vissza, ahonnan jöttek.
Galamb
2020-10-25 at 09:19
Zárójelben jegyzem meg, a szobor megihletőjét leszámítva a szobornak a kereszténységhez sincs sok köze. A meztelenkedés a kereszténységnek sem központi témaköre. Az, hogy a reneszánsz a pogány esztétikát tette magáévá, mindent elmond róla.
Nahát
2020-10-25 at 09:09
Ahhoz, hogy elpusztíthassák a keresztény kultúrát, mindig a betolakodók érzékenységére hivatkoznak. Az őslakosok érzékenységét ellenben rasszizmusnak bélyegzik.
DRoid
2020-10-25 at 09:00
Fontos, hogy itt a muszlimokat nincs is értelme gyalázni. Ők csak röhögnek Európán és impotens lakóin. Köszönik szépen, csak így tovább szánalmas fehér
lúzerek. Előbb-utóbb maguk számolják fel magukat, nekik nem is kell a muszlimoknak semmit tenni az ügyért, csak szaporodni, ahogy eddig.
oshon
2020-10-25 at 08:41
Kecskebaszoknak es ezek simogatoinak faun szobrot !
ViAM
2020-10-25 at 08:13
E hír hallatán csak kínos nevetésre futja. De legalább ne engedjék összetörni ezeket a remekműveket.
DonJohnson
2020-10-25 at 08:05
Mivel a blibsiknél soha sincsen megállás a kultúra, a vallás lebontásában, ezért majd jön a női szobrok arcának csadorral való betakarása, a templomkról a keresztek leszedése, aztán az összes szobor ledöntése. Hiszen ez mind sérti az érzékeny lelkivilágú muszlimokat. Az, hogy ők itt a vendégek, az kit érdekel ? Aztán egyszer eljön az idő, amikor a muszlimok megköszönik a a libsik eddigi készséges szolgálatait és hálából majd elteszik őket láb alól (kezdve az imádott lmbtqwz-kkel) és velük együtt Európa megmaradt normálisan gondolkodó polgárait is. Üdvözlet a szürrealizmus és az őrület világában. Ez ma (Nyugat)Európa.
khm
2020-10-25 at 07:57
Akinek nem tetszik,az ne nézze! Takarodjon a tevesz@ros sivatagjába vissza.
Az iszlám pedig a teljes test megszobrászását is tiltja,s nem csak a nemi szervekét.
Van még egy másik közel keleti vallás,szintén ugyanígy tiltja az élőlények ábrázolását.
Na vajon kik is lehetnek?