Miközben a dollárbaloldal által harci tűzben égő balos fiatalok hangosan követelik a háború eszkalációját, ők maguk nem védenék meg hazájukat, sőt, rendszeresen hangoztatják a honvédség feleslegességét – természetesen szó szerint idézve a balliberális politikusok szólamait. Mindeközben azok a fiatalok, akik harcolnának is hazájukért, nem akarnak háborút, hiszen a normalitás a béke pártján áll. Erről a képtelen felállásról beszélgetünk „Lesz-e Magyarország, ha a háborúpárti fiatalokon múlik?” címmel Vukics Ferenc katonai szakértővel, a Nemzetvédelmi Szabadegyetem Alapítvány alapítójával.
Ugye Ön is találkozott azokkal a jellemzően belpesti fiatal kommentelőkkel, akik hangosan követelik az internet biztonságos anonimitása mögé bújva, hogy „életünket és vérünket” áldozzuk Ukrajnáért – na meg persze fegyvereket a „Szlava Ukrajininek”? Nos, ezek azok a fiatalok, akikben a huszáros virtus legfeljebb a kommentszekcióban van meg, tavaly pedig még a honvédség mint olyan beszántását követelték. (Emlékezhetünk, a Covid-időszak elején a liberális rettegőknek még a válság elhárításában oroszlánrészt vállaló honvédek szúrták a szemüket. Ma pedig már az orosz hadsereg ellen vetnék be őket, vagy legalábbis felszerelésüket.)
Nos, ezeknek a fiataloknak a kezében van az ország megvédésének sorsa. Azonban nincs minden veszve, hiszen a mainstream toposz, miszerint minden kritika nélkül követi a baloldal mantráit, szerencsére nem valós, és még mindig többségben vannak azok, akik megvédenék hazájukat – de nem akarnak háborút.
Vukics szerint a sorkatonaságnak úgy van értelme, ha vonzóvá teszik a fiatalok számára a katonai szolgálatot. Az alezredes szerint ugyanis a katona nem pusztán egy fegyveres ember, hanem olyan kiképzett ember, aki hisz abban, amiért harcol. A szakértő kifejtette azt is: fontos, hogy minél több fiatalt megismertessenek a sorkatonai szolgálattal, ugyanis a felmérések azt mutatják, hogy akik kaptak kiképzést, szívesebben harcolnak az országért. Ez pedig nem holmi hatalmi kérdés, hanem a geopolitikai egyensúly megtartásának, így pedig az ország fennmaradásának kulcsa. A kiképzett állomány ugyanis olyan erőforrás, ami ezt az egyensúlyt biztosítani képes.
Ha ezzel az erőforrással nem rendelkezünk, akkor ezt a Magyarország nevű államot lehet, hogy el kell engednünk
– vélekedett.
Itt a Teljes videó
2023-04-30 at 00:28
A teljes videó: https://www.facebook.com/watch/?v=180781984903363
polizza
2023-04-29 at 12:50
Ja, hová tűnt a beszélgetés többi – kb 45 percnyi –
része?
Meghallgattam majdnem végig. úgy kb 10 perccel a vége előtt meg kellett állítanom valami miatt.
Aztán mikor visszatértem, hogy azt is meghallgassam, csak azt találtam, hogy ,,nem lejátszható”.
Később ez a kb 5 perc lett elérhető.
A többi azóta sem. Mi volt benne nem PC???!!!!
polizza
2023-04-29 at 12:46
Csakhogy vannak, akik elfelejtik, hogy a ,,russzki” az akkor, amikor azt használtuk, nem csak az oroszt jelentette, hanem azt mindent, ami SU volt.
Tehát a manapság agyontámogatott Ukraina – meg egyéb – területéről származó dolgokat is.
Nem beszélve a Vörös Hadsereg ukrán egységeinek tevékenységéról M.o-on 1945-ben is, meg 1956-ban is.
Tehát semmi SU maradvány! Se személy, se elv, se semmi, se senki, aki annak haszonélvezője volt. Pl. a SU végnapjai kirabló privatizatőrei és -bizony- külföldi társaik is!.
Az ezerféle egykori SU-t képező nemzetiség meg egyedileg elbírálandó. És jobbára ők szenvedtek a SU-ság miatt a legtöbbet, mert a leghosszabb ideig volt részük benne.
(Ne felejtsék el, Sztálin sem orosz volt! Mint még sok más hasonszőrű alak a SU történetében.)
Ez nem az oroszok mentegetése, hanem a manapság magukat abszolút ártatlan áldozatokként beállítókról vélemény.
sdfgh
2023-04-29 at 09:48
Kell az az egy év sorkatonai szolgálat. Aki meg nem akar az majd megy kapálni, kertészetekbe dokgozni vidékre és segíteni a kórházakba, öregotthonokba.
moliere
2023-04-29 at 00:11
Mindenki tudhatja, aki nem szándékoltan hülye, hogy ma Magyarországra szinte kizárólag ukrajna jelent közvetlen katonai fenyegetést, áttételesen pedig a saját lealjasodott “szövetségeseink”, élen az USA-val, de többek problémásak. Az oroszok még elméleti felvetés szintjén sem veszélyesek ránk. Nem lépnék át a NATO határokat, hiszen az számukra felfoghatóan súlyos következményt hoz. (Ha minden igaz…) Ha át is lépnék, mert már nem lennének következmények (összeomlana az észak-atlanti rendszer), akkor sem hozzánk jönnének, a lengyel meg a román és a baltiak a fő projekt.
Ha hozzánk jönnének, legfeljebb finom hívásra, a magyar és a szerb szövetséges “megvédésére” jönnének, de ennyi katonájuk már nincs. Ha itt lennének, nem nekem kéne szorulnom, hanem azoknak az újatlantista, de eredetileg szovjetszopó ÁRULÓKNAK, akiket mindenki ismer a saját környezetében.
Szóval az oroszoktól én nem félek. Korrektnek kell velük lenni, és valakivel nekik is korrektnek kell lenniük (pláne a mostani hozzáállás alapján mi a prémium kategória vagyunk a szemükben).
Ezzel szemben az ukrán idióták vért ittak, azt hiszik, hogy ők a világ szentjei, is, aki nem tetszik, azt leverhetik, mint a fajanszot, és valamelyik még azt is elmakogta, hogy ha nem viselkedünk, két nap alatt a Balatonon lesznek.
Nem lenne rossz egy tömegmegsemmisítésre alkalmas védelmi (vagy akármilyen) eszköz…
Mindezek alapján egyrészt hajrá Moszkva, másrészt remélem, hogy mire túlcsordul az ökörség kijevben, addigra már nem lesz emberanyaguk. Úgyhogy hajrá Moszkva!
moliere
2023-04-29 at 00:03
A liberálisok a szabadságunkat teszik kockára. Úgy meggyűlöltetik magukat, hogy rajtuk keresztül elemi jogaink is eltűnhetnek, a gyerekkel a fürdővíz is alapon.
Nem szabadna hagyni, hogy liberalizmus címen embereket zaklassanak, hergeljék a társadalmat.
János
2023-04-28 at 22:02
Ajánlok egy fél éves kötelező kiképzést minden fiatalnak.
Aki lelkiismereti okokból nem vállalja, ugyanannyi munkát végezzen a hon védelme érdekében ❗❗❗
Minél hamarabb törvényt kellene hozni róla.
Munkásember
2023-04-28 at 20:05
Ki ellen kellene harcolni, vagy kitől védeni a hazát?? A harc a hazáért(usa) = golyófogó?? Ki akar golyófogó lenni amerikáért??
AB
2023-04-28 at 17:58
Határozottan békepárti vagyok, nem vagyok fiatal,katonai szolgálatra pedig végképp nem lennék alkalmas, de önkéntesen mennék, ha kell.
PG
2023-04-28 at 17:14
Én találkoztam nem egy olyan fiatallal, akik a 18. életévük betöltése után a katonai pályát választották. Például egyik unokaöcsém, amikor a nagyanyja és az anyja le akarta beszélni, hogy a katonai tiszti iskolába menjen, azt felelte: “Anyu van annál szebb szakma, mint a hazát védeni?”
Végül katonatiszti iskolába ment. De sok fiatal van amelyik nagyon jól gondolkodik és hazaszerető. Persze ezek a kommentelők, egy szűk de nagy pofájú réteg, akik másokat szívesen elküldenének harcolni a semmiért, de ők maguk már akkor be vannak gyulladva, ha pár csepp eső rájuk esik. Amolyan mamahotelben tartott elkényeztetett kurafiak.
Különben a történelem folyamán az ukránok velünk csak ellenségeskedtek, soha semmiben nem segítettek. Viszont 1956-ban nagyon lelkesen jöttek leverni a forradalmunkat, igaz akkor még a Szovjetunió déli hadsereg csoportja voltak.
Theo
2023-04-28 at 17:06
Egy pár hónapos kiképzés mindenkinek jót tenne, be kéne vezetni.
De nem két év unalom és pia, mint régen.
gyurcsányiviktor
2023-04-28 at 15:14
Jenki, takarodj haza!
Yankee, go home ! Including, the yankee-gay-prick-sucking ambassador in Hunland, called pressman (sic.!).
Disgusting, animal-like being.
egy pesti srác
2023-04-28 at 11:36
Amcsik haza!
2 ÉNAKI
2023-04-27 at 22:16
Indulás! Menjetek Ukrajnába harcolni.Adjatok véreteket és életeteket,ti abnormális,balról lázított csőcselék.
Orientál
2023-04-27 at 20:20
Háborúpárti fiatalok takarodjanak Ukrajnába frontvonalban harcoljanak ők az oroszok ellen ,ne csak pofázzanak.
Hesslerezredes
2023-04-27 at 15:39
Gondolom a “pillanatnyilag”-osokra gondolt és kretén-társaikra a baloldalon.
angelblind652
2023-04-27 at 13:12
Kik azok a háborúpárti fiatalok??? Az én fiaim mind voltak katonák, de szó sincs arról, hogy mennének pl. amerikai színekben bárhová harcolni. Ukrajnába meg pláne nem. Magyar fiatalok, magyar szívűek, hazaszeretők és helyén van a szívűk és az eszük is!!