Pesti Srácok

Ujhelyi István szerint Orbán rátámadt Orbánra, és ettől Orbán megbukik

Ujhelyi István szerint Orbán rátámadt Orbánra, és ettől Orbán megbukik

Őszinte aggodalommal figyelem Ujhelyi Istvánt. Most bizonyosodott be, mekkora hiba volt a szocialista káderpolitikai szakosztály részéről ezt a tehetséges, ártatlan, fiatal politikust hosszú-hosszú évekre összezárni egy idegen városban Szanyi Tiborral. Az unalom, a magány és a rossz társaság sok életet tett már tönkre.

Ujhelyi István ugyanis levelet írt. Nyílt levelet – a baloldal formai követelményeinek megfelelően, éppen csak a petíciós box maradt le az aljáról. Orbán saját megbuktatását hirdette meg Tusványoson címmel tette közzé a Facebook nevezetű kommunista utópián fogalmazását, melyben arról értekezik mély meggyőződéssel, hogy Orbán most saját éppen magát buktatja meg. (Ez a bukás-tematika olyan a haladóknál, mint pornóban a pizzafutár: kötelező elem.) Méghozzá azzal, hogy a brüsszeli elit leváltását nevezte meg célként a tusványosi programadó beszédében, és mivel Orbán a brüsszeli elit része, ezért leváltja magát. Hát, igen.

A haladó oldal eljutott odáig, hogy Orbán leváltását is Orbántól remélik.

PestiSracok facebook image

De ez azon túl, hogy róluk, mármint a magyar közéletben betöltött egyre lényegtelenebb szerepükről meglehetősen ijesztő diagnózist állít ki, elárul nekünk még egyet s mást. Azt, hogy már nem csak a körülöttük lévő világot nem értik, hanem a szavak jelentése is homályba borult.

Ugyanis ha az alapfelvetés igaz lenne, miszerint Orbán a brüsszeli elit része (erről azért kérdezzen ott még körbe!), akkor és amennyiben Orbán elkergetné magát, akkor Orbán önmaga elkergetése utáni új elit részeként működne tovább.

Azt azért viszonylag nehéz bukásnak nevezni, ha ez EP-ben többségbe kerülnek a migráció- és központosítás-ellenes pártok...

Később azt írja a mi pohárszomorúságú Istvánunk, hogy „A Fidesz prominensei a Hősök terén kampányoltak négy éve Jean-Claude Juncker megválasztása mellett (a szociáldemokrata Martin Schulzcal szemben), most alkoholistázzák, soros-ügynöközik a luxembourgi politikust. Nem sül le a képükről a vastag narancsbőr?” Szanyi Tibortól azért rákérdezhetett volna, hogy kedvenc elfoglaltsága milyen hatással van a memóriára, mert Jean-Claude Juncker ellen két európai kormányfő tiltakozott a annak idején. A brit miniszterelnök, a Brexit blöffbe belebukó David Cameron és Orbán Viktor. Valószínűleg azért, mert tisztában voltak vele: egy törpeállam alkoholista kormányfője még békeidőben is súlyos tehertétel, nem hogy a válságokkal tarkított Európában. És akkor még a horizont alján sem tűnt fel a migráció, a látóhatár takarta a gumicsónakokat.

Abban kivételesen igaza van Pistinek, hogy az Európai Unió fontos pozícióiban kereszténydemokrata színekben játszó politikusok ülnek, de arról elfeledkezik, hogy a nyugat-európai pártok rég nem kereszténydemokraták. Kriptokommunisták és liberálisok.

Hogy eközben kereszténydemokratának nevezett pártokban ülnek, az olyan, mint gin a vizes pohárban.

A ‘68-as generáció gondolatvilága ragályosnak bizonyult a fejlett nyugaton, a kulturmarxizmus és a nyílt társadalom fikciója mindent megfertőzött. Az ólat meg ki kell takarítani, akkor is, ha egészen hozzászoktunk a szarszaghoz. Ha minden jól alakul, 2019-ben Ujhelyi saját szemmel is észrevételezheti, mi a különbség a kriptokommunisták és a valódi kereszténydemokraták között.

Példának okáért nem fognak többé hamis-feljelentés befogadó állomásaként működni, ha Pistinek éppen hazát támad árulni kedve.

Végezetül azzal zárja sorait az ifjú Kasszandra, hogy Magyarország, mint annyiszor a történelemben, megint rossz oldalra állt, rossz szövetségest választott, rossz ideológiát követ, emiatt a történelem oldalainak sötét lapjaira kerül. Hogy értsük, eme jóslatban Magyarország Orbánnal egyenlő, aki a tengelyhatalmakhoz csatlakozott a szövetségesek helyett. Minőségi ugrás, hogy már szövetségesekről ír, miközben nemrégiben még a teljes külpolitikai elszigeteltségről értekezett hosszasan, de a legfontosabb megint nem stimmel.

Nem oldalt választottunk, hanem létrehoztuk azt. És egyre többen csatlakoznak.

Szanyi és Ujhelyi meg vigasztalódhat azzal 2019-től, hogy Budapest messze gazdaságosabb város egy alkoholistának, mint Brüsszel.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.