Egyszer, még valamikor időszámításunk kezdete táján – de legalábbis jóval azelőtt, hogy a „Politikai Hobbista” nemhogy TV-műsor lett volna, hanem még magát a kifejezést sem alkottam meg – készítettem egy listát (már megint megy a listázás, tiszta nácizmus, mi?) azokból a szavakból, rövid leírással mindegyikhez, amiket a magukat liberálisnak vallókra manapság használunk. Azóta ráadásul születtek új kifejezések is, tehát bővült a lista; megérdemli, hogy szélesebb nyilvánosságot kapjon…
Kezdjük ez eredetivel!
Liberális
A liberalizmus klasszikus, nemes eszméje a piaci szabad verseny, az állampolgárok társadalmi-gazdasági életébe történő minél kevésbé aktív állami beavatkozás alapvetően jobboldali gondolatát jelenti. A szorgalmon, tehetségen, képességeken alapuló előbbre jutásban hisz, ily módon sokkal közelebb áll a tradíciókat, a hagyományos értékeket fontosnak tartó, a tudással, kitartással elért, megérdemelt sikerek generációkon történő átörökítését valló konzervativizmushoz, mint az állami újraelosztásban hívő, a hátrányos helyzetűeket kizárólag a tehetősebbek áldozataként beállító, szocialista felfogással. Hogy ennek ellenére ez a két tábor hogyan talált egymásra, hogyan született a mai „szociálliberális” utópia, arról érdemes elolvasni Sebes Gábor szintén évekkel ezelőtti, de ma is aktuális, kitűnő írását. Egy biztos (sajnos): a klasszikus liberalizmus, ez az egykor előremutató vezérelv, amelyet magam is teljes mértékben vallok, mára egy teljesen kiüresedett, megmerevedett, dogmatikus „vallássá” degradálódott. Ahol a hívek megkövezéssel büntetik az elhajlókat, miközben saját eszméikkel kerülnek újra és újra antagonisztikus ellentmondásokba. A „liberális” vagy a „liberalizmus” mára szitokszóvá vált – köszönhetően azoknak, akik néhány évtized alatt teljesen eltorzították.
Libsi
Az örök alap. Nehéz pontosan körülírni, hiszen mindenkinek mást és mást jelent. Eredetével, pontos jelentésével kapcsolatban is nagy a bizonytalanság. Egyes vélekedések szerint a „liberális” és a „bibsi” szavak összerakásából született. Utóbbi ugyebár a zsidókra használt, cigány – mások szerint spanyol – eredetű, általában pejoratív „biboldó” szó rövidítése. A libsi tehát egy liberális gondolkodású zsidó lenne – ami abból indul ki, hogy főleg a zsidók vallják ezt az eszmét, hogy ők szinte mindig liberálisok. Nos, ez egyszerűen nem igaz; sem Izraelben, sem az Egyesült Államokban – a két ország, ahol a legtöbb zsidó él –, egyáltalán nem homogén a zsidóság ideológiai elköteleződése. Sokkal életképesebb magyarázat, hogy a „libsi” egész egyszerűen a liberálisokra használt, pejoratív csengésű gúnynév. A „libsi” egy felszínesen szabadelvű, alapvetően a szélsőjobbos – „jobber” – ellentétének tekinthető figura. Általában felületes ismeretek, tudatlanság, akár nettó butaság jellemzi, nagyfokú öntudattal párosulva. Korlátozott szellemisége ellenére intellektuális és morális felsőbbrendűséggel, meggyőződéssel hiszi, hogy magasztosabb nézetből, másoknál jobban vizsgálja a világot, sőt, ő az igazság egyedüli birtokosa. Mindezt gyakran szóvirágokkal, bölcseletekkel próbálja nyomatékosítani, gyakorlati érvek helyett. Állandó közléskényszerrel, túlfűtötten képvisel minden olyan ügyet, ami a fennálló társadalmi renddel, annak többségi tagjaival szembeni harcos kiállásban nyilvánulhat meg. Belátási, önvizsgálati képessége nullához konvergál. Liberálisnak vallja magát, mégis a legradikálisabb kijelentéseket teszi a más véleményűekkel szemben. Így lesznek:
- A nem szabadelvűek, a nemzeti érdekeket erősebben képviselők, a kisebbségek bármely követeléseivel szemben nem az azonnali önfeladást választók: rasszisták, fasiszták vagy nácik.
- A liberális nézetekkel szemben felszólalók: uszítók.
- A bűnüldözők: kirekesztők.
- A hagyományos, természetes nemi szerepekhez ragaszkodók: soviniszták, homofóbok.
- A konzervatív mozgalmak, gondolkodók: provokátorok vagy reakciósok.
- A határvédelem: idegengyűlölet.
Libbant
A libsi turbó fokozatban. Világképe, nézetrendszere annyira dogmatikus, annyira vak hiten alapul, és emiatt a valóság, a tények, oly sokszor cáfolnak rá, fejében súlyos kognitív disszonanciát okozva, hogy ezt csak egészen elképesztő idiotizmusok, úgynevezett „énvédő mechanizmusok” segítségével tudja feloldani (vagyis: meghibbant). Tipikus példája, amikor mondjuk migránsok megerőszakolnak nőket, sőt, egy tíz (!) éves kisfiút valahol Európában – sajnos valós eset –, akkor a migránsok bűnösségének, az általuk Európára jelentett mérhetetlen veszélynek a relativizálására való kényszerében a következőkkel bír előállni:
- Családon belüli erőszak Magyarországon.
- „A múltkor is füttyögött valaki egy nő után az utcán.”
Nyilvánvalóan látjuk a különbséget annak súlyában, hogy valaki ivarérett nőknek játssza a macsót, szemben azzal, amikor valaki egy tízéves kisfiút az uszoda vécéjébe rángat és megerőszakol. Egy libióta ezt a különbséget nem látja, vagy legalábbis nem vesz róla tudomást. A libbantság másik megnyilvánulása, szintén a libsi fejében kavargó ellentmondás feloldására, hogy terelni próbál: ha bíráljuk az erőszaktevő migránst, akkor azzal vádol, hogy az elkövető származásáról beszélünk, általánosítunk minden bevándorlóra – tehát idegengyűlölők vagyunk –, miközben erről szó sincs. Vagyis úgy csúsztatja a témát, hogy az ő dogmatikus elvei ne sérüljenek, hiszen így nem is kell a tényekkel szembenéznie, hanem rögtön átmehet „fasisztázó”, „kirekesztőző” üzemmódba. De ez már átvezet bennünket a következő kifejezéshez…
Libernáci
Míg a libsi lehet simán csak egy liberálisan gondolkodó, ezt egy picit túltoló, ezáltal groteszkké váló, néha akár szerethető figura is, a libióta pedig pusztán saját énvédő mechanizmusainak rabja, ezért a legtöbb esetben rá sem lehet haragudni; addig a libernáci a legveszélyesebb, legelfajzottabb típus. Ő egy magát liberálisnak képzelő, valójában végtelenül intoleráns, agressszív megmondóember.
- Az európai baloldal kánonja által kötelezővé tett, politikailag korrekt, divatos szlogeneket szajkózza. Állandó kényszert érez ezek látványos kinyilatkoztatására.
- A tőle eltérően gondolkodókat, a liberális dogmáit megkérdőjelezőket azonnal megbélyegzi, lehülyézi, páriává nyilvánítja, önhatalmúlag kiírja a társadalomból, a közbeszédből.
- Vitára, gondolkodásra, belátásra, önreflexióra teljesen képtelen, alkalmatlan.
- A logika és a tények nem zavarják.
Egy szemléletes példa a „libernáci” szó használatára: „Ha pozitívat mondasz Izraelről, a jobbikosok hazaárulóznak, ha a muzulmán veszélyre figyelmeztetsz, a libernáci éceszgéberek fasisztáznak le és rekesztenek ki. Az élet nehéz.”
Libsevik
Ezt tulajdonképpen a valóság szülte. Az a tény, hogy a magukat liberálisnak mondók tökéletesen mutatják a bolsevizmus minden jegyét. Bár csak egy kisebbséget alkotnak – nem biztos, hogy törpét, de feltétlenül minoritást –, mégis, meg vannak róla győződve, és főleg kifelé hangosan kiabálják, hogy ők a többség. És mint ilyen, rá is akarják kényszeríteni az akaratukat a valódi többségre. Ahhoz pedig, hogy ezt elérjék, semmilyen eszköztől nem riadnak vissza, hiszen mindig a jóeNberség jegyében üldöznek, lincselnek, lehetetlenítenek el embereket.
Libernyák
Végül az új jolly joker, ami DoktorMiniszterelnökÚr leleményességét dicséri. A fenti kifejezések közül ugyanis mindig választani kell, ha pontosan akarunk jellemezni valakit a magukat liberálisnak mondók közül. A libernyák viszont mindegyikre tökéletes. Összekacsintósan bratyizós, mégis, tán mindegyik másiknál degradálóbb. Eredetileg Mark Rutte, holland miniszterelnökre használta Orbán Viktor, azzal, hogy „egy-két ilyen libernyákot még simán elvisz a hátán”. Ebben tehát benne van az is, amit az eddigiekben ugyan nem említettem, de amúgy evidens: ezek a modernkori lib… – bármelyik típusról is legyen szó – nemcsak szellemileg nem képesek valós teljesítményre, de tornából is fel voltak mentve.
Vezető kép: MTI/Kovács Tamás
janos szabo
2022-05-27 at 12:49
Győző ! Nem volt szerencséje az ÁVH-s pribéknek ! Bárdi Magda felismerte, mint a veselerúgót aki ott már mint fogtechnikus működött !
vj
2022-05-27 at 11:42
Amikor Kuncze volt a Belügyminiszter akkor volt a legtöbb terrorcselekmény magyarországon úgyhogy hallgasson!!!
kbandi1
2022-05-26 at 17:32
A balliburnyákoknál “munka”-hoz nemértés megosztás van. Bajnai nem értett a libákhoz, a liburnyákok általában nem értenek a nemzethez, családhoz, a vallást nem is értik. Ezekből következnek a “tanulmányaik”, a jogészkedés, erkölcstelenség fejlesztés, családirtás, genderhócibóci, stb.
Ezért is furcsa a jogállamiságról (deklarálatlan) visongásuk, és a jutalékrendszer mögé bújtatott mutyivilág.
Csupa megmagyarázhatatlan liburnyák axióma. Aki nem úgy gondolja, az pedig ellenség.
Hangillat
2022-05-25 at 16:24
Libsi? Libsevik?Libernyák?
Három L, ellek. Ellek? Én ugyan nem!
A ’live and let live’ már régen szinteket lépett, most a nemzeti liberalizmust is tagadja. Eredeti értelmében meghagyva a tömegeket annyira érdekelné, mint fakutyát a vasmacska oxidációs folyamata. Kozmopolita, globalista, most ultra- már a kamrában vannak. Újabb jelkép? Talán a rozsdamentes rozsda?
Bizonyos eszmék tiltottak, nem szalonképesek, támadottak, megtűrtek, újra elővettek, hozzáadtak valamit, kizárólagosak: neo-marxizmus, ultra –liberalizmus, stb. A bolsik a permanens, lineáris, míg a libsik az exponenciális progressziót kedvelik. Ők címkézhetnek, megbélyegezhetnek, aki velük nem ért egyet, azt kirekesztőnek nevezik. Tehát haladás, kirekesztés… Haladó csak akkor legyen, ha halat ad, legalább egy darabka szardíniát. Kaphatnak cserébe egy jelképes, nyílt rekeszt.
„A (z ultra) liberalizmus, akárcsak a kommunizmus, az emberi gondolkodás perverziója”. Jacques Chirac 1995
A denaturált szesz adaléka miatt emberi fogyasztásra nem ajánlott, élvezhetetlen.
Bizonyos szótárak ismerik a denatured alakot, mely a spirit (s) több jelentésével alkothat nem csak szeszre utaló új szókapcsolatot. Tehát belföldre a denszeszes, külhonba a denatured spirit (s) is lehetséges a libsik, internácik, stb. megemlítésére.
A halakban található foszfor tett minket emberré…(delfinek, stb.?!)
Tudósok szerint az emberré válás valamilyen ősmajom hal evésével kezdődött, aminek hatására évmilliók alatt megnőtt a koponya mérete és megszaporodtak az agysejtek, így jutottunk el idáig…
A denszeszeseket egy 5-ig terjedő skálával lehet kategorizálni a poszt-foszforita skálán.
A legveszélyesebb poszt-foszforita nagyon okos is lehet, ezt fokozza az a tudatalatti érzet, hogy bár a buksija már nem nő, ám a neuronkái bizony még szaporodnak! Ettől a feszítő, tudatalatti érzettől még saját magánál is okosabbnak tartja magát. Miután a valóságban már benőtt a feje lágya, mégis naponta rácsodálkozik a világra:’Jé, hát a világ ilyen? Nem jó, változtassuk meg!’
Ha valaki nem ért vele egyet, a tudatalattija azt közvetíti, hogy ellenfelének fülsiketítően nő a körme, haja, szőrzete. Mit tehet? Felbőszül, és innen származhat a ’ Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ahogy ti minket’.
Clinton elnök egykor meghirdette az agykutatás évtizedét. Mellette szépen kifejlődött a gender,a politikailag korrekt, telítődik az újbeszél szótár, használják és belőle már sok törvény a tudományegyetemekről kikerültek által; itthon is már cikkelyeznének. Szülő 1,2…
Nem ciki? Nekik nem, a nem is más nem. Férfi is szülhet. Alternatíva, ha a férfi köldökbe helyezett lárvát tartalmazó zselét hord és testéből új élet származhat…
Egyenlőre egy embernek egy köldök jár, Ádám és Éva másként kezdték.
Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére: hajpántra felerősíthető fél és egész műköldökkel lehet értékelni a bizarr ötleteket, mint a web áruházaknál csillaggal a megvett árucikket. Lehet csoportosan is szelfizni!
khm
2022-05-25 at 12:35
Nagyjából 7 éve liburnyáknak hívom ezeket.
(liberálbolsevikburnyáknak)
Igaz ezt csak én írhatom le. 🙂
bl
2022-05-24 at 19:23
Liberálbolsevik és liberálfasiszta, illetve a kettőnek a metszete a fasiszta-bolsevik amin már csak az “ájtatosság kedvéért van némi liberális máz”.
Szabadság=liberalizmus, egyenlőség=kommunizmus, testvériség=fasizmus. Ugyanazt az ördögi szentháromságot kerülgetjük a francia forradalom óta. Ha kivész belőlünk a keresztény érzület, akkor nem marad más csak ez az őrület kombó: liberál-bolsi-fasiszta.
Fekete Kutya
2022-05-24 at 19:08
A kuncénak már régen szíjjat kellett volna hasítani a hátából!A k.rva any.át!
Ezek mindenhol és mindenben megbuktak már régen!
Miattuk fizettük ki 2-szer a völgyhidat! Az elsőt nekik a 2.-at aki megépítette
Attila
2022-05-24 at 17:45
A szabadelvűséget nem szabad összekeverni a liberalizmussal!A szabadelvűség kifejezetten magyar nemzeti- nacionalista irányzat, nem egyszerü tükörforditás- hanem a magyar nemzeti gondolat egyik válfaja. Kossuth,Deák stb Sajnos a nagytudásu Jeszenszky Géza -aki a téma szakértője-csak a ” nemzetit” szokta elfelejteni- akkor is amikor 91- ben egy tollvonással lemondtak a kárpátaljai magyarságról…
Benedek Elek
2022-05-24 at 16:29
…és hogy teljes legyen a lista:
LIBERÁLT
azaz aberrált (beteges hajlamú, gondolkodású, magatartású, természetellenes) liberális.
Hasonlít a LIBBANT-ra, de a mentális betegsége olyannyira elhatalmasodott, hogy már orvosi esetnek is hívhatnánk és erőszakos agresszivitásba hajlik. Voltaképpen ön és közveszélyes (lásd pl. füstbombákat ejtegető egyedeit). Lehet, hogy a LIBERNÁCI szinonimája, de ez további kutatást igényel.
Mátyás
2022-05-24 at 15:49
Én úgy tudom, hogy az eredeti liberalizmus a nemzeti liberalizmus volt, vagyis a népek önrendelkezési jogát tűzte ki célul. Ugyan azt is a háttérhatalom találta ki a 18-19 században az akkori európai dinasztikus királyságok megbuktatására, de azért volt létjogosultsága is, például nálunk a Habsburgok elleni 1848-as forradalom esetében, amiből egy valódi szabadságharc lett. De az a forradalmi hullám is, mert ugye Európa több országában is zajlott, az akkori színes forradalmaknak tekinthetők. Ezt követően indult el az egyéni liberalizmus, vagyis az egyéni szabadságjogokért folytatott harc, amiben szintén nagyon sok pozitívum volt. Ez a mai túlzásba vitt liberalizmus kb. 30-40 éve jelent meg, ami szerintem már inkább kártékony egy társadalomra nézve.
Tgolyó
2022-05-24 at 15:19
Valamikor arról híresült el ,hogy az elvtársúri vadászatokon elejtett állatok tetemeiből jó vörösboros pörköltet tudott csinálni az orgiákra.
Vladtepesch
2022-05-24 at 14:24
Van egy bölcs mondás:
nem minden liberális zsidó – de majdnem minden zsidó liberális.
Ennyi.
Kalap
2022-05-24 at 14:07
Hisztizzetek, ezek ÖRÖKRE ITT LESZNEK!!!!!!!!!!!!!
kisdobos
2022-05-24 at 13:45
Libcsenkó, ukránbarát libsi
Benkő László
2022-05-24 at 13:42
Szerintem a kétszavas leírás precízebb: komcsi csürhe.
Kinizsi Pál
2022-05-24 at 13:31
O.1.G.= Orbán egy géniusz!!! Gyengébbek kedvéért!
Sas
2022-05-24 at 13:24
AZ SZDSZ GENEZISE.1. SZTALINISTÁK-MINT PL. NAGY IMRE.2. PÁNIKBA ESNEK-SZTALIN HALÁLA UTÁN-ÉS 56-BAN ELJÁTSZÁK A DEMOKRATÁT-EBBE BELEBUKNAK, KÁDÁR ÜGYESEBBNEK BIZONYULT. 3. IDÓVEL VISSZATÉR PÁR HANGADÓJUK, ÉS LÁZADOZIK A RENDSZER ELLEN, ERRE FELFIGYELNEK NYUGATIAK, ÉS PÉNZELNI KEZDIK ŐKET.4. MEGJELENIK SOROS-1984. 5. ELJÁTSZÁK A LIBERÁLIST-ÉS KIÁRUSÍTJÁK A NEMZETI VAGYONT.6. MINDEZT BŰNTETLENŰL-NAPJAINKIG-MOST TELJES ELÁNNAL SZOLGÁLJÁK AMERIKÁT-BŰNTETLENŰL.
Uncle Ment
2022-05-24 at 13:17
Régen proletár volt, ma proli.
Régen liberális volt, ma …
(Egyébként ha van libernyák, gondolom van illibernyák is.)
Győző
2022-05-24 at 13:10
A Nemzeti Tankönyvkiadót nyúlta le a nővére.
Kuncse adott igazolást az Ausztráliába szökött ávós vallatónak, miszerint : az ávón nem volt megengedett a fizikai erőszak. Az áldozata ismerte fel a liberálfasisztaboolsi gazembert!
G. A.
2022-05-24 at 13:07
Az első Gyurkovits Tibor leleménye volt:
HISZTEROLIBERÁLIS.
Orientál
2022-05-24 at 12:34
Kuncze ez az szdsz-es bűnöző ellopta az állami tankönyv kiadásának a jogát rokonainak.
nemzeti
2022-05-24 at 12:07
Ezekhez csatlakoznak a nem különb DK és Momentum
díszvirágai.
S mindjárt itt a cirkusz.
Brüsszel nagy-nagy örömére.
Hunor
2022-05-24 at 12:06
Kunczogóék sok kárt okoztak a MAGYARSÁGNAK a többi kisiklott (lefizetett) cimborájával! Lehet őket így-úgy becézgetni, de szerintem simán csak hazaáruló gazemberek!
Yoggi
2022-05-24 at 11:57
És megint jön DJ Jeszy elmagyarázni, hogy a fideszes gyűlöletkeltés az miért is más, miért is jobb, mint amikor az ellenzék o.1.g.-zik, fideSS-ezik stb.
Hiszen neki igaza van, és mindenki más hülye. Hmm, hol is olvastam ezt? Jaaa, hogy pont ebben a blogposztban, csak éppen a másik oldalra kivetítve.
Ergo miben is más, mint a másik oldal tahói? Semmiben.
Gondolom azért az első sorban verdeste magát földhöz a “Baromarcú Kövér” megnevezés ellen tiltakozva, hogy aztán megírhassa ezt a nagyívű értekezést. Lassan kinéz ide is egy Lovagkereszt, mert ez már teljesítmény!
Mondjuk a pesti TV megszüntetésén keresztül látjuk mekkora…
Dusa Lajos
2022-05-24 at 11:40
Jelenleg az EU-ban nekik, a libernyákoknak áll a zászló a médiától a parlamentekig. Ez bizony az inga túllengése, a kerékpár túltolása, mert szembe jön a valóság.
Szerintem az élet pártiak nem lesznek olyan vadak, mint a mostani forradalmárok. A polgári rend más vérmérsékletű, törvényt tisztelő, a másságnak is megbocsájtó.
Úgyhogy nyugi, kedves libernyákok, poszt-komcsik, és globális érdek-lakájok! Az inga egy normális demokráciában nem fog túllengeni szélsőséges pontokra amig nincsen polgárháborús helyzet, amit oly nagyon akartok kiprovokálni.
Keves -bár teljesen hülye és életellenes GLOBALISTÁK! Most kapjatok észbe, amíg nem késő! A népharag másként titeket elsöpör.
Krisz
2022-05-24 at 11:26
Nagyon jó. ✌️✌️✌️😁😁😁
Puncius Pinatus
2022-05-24 at 11:19
Röviden egyszóval, mocskok.
Az emberiség degenerált, eltorzult mutáns selejtjei, amit elpusztít a természetes szelekció.
Kihalnak /döglenek/ mint a szauruszok.
Orientál
2022-05-24 at 11:12
Kedves PS-szerkesztőség köszönöm hogy a Kunczéről készült fotóhoz emlékeztetőszöveget írtak. Ezt már régóta hiányoltam.
Orientál
2022-05-24 at 11:09
Szdsz-es Kuncze aki a fenti képen látható belügyminiszterként olyan törvényt csinált amely által 15 forint értékig terjedő lopást legalizálta ,nem vont maga után rendőrségi eljárást.
Alvarez Lopez Havanmit
2022-05-24 at 10:56
Az írás jól foglalja össze az önmagukat liberálisnak hazudók gondolkodását.
Ezek az emberek képtelenek a logikus gondolkodásra!
Az épp aktuális mondatukkal ütik a kettővel korábbi állításukat. Ha pedig felhívod a figyelmüket az ellentmondásra, egyszerűen nem vesznek róla tudomást.
Ami nem illik a narratívájukba, az egyszerűen nincs is.
Ilyenkor valóban, általában mást beszélnek, m8nt az a bizonyos Godóné, akitől mikor kérték az elfogyasztott bor árát, mindig mást beszélt, csak fizetni ne kelljen!
kisdobos
2022-05-24 at 10:56
Kimaradt kifejezés az index fórumáról, libkány. Kerülendő a használata.
Egyébként nincs értelme szitkozódásnak, káromkodásnak és sértegetésnek a közéletben vagy egyéb fórumokon.
Antónia
2022-05-24 at 10:49
Arról, hogy mi a liberalizmus (liberálfasizmus), a legtöbbet Jonah Goldberg azonos c. művéből tudhatunk meg.
A progresszivizmusból kinőtt liberalizmus édes testvére a nácizmusnak és a bolsevizmusnak, ezért történhetett meg, hogy az USA és Anglia vezető ideológusai és politikusai egyformán lelkesedtek Hitler Németországáért és Sztalin Szovjet rendszeréért.
Ne csak firkálni tessék, vegyék kézbe Goldberg könyvét, mert konkrét adatok sokaságával, eredeti szövegek idézeteivel bizonyítja állításait e tényfeltáró tudományos munkájában.
Finta
2022-05-24 at 10:12
Bravúr! gratula!
Ungarn über alles !
2022-05-24 at 10:10
bubble gum
09:57
“ja, és a gének!” …na azok tudnak ám szömrevaló önéletrajzokat fösteni !
Locksmith
2022-05-24 at 10:09
sanyó2022-05-24 at 09:59
Ha még megiszol vagy két pohárral, rájössz, hogy az o1g-t is te találtad ki. Jövő héten jelentkezhetsz is az 500-ba az ATV-n. Ekkora talentumot nem szabad veszni hagyni.
UFF
sanyó
2022-05-24 at 09:59
Ezt a “libsi” kifejezést szerintem én használtam elsőnek még az MSZP-Sszdsz kormányok idején és valóigaz, hogy a “bibsi” szóból alakítottam át, célozva az SZDSZ liberális és zsidó mivoltjára. Tudom nem szép, d ez így volt. 🙂
De ha már itt tartunk, akkor azt is hadd emílétsem meg, hogy nagy valószínűséggel a “gyurcsány takarodj” is tőlem származik. Az pedig, onnan jutott eszembe, hogy akkoriban éppen valamelyik bíróság épülete előtt mentem el, ahol az utcán a cigányok összevesztek és ott kiabálta az egyik, hogy “Jóska takarodj a k…anyádba!
Aztán ebből lett a ” Gyurcsány takarodj!”
bubble gum
2022-05-24 at 09:57
Hamár kuncze a vezető kép…miként torzul a lélek…?…”járt általános iskolába, majd 1964-től a kecskeméti Piarista Gimnázium tanulója, ahol 1969-ben érettségizett. Érettségi után egy évig segédmunkás a várpalotai bányában. 1970-ben felvették a Felsőfokú Építőipari Technikumba (1972-től Ybl Miklós Műszaki Főiskola), ahol 1974-ben mélyépítő üzemmérnöki diplomát szerzett. 1980 és 1985 között a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem ipari szakán szerzett egyetemi diplomát, majd 1988-ban szak-közgazdászi képesítést”…két dolog is érdekes a történetben, azonban a leg érdekesebb az eleje…!…ugyanis a Piarista rend iskoláiban nem igazán a laza szabadelvűség az eszmevilág és a “tanmenet” tartó oszlopa…a bányában “segédkezni” sem babazsúr…a mélyépítő mérnökség sem holmi teknővájás…a többi már csak amolyan valóban rózsaszín habosítás…nos, hol történhetett a “kibicsaklás”…?…persze a lélek mélye titkokat rejthet…!…ja, és a gének!
Ludas Matyi
2022-05-24 at 09:57
A liberális,náci,kommunista,bolsevik,mind ugyanaz a gondolkodású emberek szövetsége. Csak össze, vissza kavarnak a különböző eszméikkel! A lényeg,hogy mindig akadályozzák a természetes,normális,kiegyensúlyozott,építő jellegű,békés egymás mellett élést,országosan,és világ viszonylatban. Tömören,a sötét erő,a gonoszság,gyűlölködés emberei ők! Tehát,nem az élet,hanem a halál éltetői. Sátánisták! Na ez ellen kell küzdeni a NORMÁLIS embereknek,hazánkban,és a világon mindenütt!
Hans Landa
2022-05-24 at 09:56
kuncze maci, brumi brumi jó dolog a miniszteri nyugdíj nem igaz??????
FER
2022-05-24 at 09:22
Istennek tetsző, jó ember lehetne,
ha az alföldön birkát legeltetne.
Szűrben és subában jól mutatna,
ahogy elveszett birkák után kutatna.
Hogy mért nincs mindenki a helyén !
Gullwing
2022-05-24 at 09:04
Libcsi = liberális csinovnyik.
hufi
2022-05-24 at 08:54
Összenő, ami összetartozik!
Libsi, bolsi egykutya, a Lenin által létrehozott Szovjetunióban szinte minden vezető posztot zsidók töltöttek be.
Naná, hogy megutálta a nép, főleg amilyen rémtetteket elkövettek, így azán szitokszóvá vált a libsi kifejezés.
Manapság már inkább lesajnáló, megvető értelmezést kapott.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
Ungarn über alles !
2022-05-24 at 08:50
Libsi? Libsevik ? Libernyák? …ádehogy !
az emberiség mocska ! a Magyarok söpredéke ! aberrált fajzatú állatok !
…de cián-pirulákkal kezelhetők T
Ballib
2022-05-24 at 08:50
Ezek közül melyik fizet majd, hogy legyen továbbra is PestiTV, hmm?
jobbra tarts
2022-05-24 at 08:46
Jó kis gyűjtemény, csak a képen látható emberszabású saját maga által kreált, egy etnikumra ragasztott, amúgy saját magát megjelenítő jelzős szerkezete még ideférne: “megélhetési bűnöző”