A világ egyik legszórakoztatóbb késő délutánjának ígérkezett beavászkodni egy online CEU-s gyűlöletszeánszra, ahol tudós kobakok roppant tudományosan arra keresik a tudományos választ, hogy miért sikeres a Fidesz annak ellenére, hogy a morál kifogyott, demokrácia pedig sosem volt. Nem lett az, de erről később. Bozóki András (CEU), Unger Anna (ELTE) és Szabó Andrea (TK) munkamódszere a következő volt: elővették a Policy Solutions nevű liberális think tank felmérését, amiből kiolvasták, hogy tragikus helyzetben van az ország, majd ezeket a megállapításokat részletezték pszichoterápiás kiscsoportban, kiegészítve a legblődebb ellenzéki közhelyekkel és fantazmagóriákkal.
Az online okoskodásra indokot szolgáltató, ORBÁN 10 – Az elmúlt évtized a magyar társadalom szemével című fogalmazásra sok szót nem érdemes vesztegetni. Van benne minden, mint a haladó búcsúban: anyagi és morális szempontból is lesújtó az ország állapota, minden mutató romlott, romokban az ország, a romok tetején csillogó stadionokkal. Aki nagyon kíváncsi rá, az ITT megtalálja. Hosszú, de legalább unalmas. A „felmérés” mintegy lapozgatós kaland-játék-kockázat könyvként arra szolgált, hogy három lelkes társadalomtudós végre megfejtse, miért szavaznak az emberek a Fideszre, amikor olyan szörnyű állapotban van Magyarország, hogy még Lovecraft is sírva bújna az ágy alá, ha látná, pedig ő nem volt egy ijedős fajta. Mi több, mivel ő is szerette a kitalációival rémisztgetni a közönségét, tulajdonképpen kollégának tekinthető Bozókival, Szabóval és Ungerral.
Mindent elloptak és stadiont építettek a helyére
A szeánszot Unger Anna nyitotta, aki szabatosan leírta azt a disztópiát, amiben élünk. Kijelentette – mindenféle tudományos felmérésre hivatkozva –, hogy nincs olyan eleme az elmúlt 10 évnek, ahol bármi javult volna. Kivételt képez a gyerekvállalás támogatása, de az sem egy tudományosan megalapozott társadalmi percepció, hiszen a gyerekvállalásban nem segít, ha nincs jogállam. Ezek után még kifejtette, hogy annak ellenére nem fejlődött semmit az ország, hogy végtelen pénz érkezett az Európai Uniótól, de azt ellopták, a pénz hűlt helyére pedig stadionokat építettek korrupcióból. Hogy a forradalmi hangulatot is megalapozza, felhívta a figyelmet az ORBÁN 10 tanulmány legfontosabb megállapítására, mely szerint a társadalom úgy gondolja, a kormány nem váltható le demokratikus úton. Ez – amellett, hogy egészen véletlenül a társadalom közvélekedése teljes mértékben egybevág a haladó tudós kobakok és a könyökvédős közírók legbugyutább toposzával, mintha csak előre meg lett volna szabva, milyen válaszok érkezhetnek – teljesen hamis narratíva, hiszen ők buktatni akarják a kormányt, nem leváltani. A leváltáshoz ugyanis választásokat kellene nyerni, az meg nem erőssége egy ideje a haladó baloldalnak, ezért különböző kerülőutakon igyekeznek megszerezni a hatalmat. Egyik mestertervük pl. az, hogy mindenféle felméréseket gyártanak meglehetősen kreatív módszerekkel, abból jelentéseket készítenek, aztán a Shrek Csizmás Kandúrjának a tekintetével kunyeráljanak egy kis külföldi beavatkozást az uniótól.
A fideszes szavazóknak hamis tudata van
Utána Szabó Andrea, a Társadalomtudományi Kutatóközpont (Ilyen is van már? És miért?) munkatársa folytatta a siratóasszonyok munkáját a magyar demokrácia teteme felett. Legfőképpen arra a titokra kereste a megfejtést, hogy miért sikeres mégis a Fidesz, annak ellenére, hogy ők nem szeretik és kifejezetten rossz véleménnyel vannak a kormányzásukról. A tudományos megoldás valami olyasmi lett, hogy a fideszes szavazók hamis tudatban élnek, meggyőzik magukat, hogy jól mennek a dolgok, konszolidált az ország. Ez a hamis tudat Szabó Andrea szerint a konszolidációs sikerekből táplálkozik, amelyeket fel is sorolt, de közben – hasogatva a kulisszát – többször megnyugtatta a hallgatóságot, hogy ő csak szerepjátékozik most, természetesen semmiféle sikere nincs a Fidesznek. A felvett fideszes szerepét egyébként meghitten és hitelesen játszotta, sőt, mintha a kormányzat konszolidációs sikereit addig elemezte volna, míg a végén a valóság hatása alá is került, ami roppant tudománytalan hozzáállás bizonyos körökben. Csak baja ne legyen belőle.
Az igazoló bizottságnak tett hűségnyilatkozatokkal és a negyedik falat lebontó, elítélő, terhelő tekintetekkel, kikacsintásokkal (ezeket zárójelben jelzem) gazdagon fűszerezett elemzésében Szabó öt pontban találta meg a Fidesz sikerének magyarázatát: vannak közpolitikai sikerek, nagypolitikai sikerek, tömbösödött a szavazóbázis, van vezér, aki irányt mutat és egyébként sem leváltható a rendszer. A családtámogatási rendszer kiépítése (ami a gazdagoknak kedvez csak) egyértelmű, ráadásul a társadalomban népszerű a gyerekvállalás (szomorú, mennyire elmaradott a társadalom). A rezsicsökkentést az ellenzéki és bizonytalan szavazók is pozitívnak látják, valamint a munkahelyteremtés is működik. Itt Szabó kitért arra a reményére, hogy hátha a járvány most segít kicsit a haladásnak. Végül a migránskérdés kezelését is közpolitikai sikernek nevezte.
A jó kormányzás sportszerűtlen
Összegezve: a fideszes szerepét letéve arról hiperventillált a CEU hallgatóságának, hogy csupa-csupa sportszerűtlen csodafegyvere van ennek a gaz Fidesznek. Hiába kevés a morál meg nagy a korrupció, ha közben a Fidesz rezsit csökkent, jól élnek az emberek, van munkahely és megvédik őket a migránsoktól. Ráadásul azt sem hiszik el, hogy diktatúra van (pedig mennyit beszélnek róla a tudós kobakok, még tanulmányokat is írtak). Amíg az emberek ezt így gondolják, addig nem lesz szégyen a Fideszre szavazni (szomorú, hogy nem érzik az emberek, mennyire ciki nem eszdéeszesnek lenni), ráadásul a buta vidékiek szavaznak a Fideszre, akik még idősek is, ezért hozzák vissza a 13. havi nyugdíjat. És van nemzeti víziója is a Fidesznek (felháborító), és aki nem Fidesz-szavazó, az a nemzet ellensége, ezért nem mernek a Fidesz-szavazók nem Fidesz-szavazók lenni, mert akkor meghasadna a tudatuk. Aztán a végső, mindent megmagyarázó érve szerint azért szavaznak az emberek a Fideszre, mert nincs demokrácia, nem váltható le a kormány, tehát tökmindegy az egész, de kényelemből a Fideszre szavaznak, amihez az is hozzájárul, hogy a Magyar Televízió egy sikeres ország képét közvetíti.
A fideszesek buták, öregek és vidékiek
Bozókinak maradt a hálátlan feladat, hogy a két iszonyatos disztópiára lapot hívjon. Azzal kezdte, hogy tulajdonképpen örülhetünk, hogy létezik ez a kutatás, ami megbízhatóan kimutatta, mennyire tragikus helyzetben van az ország. Mert ez a felmérés feltárta az iszonyat olyan mélységeit, amire nem is gondoltunk volna. Például, hogy a társadalom egyetért abban, hogy a rendszer a gazdagoknak kedvez, az egészségügy romokban van és növekedett az egyenlőtlenség. Bozóki szerint a fideszesek ugyan mondhatják azt, hogy egy új aranykor, de a járvány most megmutatta, hogy az egészségügy összeomlott, és ezt nagyon meg fogják érezni a Fidesz törzsszavazói, vagyis a buta, vidéki, idős emberek. Ezt idézni is érdemes, annyira tipikusan öntelt belvárosi libsi duma:
A rendszer gyengesége, hogy itt van egy ellentmondás. Hogy a legszegényebb, legtudatlanabb szavazók tudatában vannak annak, hogy a rendszer az egyenlőtlenségeket növeli, a gazdagoknak kedvez, tehát őket hátrányosan érinti, és mégis rájuk szavaznak.
Bozóki ezt az ellentmondást azzal magyarázta, hogy a fideszesek buták. A hamis tudatukat az hozza létre, hogy nem jöttek migránsok Magyarországra, és mivel a fideszesek buták, ezért nem érik fel ésszel, hogy nincsenek is migránsok, azok csak 2015-ben voltak. Ez a veszély Merkelnek köszönhetően megszűnt, már nincsenek migránsok, sem 2015 előtt, sem 2016 után nincsenek már migránsok, de a Fidesz elhitette a vidéki taplókkal, hogy vannak, és emiatt a vidéki taplók 2010-ben, 2014-ben, 2018-ban a Fideszre szavaztak. Vagyis Bozóki Andrásnak tudományos felmérésekből kiolvasott, majd tudományosan kiérlelt véleménye nem más, mint hogy a Fidesz átveri a buta választókat, akik nem olyan műveltek, okosak és tudományosak, mint az eszdéeszesek.
Csodafegyverek mindenhol
Bozóki is a wunderwafféhoz kanyarodott vissza a tudományban. Ami korábban a rezsicsökkentés volt, az ma a biztonság, és ezek a hívószavak identitást teremtenek, pedig nem is akarnak ideköltözni migránsok, hiszen azok Németországba vágynak. Itt érdemes megjegyezni, hogy amikor mi leírjuk, hogy a migránsok nem menekültek, hanem a németek gazdagsága vonzza őket, akkor egy Földes András mindig elsírja magát valahol, de ha Bozóki mondja, akkor tudomány. A tudomány meg sosem téved, lásd még: fajelmélet, RBMK-reaktor, globális felmelegedés és a benzin ólmozása. De vissza Bozóki fejtegetéséhez! A demokratikus kormányváltás esélyeiről szólva (amikor az ellenzék választást nyer és nem puccsal szerzi meg a hatalmat) kifejtette, hogy hibás a kérdés a felmérésben, hiszen azt is meg kellett volna kérdezni, hogy Ön szerint lesznek-e választások? Ez mondjuk szakmai szempontból értelmes felvetés, hiszen aki nemmel felel, annak megköszönjük a közreműködést, majd a kérdőívet eldobjuk, mivel az alany egy idióta. Bozóki, mint kiderült, egy idióta, mert szerinte nem biztos, hogy 2022-ben lesznek demokratikus választások, és innentől érdektelen a véleménye.
Még vagy jó tíz percet magyarázta Bozóki, hogy miért nincs demokrácia, de mivel irreleváns a véleménye, inkább lekapcsoltam, és a belvárosi, libsi szubkultúra pszichodrámája helyét a kiváló Kispest–Mezőkövesd kupadöntő foglalta el.
Ilona
2020-06-14 at 00:32
“Libsi tudósok megfejtették: azért szavaznak az emberek a Fideszre, mert buták, vidékiek és öregek”
A fotón kinézetre öregnek látszó ember, fővárosi létére nagyon ostoba, sértő és egyben rasszista kijelentést tett elvtelen barátaival.
Igaz nem tudni azért tett ostoba kijelentést, mert öreg, vagy csak egyszerűen buta, kortól függetlenül.
Hogyan mertek állítólag nagy demokrataként egy kb. 8 milliós vidéki hatalmas tömeget igen hátrányosan és teljesen igaztalanul butának nevezni és még dicsekedni is a rasszizmusukkal? Ez több, mint aljasság.
Szégyelljék magukat nagyon ezek a „tudósok” és kérjenek azonnal bocsánatot az általuk igen mélységesen megsértett 8 milliós vidéki lakosságtól rasszista, sértő kijelentésük miatt, melynek célja a 8 millió vidéki teljesen alaptalan vérig sértése volt.
Egy biztos 8 millió embert csak ostoba primitív egyéniséggel rendelkező egyének mernek butának nevezni, és nem intelligens, művelt emberek. Nem gondolták át mit mondtak, mert akkor az ostoba megállapításukkal nem dicsekednének, hanem szembe köpnék magukat és szégyellnék amit mondtak a 8 millió vidéki lakosról. Igazi tudósok, soha nem butáznák le a vidékieket, hiszen tudósok vidéken is élnek, és aki ezt nem tudja több mint ostoba. A valódi és nem áltudósok soha nem tennének sértő rasszista kijelentést a vidékiekre.
Hogyan harcolnak a rasszizmus ellen, ha ilyen nyilvánvalóan rasszista kijelentést mertek tenni? Véleményem szerint ezért szavazunk a FIDESZ-re, mely nem titok:Legalább 3 millió ember szerint azért szavazunk a FIDESZ-re, mert a FIDESZ 2010-től kirángatta az országot a gazdasági csőd helyzet közeli állapotból, távozott az IMF.
10 év alatt közel 800 000 munkahelyet teremtett. 2018 végéig 6093 milliárd forinttal nőtt az állami vagyon, az adósságállomány pedig évről-évre kisebb, …a FIDESZ családbarát, nos szerencsétlen ostoba libsi és egyben rasszista tudósok ezért szavaznak a vidékiek a FIDESZ-re, mert van eszük a szavazóknak kortól függetlenül, mely a kimutatást készítő egyéneknél nem olyan biztos.
Szent-Györgyi Albert pl vidékiként, szegediként lett Nobel-díjas, ami ezeknek a libsiknek fővárosi létük ellenére sohasem lesz. Vidéken is élnek diplomások, professzorok, művészek, tanárok, építészek…írók, költők, feltalálók, tudósok…sőt összességben jóval többen, mint Budapesten. Pl Szabó Magda egyik legnagyobb írónőnk is vidékinek, ezen belül debreceninek vallotta magát, mindig, még a fővárosban is, pedig rá senki sem mondhatta, hogy buta volt.
Érdemes lenne megnézni a budapesti lakosság végzettségét és a vidéki lakosok végzettségét, kiderülne, hogy a vidékiek többsége jóval intelligensebb, tanultabb, mint a fővárosi réteg, ha létszámarányosan nézzük az adatokat. 8 millió vérig sértett vidéki várja ( benne gyermekek is) a „tudósoktól” a bocsánatkérést, a vidékieket ért súlyos rasszista kijelentésük miatt.
Geztenye
2020-06-06 at 13:40
Csk egy kérdés ehhez a vízenjáró antimagyarhoz:
az uniós nyugdíjjal kit lehet etetni?
A buta sötét öreg és kapzsi prolikat! DK szavazók!
Vidar
2020-06-05 at 16:45
Én egy buta, öreg, vidéki ember vagyok. Beszélhet nekem bármiféle agytröszt – aki amúgy mindenhez is ért -, azért azt nem ártana végre eldönteni, hogy csk egy gyökér falusi vagyok, vagy egy igazi krokodil. Bár a kettő úgy látom nem zárja ki egymást. Akkor most én gondolkozzak ezen is?
Vidar
2020-06-05 at 21:12
Na jó, pár dologban nem mondtam igazat. De ettől még krokodil agyú Fidesz-szavazó vagyok.
zsuzsa
2020-06-05 at 16:05
Érdekes következtetéseket vonnak le az Orbán 10 tanulmányból.Régóta tudjuk,hogy a következtetés levonása attól függ honnan nézzük.Unger megelőlegezi a kormányt nem leváltani hanem meg kell buktatani,Szabó a buta,idős vidéki emberek hamis tudatának tulajdonítja a Fidesz népszerűségét.Bozóki Ur vizionalja a 2o22-es választások elmaradását feltehetően azért,mert a COVI 19 aratni fog a buta,vidéki idős emberek között és ők – az elit – demokratikus uton mentik meg hazánkat.
Na ez
2020-06-05 at 15:09
Ez a felpuffadt képű szdsz-es maradvány az mszp-seivel hol volt 2006 októberében amikor balliberálisan a meglopott és átvert népbe lövettek ők?
Farkas Tamás
2020-06-05 at 13:16
Ideje lenne a felsőoktatásban is rendet tenni, gazemberek érzékenyítik a fiatalságot. Ezek a szarháziak oktathatnak, kutathatnak és hülyeségeket publikálhatnak.
utálat
2020-06-05 at 11:06
KI ez a görény???
Tudományos libsizmus
2020-06-05 at 10:13
Ha nem váltható le, akkor pölö hogy a csudába lett budapesti főpolgármester az az anyaszomorító? Erre is kéne valamiféle tudományos magyarázattal szolgálnotok, libsik.
ómió
2020-06-05 at 10:09
“Lenin fénye” bizony, leginkább csak Pesten “ragyog”!
Uncle Ment
2020-06-05 at 09:37
Ezzel a logikával (nem vagyok vidéki, nem vagyok öreg) csak buta lehetek.
Számomra kedvező a családtámogatási rendszer, tehát gazdag vagyok.
ViAM
2020-06-05 at 09:14
Ezért merik velünk ezt megcsinálni még a legszentebb, leggyászosabb napunkon is, mint amit a környező elszakított országrészekben, mert engedjük! Saját HAZÁNKBAN engedjük magunkat mocskolni senkiházi jöttmentektől.
Na, ezen kellene sürgősen változtatni, hiszen van rá mód, csak el kell kezdeni.
Fanfan
2020-06-05 at 07:08
És midezt zakkant vén magukat tudósnak hivő emberek allitjak egy tisztan rosszindulatból írt ir-ka-firka alapjan! Az orszagnak aldozni kell egy dilihazra ahol ez a sok szellemi inaszakadt foshatja a szennyét és így nem rontja az orszag levegőjét. Ezek, hogy a banatban lehetnek egyetemi tanarok akik egy ovodas szintjén mantraznak marhasagokat?
Kovács Nóra
2020-06-05 at 06:42
Ilyen fejjel, mint amilyen bozókinak van, nem kell csodálkozni az idióta gondolatain.
Ja és ezek az állitólag “elüldözött” ceun oktatnak? Undorritó bagázs. 🙁
MAGYAR
2020-06-05 at 06:19
A marxista.soros,liberàlis hülyitések akik “papirokkal” ismerik el az agymosottak szolgàlatkész irànyiható készségeit ezeknél nincsen logikus konzekvens gondolkodàs mert ők úgy tudjàk magukról hogx okosak.
bl
2020-06-05 at 05:42
Téveszmékben a liberálisok élnek. Ők hiszik azt, hogy attól hogy egy hülye rendőr megöl egy hülye drogost fel kell forgatni a világot. Egyre hülyébbeknek kell lenniük azért, hogy ne vegyék észre saját hülyeségüket. A haladó dogmák. (Óh Istenem, hogy mennyire nincs új a Nap alatt!)
tegyük helyre!
2020-06-05 at 02:03
“…komoly bizalmi hiány alakult ki a jogállamiság tekintetében. A magyar társadalom fele szerint romlott a demokrácia helyzete hazánkban az elmúlt 10 évben-”
OK, BOOMER.
Zita
2020-06-05 at 00:25
Fiatal, okos, bp-i fidesz-szavazó vagyok. Ja, és még szép is!
Orientál
2020-06-04 at 23:42
CEU-s férgek ezek mert van a pofájukon azt zabálni amit a vidékiek termelnek meg.
Warlord
2020-06-04 at 22:02
Kitűnően szórakoztam a cikken. Köszönöm Áron!
Üröm az örömben, hogy ez mind igaz.
Andromeda
2020-06-04 at 20:32
Ezeket a örülteket hallgatva még jobban is lehetne szórakozni, mint Besenyő Pista bácsin és Boborjánon. Csakhogy a helyzet véresen komoly. Ugyanis ezek a kisnyilas-árus-lipsi terroristák nagyon sok városban hatalmon van, és iszonyat, amit müvelnek.
kbandi1
2020-06-04 at 20:24
Áruló liberálisokból sohasem lesz demokrata, ahogyan a kutyából sem szalonna. Azok, akik a rendszerváltáskor változást ígértek, mert ők igazán tudták, merték és tették, az adódó első alkalommal beálltak csicskának az utódpárt mellé. Mi ez, ha nem árulás? Aztán még rosszabbak is lettek, mint a volt bolsevikok, mert befűszerezték a bukott bolsevik eszmét egy kis álliberalizmussal.
Nem írom le újból hőstetteiket, az iskolák pl. most nyögik a Magyar Bálint-i hozzáállást, mely nyomán beköszöntött az erőszak az iskolákba.
Nemzeti tudat, család, vallás, erkölcs, nemiség, tolerancia, stb. – nem folytatom, mind derék munka volt.
Amikor a tolvaj tolvajt kiált, ugyanazt csinálja a liberálbolsevik a demokráciával kapcsolatban.
Álliberálismentesen szeretnék élni.
Bokros Birka
2020-06-04 at 20:13
Megszólaltak az Anker közi parasztok is.
Hát igen, ha egy zsiráf okos az nagyon okos tud lenne, de ha hülye, akkor végtelen hülye is tud lenni. Az a baj, hogy náluk nincs közbenső réteg vagy csak nagyon szűk! Ráadásul képes minden hülye eladni magát!
Folytatva a gondolatmenetet, mivel egy társadalomban a nagyon okosok számi magyarul a zsenik száma igen elenyésző, így azt tapasztaljuk közvetlen környezetünkben, hogy sok buta zsiráf próbál okosnak látszani, pedig tök hülye. Mások lejáratása árán sütögeti pecsenyéjét. Na ezért nem rajonganak értük.
Bro
2020-06-04 at 20:13
Kigogyiztak hogy az idos emberek szavaznak a Figyuzra!
Mi tudjuk hogy milyen volt a Kadar kanaan jolet nem kell
Egyszer eleg volt,Nembeszelve a trianonrol amit a rohadt
komcsi sopredek is bejatszott. Ti mentek a sunyiba tudomanyos
kretenjeiddel egyutt
antilibsi
2020-06-04 at 19:55
Vidéken kevesebb a diák akit agymoshatnak az egyetemi tanárok.
Theo
2020-06-05 at 01:32
Itt a megoldokulcs.
Namond
2020-06-05 at 10:43
Vidéken kevesebb a VIDÉKI, BUDAPESTI és KÜLFÖLDI diák akit agymoshatnak az egyetemi tanárok?
Namond
2020-06-04 at 19:24
Ungár Anna 2018 ősze óta egy pincében bujkált a diktatúra elöl?
Ott lett monomán és penészes agyú?
Méghogy az Orbán kormány nem váltható le demokratikus úton?
Akkor 2019 őszén csalt az ellenzék?
Szabó Andrea egy hasadt személyiségű elmebeteg?
Szerepjátékban FIDESZ-es is meg nem is?
Van neki egy üldözési mániás személyisége is, amelyik saját és ideológiája flusztráló sikertelenségét vetíti ki a kormányra?
Ez komoly tünet, erőszakos cselekményeket okozhat a téves valóságban élés.
Tudjuk Budapest a legnagyobb falu, tehát az itteni FIDESZ szavazók elmaradott, buta vidékiek akiket megtéveszt az MTV és nem látják kamuferigeri nagyszerűségét.
Bozóki András nem tudja hogy a könyvek olvasásra valók és rádőltek takarítás közben, a szobadíszei?
Ettől lett ütődött?
Sőt még a szemüvegét is elcserélte pszichiátere várójában?
Ezért nem ismeri ki magát a gazdasági és közéletben?
Ennyi idő nem volt elég neki, hogy megértse a rezsi csökkentést?
Ez az ütődött nem fogta fel, hogy Merkelnek köszönhetően volt 2015-ben migráns veszély dél felől, és van most észak és nyugat felől.
Ez egy idióta, nincs demokrácia, hiszen a bírák azt csinálnak amit akarnak, illetve amit a fizetésükön felüli juttatás adó akar, még is meg van a bírói mentelem, még a törvényeket is felülírják, német gyakorlat szerint ítélkeznek, ha a vásárló úgy kívánja.
Mi ez ha nem liberális demokrácia?
gyozo2018
2020-06-04 at 19:23
“CEU-s gyűlöletszeánszra, ahol tudós kobakok roppant tudományosan arra keresik a tudományos választ”
Liberális tudós?!
Az meg mi?!
Aki liberális, az nem lehet értelmiségi.
Belpesti újproli. Ápolatlan, koszlottak a gondolatai, mocskosak az indulatai, következményként büdös a szája.
Magd@
2020-06-05 at 10:06
“A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. “
A Fideszre szavazók a legliberálisabb Szavazók, hiszen egyénenként, szabadon szavaznak arra a pártra, amelynek az elveivel, cselekedeteivel részben, vagy egészben, de egyetértenek és ebből profitálnak is. Észszerű gondolkodás.
A CEU-s elemek, a sikertelenségük miatt támadják azt a liberalizmust, amivel egyet kellene érteniük, de a baksis miatt kénytelenek így érvelni, hiszen tudathasadásos
állapotuk miatt, erre még nem jöttek rá!
Éliás Zsolt András
2020-06-04 at 19:15
Most már értek mindent!! Köszönöm ceu!
44 éves vagyok és szentendrei.
Most, hogy felvilágosítottak, nemet is váltok, de előtte megbeszélem az asszonnyal is!
Éliás Zsolt András
2020-06-04 at 19:14
Most már értek mindent!! Köszönöm ceu!
44 éves vagyok és szentendrei.
Most, hogy felvilágosítottak, nemet is váltok, de előtte megbeszélem az asszonyal is!
Gáspár Anette
2020-06-04 at 19:27
Én csak egyféleképpen tudom értelmezni a nemváltást: IGEN.
IGEN MAGYARORSZÁGRA.
Akinek nem tetszik, az mehet oda, ahonnan anno felmenői idejöttek.
aladin
2020-06-04 at 19:09
Bozoki, jobban nézne ki a fejed egy karora húzva és kitenni a földekre madárijjesztönek.
gyozo2018
2020-06-04 at 19:23
Hülye.
Molnár József
2020-06-04 at 19:07
“A FIDESZES SZAVAZÓKNAK HAMIS TUDATA VAN”
Drágáim! Mindenki szembe jön az autópályán!
Akkor kinek van hamis tudata?
“a járvány most megmutatta, hogy az egészségügy összeomlott”
Valójában pedig azt láthattuk, hogy ott, ahol a fajtájuk volt kormányon, pont ott omlott össze az egészségügy (Olaszország, Spanyolország vagy Svédország).
“a rendszer az egyenlőtlenségeket növeli, a gazdagoknak kedvez,”
Pubikám, mutasd meg azt az országot ahol nincsenek gazdagok? Az ilyen országban mindenki nagyon-nagyon szegény!
A gazdag vállalkozó attól gazdag, hogy meg tudja szervezni másoknak a hasznos munkát! Ezáltal azoknak van munkájuk, és jövedelmük, a vállalkozó meg nyilván azért vállalkozó, mert többet szeretne (és többre is képes), mint az alkalmazottak!
Nem vagyunk egyformák. Vannak szorgalmasak és vannak semmirekellők (mint ti is). Lehet rájátszani az irigységre, de egyszer már volt ilyen a “vegyük el tőle” módszer! Kérdés, hogy akkor a szorgalmas embereket mi fogja motiválni?
Egy szó mint száz, ritka hülyék vagytok!
Koszlott Belpesti Internáci Romprolik
2020-06-04 at 19:25
Demagóg, proli kommunistának akarod mindezt megmagyarázni?
Ez a belpesti újproli azt sem tudja értelmezni, amikor a milliomos,
aranyórával, luxus autóval éhségmenetet vezet.
:DDDDDDDDDDDDD
Theo
2020-06-05 at 01:39
Ezt sose szabad feledni. 🙂
Azota sem ertik a szocialistak, hogy miert volt baj beulniuk a wellnesbe az Ehsegmenet utan. Hisz addigra lejart a.munkaidejuk, -gondolom. Es biztos meg is eheztek es jol bevacsoraltak az etteremben, haha.
Es nem ertik, hogy miert nem szavaznak rajuk! Ehhez kutato kell?
Poppy
2020-06-04 at 19:31
10/10
Magd@
2020-06-05 at 09:53
Ez az ami sokaknak elkerüli a figyelmét, hogy a kapitalista munkaadókra nagy
szükség van!
Viszont amíg azokból munkaadó lett, addig sok víz folyt le különböző folyókon!
Tessenek vállalkozni, nincs megtiltva!
Ja, hogy az sok munkával, sok sikertelenséggel, újrakezdéssel, felelőséggel járó időtöltés, arról miért nem beszélünk?
Aki soha nem volt önálló, a saját tudására, energiájára építő vállalkozó, az ne irigykedjen, hogy sokaknak sikerült – több évtized, több generáció, sok lemondás…-
hanem fogjon hozzá, vagy fogja be!
csakafidesz
2020-06-04 at 18:54
Ráadásul azok szavaznak a Fideszre akik fehérek és heterók. Borzasztó, de ők vannak többségben..
Tilda
2020-06-04 at 18:54
Mert a Bozóki meg olyan fiatal, hogy már a 70-hez közelit! Megújulni képtelen öreg libsik! Amióta a politikában vannak, ugyanaz a szöveg: náci fidesz, náci szavazói, vidéki tahók, buta vidékiek,diktatúra, stb. A nagy eszükből még egy szemernyit sem mutattak meg. A kutyának sem kellenek, nem a normális, gondolkodó embernek. Hol a kreativitás, hol az ész? Majd ha nekik is annyi lesz, mint a fidesznek, akkor felsorakozhatnak a politikusok között, addig csak műanyag bábok, akik még ráadásul beképzeltek is.
csakafidesz
2020-06-04 at 18:56
Hagyjad Tilda. Bozókinak már nem áll fel, szóval a dolog sehogy se megy neki..
Dodó
2020-06-04 at 18:41
Ezek sajnos itt élnek közöttünk. S nagyon is tudják, hogy mit akarnànak elérni, csakhogy azt nem kalkuláljàk be ezek a libsi értelmiségiek, hogy ha sértegetik az embereket, és pofátlanul butának, öregeknek, s nem utolsó sorban vidékinek titulálják őket, ráfázhatnak. S bár van gyakorlatuk, merthogy Gyurcsàny nem választás útján lett miniszterelnök, hanem mert megpuccsolta Medgyessyt, de mint mondják csak ” egyszer volt Pesten kutyavásár.” A kilóra megvett értelmiség pedig csak csaholjon. Ft
GyuriXD
2020-06-04 at 18:39
Fővárosi fiatal (32) vagyok, diplomával és a Fideszre szavaztam.
A korrupciót és a (felesleges) stadionokat én is gyűlölöm, de ezek sokkal kevésbé zavarnak, mint a baloldali LMBTQ propaganda, az abortusznak nevezett gyermekáldozatok tamogatása (Momentum), az iszlamizmus, a drogliberalizáció (LMP), a gazdasági csőd (Gyurcsány) az IMF-rabszolgaság (Bajnai Gordon) és az Európai Unió, amely egyre inkább hasonlít Hitler és Sztálin elnyomó birodalmához.
A baloldal nem akarja megérteni, hogy nekik kell alkalmazkodni a magyarokhoz és nem a magyaroknak a brüsszeli gyilkos ideológiához.
Poppy
2020-06-04 at 19:29
10/10
oshon
2020-06-04 at 19:51
Jo uton vagy mert ha valaki ‘gyuloli’ a korrupciot akkor az jobboldali , igaz hazafi ! Magyarorszagon meg nincs felesleges dtadion , minden nemzet epit stadiont mert az egeszseget jelent a nemzetnek … a szakertok merlegleseikben 1 stadion tobb korhazat potol nem beszelve a gazdasagi (sport turizmus) hozamarol az europai/nemzetkozi esemenyek rendezese alkalmaval , es az oriasi nemzet/orszag hirnevet szolgalja , “magyar imázs” terjeszteset ! Es mindez apropenzert – https://www.facebook.com/szamokadatok/photos/a.109141310563011/162551905221951/?type=3&theater ! Ugyhogy Gyuri ne is zavarjon , mert ezek epp hasznos dolgok ugyan olyan mint a liget felujitasa es sok mas fejodes szepules ! Itt lathatod honnan ‘indultunk’ most par eve – https://m.facebook.com/varosunkdombovar.hu/posts/1990192431216387
Aktualizalni lehet a listat , a megtisszerezett aranytartalekkal , a Puskasstadionnal , sok sok ujitassal es fejlesztessel ! Nezd en kolozsvari vagyok , es mondhatom hogy a romanok nagyon gyonyorkodnek abban a 3 stadionban amelyek most egyszerre epulnek es ev vegeig atadnak bukarestben !!! Szoval 3 egyszerre csak bukarestben es jovoben masok orszagszerte , de itt SENKI sem csufolkodik ilyesmivel , hanem buszkek ra , mert tudjak hogy az maradando , megmarad a jovo generacioknak ! Ja , es meg valami , mindezek hasznok mellett meg van egy : az a sok sok munkahely amit igenyel azek stadionok felepitese , es a jovobeli mukodtetese , karbantartasa … igy ertek el az olahok legnagyobb GDP szamokat utobbi evekben es 2020 elso evharmadaban is (EU-ban) !!! A guglin lefordithato – https://www.digisport.ro/special/cand-vor-fi-gata-cele-trei-stadioane-din-bucuresti-confirmarea-venita-de-la-autoritati-si-stadiul-actual-al-lucrarilor-832638 … Ugyhogy legy buszke Gyurika , okod van ra ! Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Magd@
2020-06-05 at 09:41
Így igaz!
Colosseum!
És a többi amit a turisták előszeretettel látogatnak?
Andromeda
2020-06-04 at 22:13
Kedves fiatal, ne felejtsd ki, hogy Karácsonyék ill. az összes várost, ami a kezükbe került, pár hónap alatt felülmúlta a korrupcióban a Fideszt, és közben szándékosan rombolnak is, lásd Lánchíd pl.
Magd@
2020-06-05 at 09:37
Ezt kell úton útfélen hangoztatni, gyakran és hangosan!
Naprózsa
2020-06-04 at 18:33
Mitől tudós egy ilyen? Mi a tudós, szakértő definíciója?
Asszem ma csak annyi: tudós vagyok, szakértő, mert én mondom! Ha te kételkedni mersz, mert csak hegesztő, taxis, büfé vagy CEU-idiótaképző diplomám van, akkor te egy buta, fehér, fasiszta képződmény vagy!
csakafidesz
2020-06-04 at 18:59
Tudod kérlek elvégezte a ruhatár-büfé szakot és meg tudja különböztetni a sajtos szendvicset a sonkástól.
🙂
Manó
2020-06-05 at 09:34
Biztos, hogy meg tudja…..?
Theo
2020-06-04 at 18:33
Nem szabad megszokni, bekesen hallgatni, hogy ezek nyiltan kinyilvanitjak, hogy el akarnak terni a parlamentaris demokraciatol. Hisz ha mi ketharmaddal a Fideszt juttatjuk be, akkor ezt csak jogellenesen lehet a ciklus elott megdonteni. Tokmimdegy, hogy ki volt a szavazo. (Csak magyar legyen,,de ezt nem vitattak)
Most akkor nem akarnak jogallamot? Mit szol ehhez Sargentini?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-04 at 18:15
…és révükön… pardon! Úgy látszik, nagyon elkapott a nemes harag, nem figyeltem eléggé.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-04 at 18:13
Erre a három silány “tudós”-ra nem mondok semmit, mert még azt az emberi és “tudósi” minőséget sem érik el, hogy sz@r embernek és síkbuta, műveletlen “tudósnak” lehessen nevezni őket. De itt jön a képbe az ősi kínai bölcsesség. Az szerint a kiváló tetteket végrehajtó emberek nemességet nyertek, rés évükön nem az utódaik részesültek nemesi címben, hanem a szüleik, mert az Ő nevelésüknek köszönhető a kiváló utód. Ennek megfelelően az a véleményem, hogy a három “tudós” szüleit és minden felmenőjét nyilváníthatjuk sz@r, hitváy, megvetésre méltó képződmányeknek, hogy ilyen emberi salakot neveltek fel.
Magd@
2020-06-05 at 09:35
A kínaiak sok mindenben Európa előtt jártak…
1984
2020-06-04 at 18:11
A CEU a Magyarország elleni dzsihádot segíti. Ennyi.
Gullwing
2020-06-04 at 18:10
Bozóki egy libcsi senki. akit a nője úgy ott hagyott mint a huzat.
Addig is kretén volt, de utána aztán belehúzott.
Ancsin Attila
2020-06-04 at 17:58
Ezek tényleg ennyire hülyék,vagy gyárilag zoknik,vagy más dimenzióban élnek????
Dodó
2020-06-04 at 18:42
Ezek sajnos itt élnek közöttünk. S nagyon is tudják, hogy mit akarnànak elérni, csakhogy azt nem kalkuláljàk be ezek a libsi értelmiségiek, hogy ha sértegetik az embereket, és pofátlanul butának, öregeknek, s nem utolsó sorban vidékinek titulálják őket, ráfázhatnak. S bár van gyakorlatuk, merthogy Gyurcsàny nem választás útján lett miniszterelnök, hanem mert megpuccsolta Medgyessyt, de mint mondják csak ” egyszer volt Pesten kutyavásár.” A kilóra megvett értelmiség pedig csak csaholjon. Ft
Kálmán a mezőről
2020-06-04 at 17:57
A hiba a szociológia logikájában van.
Ha X pártot az öregek körében 98%, a fiatalok körében pedig 97% támogatja Y párt ellenében, papírforma szerint a fiatal korosztályhoz való tartozás pozitívan befolyásolja Y párt támogatottságát.
És akkor már le is lehet írni az itt idézett hülyeségeket.
Épp ezért a mi dolgunk, hogy megmutassuk az érem másik oldalát: a Fidesz támogatottsága a fiatalok, a városiak és az értelmiségiek körében is MAGASABB a liberálisokénál – legfeljebb nem akkora mértékben.
Polgar
2020-06-04 at 17:51
Kar ezt a barmot szemlezni! Aljas!
Logikus
2020-06-04 at 17:51
hogy ezek a ballibek, mekkora kretének???? Van önbizalmuk az biztos.
Fenyőrigó
2020-06-04 at 17:36
Valamivel igazolni kell a Soros pénzek felélését. Hát ez a tanulmány is erre született. Az öreg seggfej meg nyilván becumizza. Nem mindegy mit ír ez a söpredék?
túródóra
2020-06-04 at 17:31
Azért szavazok a Fideszre,mert az általa képviselt értékek egyeznek az enyémmel.Politikai,gazdasági ,nemzeti egyezőségben vagyunk.Rátok meg azért nem szavazok,te mocsok,mert azok a nézetek,tettek,amiket ti képviseltek,számomra csak dúlást jelentenek.Bozóki,te söpredék moslék.
dajkstra
2020-06-05 at 09:38
Kedves Túródóra!Csatlakozom véleményéhez.
Királytigris
2020-06-04 at 17:29
Ki az az ápolatlan, hájfejű disznó a cím alatt a képen? Ilyenek osztják az észt? Jaj, Istenem, Istenem miért hagytál el minket?!
Helga
2020-06-04 at 19:17
Ő a cikkben szereplő atyafi, neve Bozóki Sándor, akiről tudni érdemes, hogy: 1988 és 1993 között Fidesz tag, majd a Gyurcsány érában nemzeti kulturàlis örökség miniszter volt, jelenleg a CEU-n oktat, mint politológus professzor.
Királytigris
2020-06-04 at 20:55
“Szép” kis pályafutás, mindjárt hányok…
Zita
2020-06-05 at 00:29
Nem hagyott el- most teszteli, amit eddig megtanultunk a történelmünkből
Katalin
2020-06-04 at 17:27
Szerintem ahhoz nem kell kutatóintézet,hogy megmondjuk,hogy miért nem szavaznak ezekre
khm
2020-06-04 at 20:51
Hát mert velem együtt,öreg,buta vidékiek a zemberek
Ráadásul akárcsak nekem,nincs is internetjük. Még régebben nyomtattak ilyent a fővárosi értelmiségiek,de mostanáig nem juttatták el Hozzánk. 🙂
Állítólag a jól szervezett bringa utak miatt nem találtak ki onnan.
Na ezt az én kutatóintézetem fejtette meg.
sanyi
2020-06-05 at 15:22
De még mi buta vidéki öregek sem szavazunk a libsikre. Annyira mi sem vagyunk hülyék.
Poppy
2020-06-04 at 17:20
Hahaha!
Fa kalap, pénzéhes, ostoba, bunkó nyilas/bolsik, ennyire futja csak? Érettségitek van? Hülye vén sorosi csicskák.
Húzzatok el innen, ha nem tetszik a magyar demokrácia. Ne rontsátok itt a rohadt leheletetekkel a levegőt.
Tomastom
2020-06-04 at 17:13
Körülnézett-e a DK-ban?
Vita lezárva…..
Hazaszeretet
2020-06-04 at 20:38
A cikket olvasva épp ez jutott eszembe.Hisz Gyurcsány az akit csakis nyugdíjasok sokasága csókolgat,valószínű elfelejtették,hogy anno elvette tőlük a 13.havi nyugdíjukat. Ezekben a CEU-s tudós hölgyekben fel sem merült,hogy valószínű nagyon jól csinálja a dolgát a Fidesz?
Salamander
2020-06-05 at 10:53
Nem merül fel bennük, mert a liberális vallás lényege, hogy a másik fél NEM LÉTEZIK, az nem lehet sem ember, sem jó, sem értelmes.
Geaztenye
2020-06-06 at 13:36
Ők megakadtak Mészárosnál. Felfoghatatlan nekik, hogy mi miért nm büntetjük miatta a Fideszt. Talán mert nekünk is jó? A lumpenbolsik idején viazont csak ők éltek jól.
12345
2020-06-06 at 18:11
Te hüje fa××××Bozoki en is öreg meg videki meg külfödi magyar de ojan bunko mind ti biztos nem nekünk Orban a kiralyunk nem a PATKANYOK MINT ti???