Pesti Srácok

Száznyolcvan milliós áfacsalással dőlt meg a Bajnai-család volt cége

Száznyolcvan milliós áfacsalással dőlt meg a Bajnai-család volt cége

Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején száznyolcvanmillió forintnyi áfát próbált jogtalanul visszaigényelni a Konzol Trade Kft., amely a csalási kísérlet előtt néhány évvel még Bajnai apjának tulajdonában állt, és a gyanús tranzakció idején is az ő régi cégtársai vitték a vállalkozást – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Konzol Trade egyébként a Bajnai-család milliárdos kereskedőcégének, az International Foodnak a sok károsultat maga mögött hagyó csődje után virágzott fel, gyakorlatilag ugyanazokkal a szereplőkkel. A 180 milliós csalási kísérletet lefülelte az APEH, a pénzt végül nem is fizették ki, ám különös módon nem indítottak büntetőeljárást az egykori Bajnai-cég vezetői ellen. Információink szerint a NAV időközben újra vizsgálódni kezdett az azóta már félmilliárdos tartozással a csőd szélén tántorgó kft.-nél.

SZARVAS SZILVESZTER – PestiSrácok.hu

Újabb, eddig eltitkolt Bajnai-ügyletre bukkant a PestiSrácok.hu. Ezúttal egy 180 milliós áfacsalás gyanúja vetül a Bajnai-birodalomérdekeltségébe tartozó egyik cégre, ráadásul a pénzt éppen akkor akarták jogtalanul lehívni, amikor Bajnai Gordon volt a miniszterelnök. Az ügylet annak a Konzolt Trade Kft.-nek róható fel, amely cég hátterét a PestiSrácok.hu fedte fel. Előző riportunkban a Bajnai-család bajai érdekeltségeit robbantottuk atomjaira. Kiderítettük, hogy bár Bajnai György és az ifjú Gordon közös vállalata, a fénykorában évi nyolcmilliárdos forgalmat bonyolító International Food élelmiszer-kereskedő cég sok károsultat maga mögött hagyva csődbe ment, ám a család azért nem jutott koldusbotra. Mi több, az IF vezető tisztviselői, köztük Bajnai apja, újabb és újabb dúsgazdag kereskedőcégekben tűntek fel. Az egyik ilyen vállalkozás a Konzol Trade Kft. volt. A cégben 1997-től 2005-ig Bajnai György és a korábbi tényfeltáró riportunkból is jól ismert Vizin László volt a meghatározó tulajdonos. Igaz, nem sokkal a kis Bajnai kormányzati szerepvállalása előtt a fő tulajdonosok helyébe a Kamarás-Duna Kft. lépett. E cég mögött Vizin László és a Bajnai-birodalom több jól ismert szereplője, köztük a CW Bank botrányában is kulcsszerepet játszó Nercz Ferenc, a bajai Agrobank-fiók területi igazgatója áll, bár a Kamarás-Dunában a Bajnai név már nem tűnik fel.

PestiSracok facebook image

Bankautomatának nézték az államot

bajnaigyorgy

A Konzol Trade Kft. jogtalan áfa-visszaigénylésére egy neve elhallgatását kérő környékbeli kereskedő hívta fel a figyelmünket. Elárulta, az államot bankautomatának néző vállalkozás 180 millió forintnyi általános forgalmi adót kívánt törvénytelenül visszaigényelni. Pikáns, hogy az áfa-dokumentum leadásakor Bajnai Gordon volt a miniszterelnök. A NAV (akkor még APEH) illetékesei azonban kiszúrták a csalási kísérletet és nem fizették ki a jogosulatlan 180 milliót a Konzol Trade-nek. A potom összeg tehát soha nem landolt a cég bankszámláján, de tény az is, hogy Bajnai Gordon kormányának apparátusa nem is büntette meg a néhány évvel korábban még a Bajnai apuka birtokában, a csalási kísérlet idején pedig Bajnai György régi cégtársainak felügyelete alatt működő vállalkozás vezetőit. Elmaradt tehát a szankció, holott a hatóságoknak már a szándékot is büntetniük kellene, miután a jogosulatlan áfa-visszaigénylés ténye is adócsalásnak minősül. Nagy kérdés, miért bántak az APEH-nél ilyen kesztyűs kézzel az ex-Bajnai céggel? Informátorunk nyomatékosította, a közelmúltban a Konzol Trade Kft.-ügyét újból elővette a NAV.„Az adóhatóság ezúttal alulról felfelé kezdte feltárni a csalást, méghozzá olyan módon, hogy a Konzol Trade-nek számlát leadó cégeket, vállalkozásokat világítják át és kérdezik ki. Tavaly novemberben engem is berendelt a NAV, de az én számláim rendben voltak, így más vállalkozásokon keresztül próbálkoztak a csalás bizonyításával” – jelentette ki a Baja környéki kereskedő.

Százmilliós adótartozás

Az OPTEN cégtárban azt is felfedeztük, hogy a Konzol Trade Kft.-ben Kamarás-Duna Kft. közvetlen irányítást szerzett. Mint ahogy azt megírtuk, a Kamarás-Duna lehetett a másik olyan vállalkozás, amelybe az IF csődbe vitele után feltűntek az öreg Bajnai cégtársai. A cégtár tanúsága szerint ráadásul a Konzol Trade szerepelt az állami adóhatóságnál nyilvántartott, 180 napon túli, 100 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkező, nem magánszemélyekre vonatkozó adózók listáján. A vállalkozás törzstőkéjét 2011-ben négymillió forintra szállították le a társaság tagjai, miközben ezelőtt 180 millió forintos pénzbeli betét jelentette a törzstőkét. Az adatokból az is kiderül, hogy ma már az ex-Bajnai cég a csőd szélén táncol, 2012-re minimális árbevétel mellett közel félmilliárd forintos tartozást halmozott fel. Tehát minden bizonnyal ez a vállalkozás is gyarapítani fogja a Bajnai-Vizin-cégbirodalom károsultjainak (köztük a Hajdú-Bét-nek) már eddig is jelentős számát.

A Bajnai érdekeltségű Konzol Trade Kft. jogtalan áfa-visszaigénylésével kapcsolatban a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt is megkerestük. A NAV szóvivőjétől megkérdeztük, mikor és miért vették elő a társaság áfa-ügyét, és milyen megállapításra jutottak, lezárták-e már a nyomozást. Kíváncsiak voltunk arra is, hogy összesen hány vállalkozást hallgattak meg a Konzol Trade ügyében, és hogy egy miniszterelnöknek milyen utasítási, beleszólási jogköre van az adóhatósági vizsgálatokba, döntésekbe, de Burillák Attila későbbre ígért tájékoztatást.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)