Pesti Srácok

Juhász Péter, a Bajnai-párt új "Keller Lászlója" hatalmas adótartozással vitte csődbe cégeit

Juhász Péter, a Bajnai-párt új "Keller Lászlója" hatalmas adótartozással vitte csődbe cégeit

Alaposan megkárosította a magyar államot és persze a választópolgárokat Juhász Péter, az Együtt-PM a képviselő-jelöltségtől visszalépett politikusa, a Kendermag Egyesület és a Milla egykori alapítója, aki mostanában Bajnai Gordon furkós botjaként tért vissza a politikába, és sorra tartja a sajtótájékoztatókat állítólagos fideszes visszaélésekről. A PestiSrácok.hu kiderítette: Juhász legalább hét olyan vállalkozásban volt érdekelt, amely jelentős adótartozással fantomizálódott.

HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

Juhász Péter az ezredforduló környékén fedezte fel magában Fricit, a vállalkozó szellemet. A Bajnai Gordon nevével fémjelzett Együtt-PM politikusa, aki a télen azután lépett vissza a budapesti-belvárosi választókörzet képviselő-jelöltségétől, hogy Gyurcsány Ferenc pártját is a bevették az Összefogásba az OPTEN Cégtár adatai szerint a kétezres években egymás után 12 vállalkozást alapított. Alighanem arról nem tájékozódott a baloldali-liberális politikus, hogy egy ügyvezetőnek, cégtulajdonosnak kötelességei is vannak. Ilyen például az adó befizetése, vagy az alkalmazottak, partnerek kifizetése. Ma már csak néhány vállalkozása működik, mint például az amerikai liberálisok adományainak célállomásaként funkcionáló, az LMP alapításánál sertepertélő, majd Gyöngyöspatán "emberi jogokat védő" Richard Field támogatását is élvező Sensus Caritas Kft, vagy a TASZ-os vezetőkkel közös Szabad Média Kft. A legtöbb vállalkozása ugyanakkor súlyos tartozások miatt áll végrehajtás alatt. Juhász Péter mégsem szívlelte meg azt a népi bölcsességet, hogy akinek vaj van a fején, ne menjen a napra. A Gyurcsányékkal való fúzió sokkjától magához térve Juhász néhány hete visszatért a közéletbe, s előbb Menczer Erzsébet óbudai fideszes képviselőjelölt körül vélt leleplezni egy havi 15 ezer forintra rúgó állítólagos visszaélést, majd ő volt az, aki Rogán Antalnak, a Fidesz frakcióvezetőjének és képviselőjelöltjének a vagyonnyilatkozatában hibát talált (Rogán pontatlanul tüntette fel, hogy a feleségével közös lakóparki lakásukban melyiküknek mekkora a tulajdonrésze) és ezért vagyonvizsgálatról, "a Fidesz Simon-ügyéről" nyilatkozta tele a sajtót.

PestiSracok facebook image

C-CITY

Miközben Menczer, vagy Rogán ügye nem okozott kimutatható kárt az adófizetőknek, ez nem mondható el Juhász "Simon-ügyeiről": Az OPTEN adatbázis szerint például a vendéglátással foglalkozó Gorum Kft., amit Juhász a drogliberalizációs mozgalomból ismert harcostárásával, Földes Imrével közösen vezetett (Juhász ügyvezetősködésének ideje alatt) 2009-re 24 millió forintos tartozást halmozott fel, igaz, azt nem tudni, ebből mennyi az adóhatóság követelése. A PR-ban utazó Beiglili Kft.-ben Juhász tulajdonos volt, e cég ellen is végrehajtást rendelt el a NAV, majd a társaságot a bíróság megszűntnek nyilvánította. Az Allso-good Vendéglátó Bt.-vel sem volt "minden rendben": ebben Juhász ügyvezető és beltag volt, a NAV 2009-ben végrehajtást indított ellene, ezután a társaság elérhetetlenné vált, azaz fantomizálódott, így a cégbíróság 2012-ben kénytelen volt törölni a nyilvántartásból.

bushdoctor

A Juhász és Villányi Kft.-nek is Juhász Péter volt az ügyvezetője és résztulajdonosa. A cég üzletviteli tanácsadással foglalkozott, nem is eredménytelenül: 2003-ban például 56 millió forintos árbevételt produkáltak. Ennek ellenére nem sikerült befizetniük a közterheket, ezért a NAV már 2003-ban kénytelen volt végrehajtást indítani a kft. ellen. A cég végül fantomizálódott, majd kénszertörlés alá került. Ugyanez a sors várt a szintén Juhász által vezetett, dohány, vetőmag - kendermag? - és takarmány nagykereskedelmére specializálódott Ó 17 Kft-re: NAV-végrehajtás, fantomizálódás, kényszertörlés. Akárcsak a Peter, Peter&Partners Kft-re, amit Juhász a testvérével és Decsics Péter TASZ-os ügyvéddel alapított és irányított, mígnem 2008-ban adótartozások és fantomizálódás okán ezt is törölni volt kénytelen a bíróság.

Juhász Péter nem becsülte meg a hasispipázás és füvezés, illetve a vadkendertermesztés kellékeinek árusítására alapított Bushdoctor Kft. prosperálását sem. A cégben vezető- és tulajdonostársa az az osztrák Harald Schubert volt, aki az ausztriai "Kenderfesztivál" (bővebben ITT) szervezője egyben, ám a cégbíróságnak 2011-ben ezt a vállalkozást is törölnie kellett, mert a cég a székhelyén elérhetetlenné vált. Hasonló módon végezte a C-CITY Marketing, Reklám és Propaganda Bt. is, amelynek Juhász ügyvezetője és beltagja volt, majd NAV-tartozás, fantomizálódás és 2011-es kényszertörlő végzés után jobblétre szenderült.

Juhász Péter tehát nemcsak politikusként, de állampolgárként is megbukott. Külön bájt ad a történteknek, hogy a bajnaista kenderharcos a cégtárban egy egyszerű kereséssel leellenőrizhető fenti tényeket március 14-én a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva (igaz, néhány kövér izzadságcseppel a homlokán), de egész egyszerűen letagadta (3:50-től):

Bónuszként egy Facebook-poszt, amelyet Kiss László, a baloldali Összefogás a Zuschlag-ügyben kulcsszerepet játszó óbudai jelöltje tett ki a nyilvános falára, és amelyben az ő érdekében (Menczer Erzsébettel szemben) sajtótájékoztatót tartó Juhász Péterről foglalja össze röviden és velősen a véleményét:

kisslacifacebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)