Meghökkentő ítélet Kocsis Máté ügyében: heteroszexuálisokat szabad "buzizni"

Kocsis Máté Józsefváros fideszes polgármestere szerint érdekes logika alapján hozta meg másodfokú ítéletét csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla Ungár Klára "buzizós" ügyében. A politikus a Facebook-bejegyzésében kiemelte: az indoklásban kimondták, hogy Ungár valótlanságot állított róla, de ez nem sértő, ezért utasították el keresetüket. Mint ismert, a Fővárosi Törvényszék tavaly októberben, elsőfokú ítéletében megállapította, hogy Ungár Klára megsértette Kocsis Máté józsefvárosi polgármester jó hírnevét, amikor Facebook-posztjában azt állította, hogy a fideszes politikus meleg. Törölnie kell az ügyet kirobbantó Facebook-posztjából a Kocsisra vonatkozó szövegrészt, ugyanott bocsánatot kell kérnie, és kétmillió forint sérelemdíj megfizetésére is kötelezték első fokon a volt szabad demokrata politikusnőt, aki ma a Szabad Emberek Magyarországért egyesület elnöke, aki nyíltan vállalja homoszexualitását. Ungár Klára ellenkeresetében azt hangoztatta: annak állítása valakiről, hogy homoszexuális, nem alkalmas a személyiség megítélésének kedvezőtlen befolyásolására.

Csütörtökön másodfokon az Ítélőtábla megváltoztatta a döntést, kimondva: nem sértő, ha valakire azt mondják, hogy buzi, így tehát Ungár Klárának adott igazat Kocsis Mátéval szemben. A másodfokú bíróság indoklása szerint, mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni. Az azonban, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta. Az Ítélőtábla szerint Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.