Pesti Srácok

Gyurcsányék Brüsszelig futottak Navracsics vasárnapi nem szavazata miatt és feljelentették a politikust

Gyurcsányék Brüsszelig futottak Navracsics vasárnapi nem szavazata miatt és feljelentették a politikust

A Demokratikus Koalíció azonnal feljelentette Jean-Calude Junckernél, az Európai Bizottság elnökénél Navracsics Tibort, amiért a fideszes uniós biztos vasárnap, a népszavazás kapcsán büszkén úgy nyilatkozott a PestiSrácok.hu-nak, hogy nemmel szavazott és nem Európára mondott nemet. Gyurcsány Ferencék emiatt ma Junckerhez fordultak, hogy az elnök indítson vizsgálatot a fideszes politikus ellen. A DK szerint uniós biztosként Navracsics nem élhetett volna szavazati jogával.

Navracsics Tibor fideszes uniós biztos elleni vizsgálat lefolytatására szólította fel a Demokratikus Koalíció Jean-Calude Junckert, az Európai Bizottság elnökét, amiért a magyar politikus vasárnap azt nyilatkozta portálunknak, nemcsak elment a vasárnapi népszavazásra, de nemmel szavazott és nem Európára mondott nemet. Navracsics véleménye szerint a kérdés nem Európáról, nem az uniós tagságunkról szólt. A DK a nyilatkozat miatt Jean-Calude Junckerhez, az Európai Bizottság elnökéhez fordult, mert a baloldali párt szerint a fideszes politikus uniós biztosként ilyet nem tehetett volna.

fogalmazott Navracsics Tibor a PestiSrácoknak a vasárnapi népszavazás után. A politikus azt is elárulta, hogy ő maga "nemmel" szavazott a kényszerbeteleőítésről szóló kérdésben.

PestiSracok facebook image
A DK Brüsszelig futott Navracsics nem szavazata miatt. Fotó: Mészáros Péter
A DK reméli, hogy Juncker felmenti állásából Navracsics Tibort. Fotó: Mészáros Péter

Az elsőprő gyűzelmet tévesen vízionáló DK azonnal meg is ragadta az alkalmat, hogy a nyilatkozat miatt vizsgálatot indíttasson az uniós biztos ellen, aki a baloldali párt szerint kijelentésével megszegte az Európai Bizottság magatartási kódexét. Ez igen furcsa lépés, hiszen általában már az óvodában megtanulja az ember, hogy árulkodni csúnya dolog.

A Bizottság magatartási kódexe szerint ugyanis Navracsicsnak is minden esetben meg kell védenie az uniós döntéseket, illetve minden esetben a közös európai érdeket kell képviselnie. A szabályok szerint a “biztosoknak minden pártérdeken felül meg kell védeniük a Bizottság döntéseit, illetve nem tehetnek olyan megjegyzést, amely kétségbe vonja a Bizottság döntéseit”. Navracsics mindkét szabályt megszegte. - olvasható a DK honlapján.

A párt szerint ha bebizonyosodik a szabálysértés, akkor Junckernek kezdeményeznie kell Navracsics állásából való felmentését.

Fotó: Magyar Hírlap

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.