Pesti Srácok

Így Simicskáznak a régi Hír tévések - Kisberk Szabolcs a PS-Polbeatben!

Huszonnégy óra sem kellett egyes Hír tévés műsorvezetőnek, riporternek, hogy végrehajtsa Simicska Lajos 180 fokos fordulatát, átálljon az ellenzéki oldalra és minden fronton ekézze a kormányt és Orbán Viktort - jelentette ki a PestiSrácok.hu Polbeat című műsorában Kisberk Szabolcs, a Jobbikhoz közel álló N1 TV főszerkesztője, műsorvezetője, a Hír TV korábbi oknyomozó riportere. Kisberk a műsorban azt is kiemelte, hogy a G-nap után a baloldal keblére ölelte Simicska Lajost, azért mert a nagyvállalkozó megtámadta Orbánt, és ma már politikai alapon, politikai szándékoktól vezérelve elkezdték szeretni és imádni a korábban általuk gyűlölt Simicskát.

Kisberk Szabolcsot tegnap Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője és Szarvas Szilveszter, portálunk főszerkesztő-helyettese a Jobbik ügyeiről is faggatta. A két műsorvezető arra is kíváncsi volt, Kisberk Szabolcsnak mi a véleménye a Vona Gábor által kijelölt új útról, a fideszes alkotmánymódosítás elutasításáról és miként látja a Vona-Toroczkai vitát, a muszlimokat és a melegeket megbélyegző ásotthalmi határozatot.

Hír TV, Magyar Nemzet, Simicska, Debreczeni, Vona, Toroczkai és Fidel Castro - nézze meg a PestiSrácok.hu Polbeat vitáját.

Élő vitaműsorunkat, a Polbeatet ezentúl minden kedden 15 órától közvetítjük az R56 Sörözőből.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)