Pesti Srácok

"Vona Gábornak számolnia kell a jelenlétemmel" - Tyirityán Zsolt vs Huth Gergely vita az N1 tévén

Mi a túrót akarna az orosz titkosszolgálat egy marginális szervezetnél? És hogy lehet, hogy a magyar titkosszolgálat sem talált eddig semmit a Magyar Nemzeti Arcvonalnál? - vetette oda a vitában Tyirityán Zsolt, a Betyársereg nevű Jobbik-közeli radikális szervezet vezetője Huth Gergelynek, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjének Kisberk Szabolcs műsorában, az N1 internetes tévén.

"Azon túl, hogy egyfajta haditornával önvédelemre készültek, semmilyen formában nem voltak veszélyesek a társadalomra. Ha azok lettek volna, azonnal ledarálták volna őket. Most sincs semmilyen kézzel fogható bizonyíték. Hol vannak például a robbanóanyagok?" - érvelt tovább Tyirityán a bőnyi tragédia hátterét boncolgatva, kijelentve azt is, hogy bár ők is elítélik a gyilkosságot és elhatárolódnak mindenféle törvénysértéstől, de személy szerint hihetetlennek tartja, hogy a családi vállalkozássá marginalizálódott MNA és annak vezetője, a gyilkossággal gyanúsított Györkös István robbanószereket és fegyverarzenált rejtegetett volna.

Huth Gergely erre többek között azt felelte, hogy "magyarázzák ezt a meggyilkolt nyomozó családjának", s persze Györkösnek is joga van a korrekt és szakszerű eljáráshoz, de a gyilkos fegyvert és a lefoglalt eszközöket mindenki láthatta a híradásokban. Az MNA és a Jobbik kapcsolatáról Tyirityán Zsolt azt állította, tudomása szerint nem volt semmiféle együttműködés, bár az igaz, hogy annak idején Györkösék azért leplezték le Szegedi Csanád volt alelnök zsidó származását, mert "belülről akarták robbantani a Jobbikot".

A Betyársereg és a Jobbik közös elrettentő felvonulása a devecseri cigánysoron 2012-ben - Fotó: MTI
PestiSracok facebook image

Huth Gergely a vitában felvetette,

amiben a pártelnök részben levetkőzött a nézőknek és beavatta őket a testápolási szokásaiba, többek között, hogy az előnyösebb hatás érdekében miként szedeti a szemöldökét?

Tyirityán erre azt mondta:

csak a politikai marketing és a néppártosodás érdekében beszél így. Huth megkérdezte azt is, mennyire szimpatikus a Betyárseregnek, hogy a Jobbik ma már sok kérdésben avval az MSZP-vel köt politikai szövetséget, amely ellen 2006-ban felsorakozott? A radikális szervezet vezetője azt felelte: "Nagyon komoly nézetkülönbségek vannak köztünk, sok kérdéssel nem tudok egyetérteni. A kölcsönös tisztelet jegyében azonban nem támadjuk egymást". A Jobbik alelnökéről, Toroczkai Lászlóról viszont kijelentette: hozzá nagyon mély barátság fűzi. "Vona Gábornak is tudomásul kell vennie, hogy a Jobbik-szavazók körében a Betyársereg nagyon népszerű" - tette hozzá Tyirityán Zsolt.

Forrás: K.O. - Kisberk Szabolcs műsora az N1 tévén (ITT).

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)