Hiszékeny: "Az ügyészség áldozata vagyok"
Jogerősen is felmentette a vesztegetéssel vádolt volt XIII. kerületi alpolgármestert, szocialista parlamenti képviselőt hétfőn a Fővárosi Ítélőtábla Hrabovszki Zoltán vezette tanácsa. Nem lehetett ugyanis bizonyítani,hogy a szocialista a politikus ötmillió forintos kenőpénzt kért azért, hogy egy, a XIII. kerületi önkormányzat tulajdonába lévő üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak kiadja. Hiszékeny az ítélet után a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, az ő ügye szerinte azt bizonyítja, hogy Magyarországon ma senki nem érezheti magát biztonságban.
A vád szerint Hiszékeny Dezső volt angyalföldi MSZP-s alpolgármester a másodrendű vádlott Szabó Sándor közvetítésével 2013 januárjában jogtalanul öt millió forintot kért magának azért, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő, a Visegrádi utca 9-es szám alatt található Rigoletto üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak kiadja. A Központi Nyomozó Főügyészség emiatt Hiszékeny Dezsőt vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásával, míg Szabó Sándor másodrendű vádlottat bűnsegédlettel és befolyással üzérkedéssel vádolta meg. A vádirat lényege, hogy az ügyben tanúként is idézett Balogh István 2013. január 20-án megkereste a Hiszékeny Dezsővel jó kapcsolatban álló Szabó Sándor másodrendű vádlottat egy Visegrádi utcai üzlethelyiség bérleti jogának megszerzése ügyében. Ezek után Hiszékeny Dezső 2013. január 30-án a Márton László néven vállalkozóként jelentkező fedett nyomozónak megmutatta az üzlethelyiséget, majd február 6-án az irodájában ötmillió forintot kért a bérleti jog megszerzéséért, később egy étteremben pedig azt is közölte, az ingatlant árverés útján 30 millió forint alatt megvásárolhatja és elintézi, hogy ő legyen az árverés nyertese. A szerepvállalásáért a korábban meghatározott összeget kérte, majd a fedett nyomozó kifejezte vételi szándékát. A vád szerint ezt követően az önkormányzat Hiszékeny Dezső kezdeményezésére 2013. március 14-én meghirdette az üzlethelyiséget árverés útján történő értékesítésre.
Nem tudott az ötmillióra utalni?
Hiszékeny az eljárás során végig tagadta a terhére rótt bűncselekményt és koncepciós perről beszélt. Szerinte az egész történetet kezdetben a Nemzeti Védelmi Szolgálat kreálta. A volt alpolgármester nehezményezte, hogy az ügyészség tulajdonképpen a fedett nyomozó jelentésére alapozta a vádakat. Ismert, a politikust a vád szerint lebuktató beépített ember a Hiszékennyel való találkozást úgy dokumentálta, hogy a képviselő bólintással jelezte, elfogadja a vesztegetésre szánt összeget. De a fedett nyomozó feljegyezte még, hogy a politikus a bal kezével kétszer is ötöt mutatott, ami feltételezhetően az ötmillió forintot jelentette. Hiszékeny azonban hangsúlyozta, nem tudott volna a bal kezével az ötmillió forintra utalni, legfeljebb négy és fél millióra, mivel egy sportsérülés következtében nem tudja kinyújtani a kisujját. A Fővárosi Törvényszék tavaly áprilisban az MSZP-s politikust első fokon bizonyítottság hiányában felmentette a vádak alól. A vád szerint a közvetítő szerepét betöltő Szabó Sándor másodrendű vádlottat azonban kétrendbeli befolyással üzérkedés miatt bűnösnek mondta ki, amiért két év börtönt kapott, öt évre felfüggesztve.
Az ügyészség hatályon kívül helyezést kért
A felmentő döntéssel az ügyészség nem értett egyet és fellebbezett az ítélet ellen. Álláspontjuk szerint az elsőfokú, Hiszékeny esetében felmentő ítélet megalapozatlan, így azt indítványozzák, hogy a másodfokú bíróság helyezze hatályon kívül, és utasítsa a Fővárosi Törvényszéket új eljárás lefolytatására. Hiszékeny Dezső az utolsó szó jogán azt hangsúlyozta, hogy ő az első pillanattól kezdve ugyanazt mondta, hogy nem kért és nem is kapott senkitől vesztegetési pénzt. Szerinte ez egy előre eltervezett, politikai megrendelésre indult eljárás volt, amelyben minden valós indok nélkül lehallgattak egy ellenzéki politikus, az ügyészség és a titkosszolgálat pedig egy valótlan tartalmú iratot is felhasználva vesztegetést szervezett. Azt is elmondta, hogy a hatóság mindent elkövetett azért is, hogy vádlott-társa terhelő vallomást tegyen rá, ám ezt ő ennek ellenére sem tette meg – nyomatékosította Hiszékeny, hozzátéve, hogy nem ő volt az, aki ebben az ügyben bűncselekményt követett el, "az ügyészségi eljárásnak pedig egyetlen őszinte mozzanata nem volt", a nyomozást felügyelő katonai ügyészt pedig azóta előléptették. Hozzátette: 2014 nyarán Polt Péter legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökének, Kövér Lászlónak írt valótlan tartalmú levele alapján függesztették fel a mentelmi jogát és mocskolták be a nevét.
Jogerősen felmentették
A Fővárosi Ítélőtábla Hrabovszki Zoltán vezette tanácsa gyakorlatilag teljes egészében helybenhagyta a törvényszék korábbi döntését és Hiszékenyt bizonyítottság hiányában jogerősen is felmentette az ellene felhozott vád alól. A másodrendű Szabó Sándor másodfokon is kétrendbeli befolyással üzérkedés miatt két év börtönt kapott, öt évre felfüggesztve. A tanácselnök leszögezte, hogy az elsőfokú bíróság helyesen döntött akkor, amikor az ítélet indokolásakor azt mondta, hogy az a verzió is elképzelhető, hogy a politikus kérte és elfogadta volna a kenőpénzt, ugyanakkor ez nem nyert bizonyítást. Emlékezetes, az elsőfokú bíróság tanácsvezető bírája tavaly azt hangsúlyozta, lehetséges, hogy Hiszékeny és a másodrendű vádlott között egy olyan jellegű megállapodás volt, hogy lelepleződés esetén Szabó „mindent visz”, mindent magára vállal, azonban erre utaló adat nem került elő az eljárás során.
Hiszékeny hajtóvadászatról beszél
Hiszékeny Dezső az ítélet kihirdetése után a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy aki az elejétől fogva végigkövette ezt az ügyet, az nem lepődött meg a döntésen. Hozzátette: az ügyészség "hajtóvadászata" a mai napon véget ért. Szerinte nem vetül rá a gyanú árnyéka amiatt sem, hogy a másodrendű vádlottat bűnösnek mondták ki. A szocialista politikus a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, hogy neki ez az ügy amiatt is tanulság, hogy ma Magyarországon senki sincs biztonságban, a titkosszolgálat bárkit lehallgathat, amihez könnyedén tudnak bírói engedélyt szerezni.
Címlapfotó: MTI
