Pesti Srácok

"Vona Gábor már Oravecz Nóra dalszövegeket ír a Magyar Nemzetben" - Apáti vs. Ungár Villámvita!

Parázs vitát folytatott a PestiSrácok Villámvita című műsorában Ungár Péter, az LMP elnökségi tagja és Apáti István, a Jobbik szóvivője. A két politikust Szarvas Szilveszter, portálunk főszerkesztő-helyettese csípte el véleményütköztetésre, a Jobbik pálfordulásával és Vona Gábor új politizálásával kapcsolatban pedig nem is maradt el a szócsata.

A vita azok után robbant ki, hogy Szarvas Szilveszter kérdésére Apáti István nyomatékosan azt mondta, nem történt pálfordulás a Jobbikban. "Egy néppárttá dagadó korábbi rétegpárt komoly veszélyt jelenthet a Fideszre és sokkal hamarabb leválthatja őket, mint ahogy ők azt gondolják. Ezért a prüszkölés, a felhajtás, ezért van az, hogy mi állítólag pálfordulást hajtottunk végre. Mi senkinek a szolgálatában nem állunk. Sem magyarországi földesúr, sem külföldi helytartó szolgálatában nem állunk, szemben a baloldallal és szemben a Fidesszel. Igazi kommunista tempó alaptalanul vádolni a másikat" - szögezte le Apáti István.

Ungár Péter válaszában kifejtette, természetesen volt pálfordulás a Jobbikban, és ezt mindenki látja.

"A mostanival együtt ez már legalább a hetedik olyan jobbikos megszólalás, amely olyan, mintha valamilyen balliberális szalonból jöttek volna. A kormányt úgy lehet leváltani, ha az embereknek alternatívát mutatunk. A Jobbik nem mutat alternatívát, a Jobbiknak értelmezhetetlen állításai vannak. A Jobbik Oroszország magyarországi képviseletét játssza el, márpedig egy ilyen párt nem hívhatja magát nemzeti pártnak. Az ember mondja azt, amit gondol a világról. Ezért csináljuk a politikát, nem pedig azért, mert ha éppen úgy kelt fel a nap, vagy az egyik közvélemény-kutató egy százalékkal többet mondd, akkor mást mondok. Így hosszú távon nem lehet meggyőzni a választókat. Vona Gábor már Oravecz Nóra dalszövegeket ír le a Magyar Nemzetben, de ez legyen az ő problémája" - reagált Ungár Péter.

PestiSracok facebook image

A két politikus a Villámvitában ideológiai csatát is folytatott egymással, de a műsorból az is kiderül, hogy Vona visszasírja-e a Kádár-rendszert.

Nézze meg a teljes Villámvitát!

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)