Pesti Srácok

Palkovics: Nincs miért változtatni a felsőoktatási törvény módosításán

Palkovics: Nincs miért változtatni a felsőoktatási törvény módosításán

Ceu-s memorandum ide, vasárnapi tüntetés oda, a 2011-es felsőoktatási törvénymódosítás jelen formájában kerül a Parlament elé kedden. Palkovics László oktatásért felelős államtitkár hétfőn a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, nem változtatnak a tervezeten, amely szerinte nem diszkriminatív és ahogy azt már korábban is közölte, nem a CEU ellen, vagy annak a megszüntetéséről szól.

Nem változtat a kormány eddigi álláspontján, a 2011-es felsőoktatási törvény nagy port kavart módosítása, az eddig ismert tartalommal, kivételes eljárásban kerül a Parlament elé kedden - erősített meg hétfőn portálunknak Palkovcsi László oktatásért felelős államtitkár. Ha elfogadják, akkor jövő szeptembertől csak azok a külföldi felsőoktatási intézmények végezhetnek a hazánkban képzést, melyek

  • rendelkeznek államközi szerződéssel (tengerentúli intézmények esetében)
  • államilag elismert diplomát ad
  • a saját országában is folytat képzést

PestiSracok facebook image

Palkovics László leszögezte, azért most változtatnak, mert a felsőoktatási törvény 2011-ben lépett hatályba, az 5 évenkénti felülvizsgálat tavaly volt esedékes, az ellenőrzés eredménye pedig az elmúlt időszakban készült el. Megismételte, a módosítás célja a hazánkban működő 28 egyetem között egyenlő feltételeket teremteni és biztosítani a hallgatók számára, hogy ezen intézmények mindegyike államilag elismert képzést és papírt nyújt, erre pedig saját országának kormánya is vállaljon garanciát - utalt a kormányok közötti szerződésre. Ugyan erről jelen intézmények esetében nincsen szó, de fontos szempont volt a tervezetnél, hogy a jövőben se tudjanak hazánkban "kamuegyetemet" alapítani, ezért kötik az intézmények működését ahhoz a feltételhez, hogy saját hazájában is folytasson képzést.

- közölte az államtitkár, hozzátéve, hogy

A CEU memorandumot nyújtott be az Országgyűlés összes képviselőjének anemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény tervezett módosítása által felvetett komoly jogi és alkotmányossági aggályokról. Eközben Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes indítványozta hétfőn, hogy kivételes eljárásban tárgyalja kedden a Ház a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosítását. A házszabály szerint a kivételes eljárásban tárgyalásról az Országgyűlés vita nélkül határoz. A kivételes eljárás elrendeléséhez a képviselők több mint felének szavazata szükséges.

Közben összeült a Magyar Rektori Konferencia. Múlt heti közleményükben jelezték, hétfőn tárgyalnak az Nftv. módosítását célzó törvényjavaslat benyújtásáról. A javaslatot az MRK megtárgyalja, valamint kezdeményezi a Felsőoktatási Kerekasztal összehívását, írták.

Címlapfotó: AFP/Attila Kisbendek

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?