Pesti Srácok

Bagoly mondja: az Együtt mondaná meg, hogy kinek van a történelem szemétdombján a helye

Bagoly mondja: az Együtt mondaná meg, hogy kinek van a történelem szemétdombján a helye

Nagyszabású rendezvényen mutatta be jelöltjeit az Együtt – írta a párt az MTI-hez eljuttatott közleményében. Az Együtt "nagyrendezvényén" mintegy háromszáz ember vett részt, köztük Karácsony Gergely és Szabó Tímea a Párbeszéd képviseletében, valamint Gulyás Márton „civil aktivista”. Juhász arról beszélt, hogy az Együtt kormányváltásra készül, „nem a parlamentbe jutás a tét”, és igazságot fognak tenni a "rezsim" bukását követően. De Bajnai Gordonról, az Együtt alapítójáról sem feledkeztek meg említést tenni, Szigetvári Viktor szerint őt „nem lehet olyan emberekkel egy napon említeni, akiknek a magyar történelem szemétdombján van a helyük.”

A rendezvény műsorvezetője Horváth Kristóf volt, aki bevezetőjében elmondta: a környezete szerint „a rezsim megtorolhatja az Együtt rendezvényén való szerepvállalását”, de ő éppen ezért vállalta el a műsorvezetést. Ezután következtek a szónokok: Juhász Péter, az Együtt elnöke és Szigetvári Viktor, a párt választmányi elnöke mondtak beszédet és nem okoztak csalódást most sem.

– hangzott el Szigetvári Viktor beszédében, aki szerint az erősebb jóléti állam semmiféleképpen nem jelentheti azt, hogy a tisztességes, jobb módú, adott esetben gazdag embereket ellenségnek tekintjük. Szigetvári Viktor végül megemlítette azt is, hogy Bajnai Gordont, az Együtt alapítóját nem lehet olyan emberekkel egy napon említeni, akiknek a magyar történelem szemétdombján van a helyük.

PestiSracok facebook image
Szigetvári Viktor szerint a gyűlöletkeltés helyett biztonságra van szükség. Arról nem szólt a pártközlemény, hogy a szintén jelenlévő Gulyás Márton - aki újabban blokádok felhúzásával fenyegetőzik - ehhez mit szól. Fotó: MTI

Juhász Péter, az Együtt elnöke a szokásos kormányváltó hangulatú beszédében az együttműködés fontosságára hívta fel az ellenzék figyelmét.

Az Együtt jól teszi a dolgát, erre pedig bizonyíték is van: a Magyar Narancsban megjelent írás

Mint azt Juhász Péter szerint a „politika szolgálat, aminek a középpontjában a szabadság és a jogegyenlőség áll”, ők pedig teszik a dolgukat, méghozzá jól. Minderre bizonyítéka is van: a Magyar Narancsban megjelent cikk.

A független, ám Juhász által meg nem nevezett sajtóorgánum valószínűleg a Magyar Narancs lehetett, a lap még februárban közölt egy cikket, amelyben olyan, vidéki városban politizáló ellenzékieket kerestek meg, akikre egy-egy helyi ügy miatt az országos sajtó is felfigyelt. A Magyar Narancs által összeállított listán az Együtt, az LMP, a DK képviselőit, mint a „köztársaság őrzői” szerepeltek.

Juhász az igazságosztó

Juhász hangsúlyozta: közösen kell helyreállítaniuk a demokráciát, „szabaddá tennünk a médiát és a rezsim bukása után igazságot tennünk”.

– zárta beszédét az Együtt elnöke a párt közleménye szerint.

PestiSrácok.hu, Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)