Pesti Srácok

Futhatnak a pénzük után a Green Holidays-es utasok

Futhatnak a pénzük után a Green Holidays-es utasok

Több olyan károsultja is van a Green Holidays csődjének, akik különböző utazásszervező cégeken keresztül fizettek be külföldi nyaralásukra. Volt, aki még bizonylatot sem kapott a befizetésekről, de ha mégis, akkor sem jobb a helyzetük: egy 2009-es kormányrendelet szerint azok nem jogosultak kártérítésre, akik külön értékesítés során fizettek. Portálunkat több károsult is megkereste, akik attól tartanak, nem fogják visszakapni a pénzüket, ugyanis az utazásszervező irodák a Green Holidays biztosítójához irányítják őket, ahol viszont az említett kormányrendeletre hivatkozva nem foglalkoznak ügyükkel.

Bár a Green Holidays vasárnap bejelentett csődje miatt Törökországban rekedt utasokat szerdán hazaszállították, és a cég biztosítója kártalanítást ígér a pórul jártaknak – úgy tűnik, többen ennek ellenére sem kapják majd vissza a pénzüket. Azok járhatnak így, akik nem direkt értékesítéssel, hanem különböző utazásközvetítő cégeken keresztül fizették be külföldi nyaralásukat. A közösségi oldalakon több csoport is alakult azok számára, akiket érint a Green Holidays csődje. Közöttük vannak olyanok, akik arról panaszkodnak, hogy más utazásközvetítők segítségével ugyan, de Green Holidays által szervezett utat fizettek ki, azonban a biztosító őket nem akarja kártalanítani. Egyik panaszosunk elmesélte, hogy az indulhatunk.hu oldalán foglalta le „Álomnyaralását”, majd egy másik cégen keresztül vásárolta meg repülőjegyét. A repjegyek értékesítését a Professional Outlet Kft. végezte, amelynek tulajdonosa egyben az indulhatunk.hu-t is üzemeltető Forró Tamás.

Forró Tamás; Fotó: turizmusonline.hu

Az Opten céginformációs adatbázisából kiderül: az indulhatunk.hu „átlagot meghaladó kockázatot” jelent, így kérdéses, hogy azok az utasok, akik náluk fizették be az utazás árát, vajon visszakaphatják-e a befizetett összeget. Jogszabály erre ugyanis nem kötelezi a céget, és kisebbfajta csoda lenne, ha ezt önként mégis megtennék. Viszont volt olyan utazási iroda, amely ezt mégis megtette:

PestiSracok facebook image
Ilyen is van. Forrás: Facebook
– nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak az egyik károsult. A helyzetet tovább bonyolítja: az utazást közvetítő cég honlapján külön felhívják a figyelmet: „Tekintettel arra, hogy a Szolgáltató a Weboldalon elektronikus kereskedelem keretében közvetített szolgáltatásokat értékesít, a Partnerei által meghatározott Szolgáltatások minőségéért nem tartozik felelősséggel. Amennyiben a Szolgáltatás igénybevétele során a Felhasználót bármilyen kár érné, úgy ezzel kapcsolatos valamennyi felelősségét kizárja, Felhasználó kárigényével kizárólag a Partnerhez fordulhat.” Ám a Partner ez esetben csődbe ment, a biztosító pedig egy 2009-es kormányrendeletre hivatkozva „visszapattintja” a megkereséseket.
Forrás: Facebook

A Green Travel NUI Kft. mint szállásszolgáltatóval és a Green Air Kft. mint repülőjegy-foglalással megbízott közreműködővel két különböző tárasaság: a SzállásOutlet Kft. és a Profession Outlet Kft. kötött szerződéseket. A cégcsoporthoz tartozó társaságok ezen szerződéses konstrukcióban utazási csomagot nem értékesítettek: külön értékesítették a Green Travel szállodai szolgáltatásait és külön szerződésben a Green Air repülőjegyeit.

Nem akarnak vagy nem tudnak fizetni?

Az utazási vállalkozások hatósági nyilvántartását tavaly év eleje óta az illetékes kormányhivatal látja el.

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

A hatósági nyilvántartás szerint a Green Travel Nemzetközi Utazási Iroda Kft.-t (1016 Budapest, Mihályi u. 3/b.) 2016.november 17-ei hatállyal törölték a nyilvántartásbólés egy évre eltiltottákaz utazásszervező tevékenység gyakorlásától. A Green Travel Kft. tavaly mintegy 240 millió forintos adózott eredményt ért el, ebből 31 milliót helyezett eredménytartalékba. A társaság törzstőkéje a cégnyilvántartás szerint 230 millió forint. A társasággal szemben több végrehajtás is indult a cégnyilvántartás szerint. Tavaly novemberben egyes hírek a Green Travel csődjéről szóltak, ám Göktas Merdol tulajdonos-ügyvezető a Világgazdaság akkori cikke szerint azt mondta: „A Green Travel nem ment csődbe, és nem szűnik meg”. Végül csőd helyett annyi változás történt, hogy a Green kiemelt partnerhálózatát alkotó Green Pontok – amelyekből országszerte több mint száz van –, a Green Travel Kft. helyett Green Holidays Kft.-vel szerződtek. A hatósági nyilvántartás tanúsága szerint a Green Holidayst most hétfőn, azaz július 3-án törölték az utazási vállalkozók sorából, és egy évre eltiltották az utazásszervezéstől.

A Cseszlai ügyvédi iroda honlapján szereplő információ szerint, ha az utazásszervező vagy utazásközvetítő tevékenységet egy olyan társaság végezte, aki nem szerepel a hatósági nyilvántartásban, akkor a magyar állam kárfelelőssége valószínűleg nem állapítható meg. Amennyiben viszont a szerződést bejegyzett utazási iroda kötötte, és a vagyoni biztosíték nem nyújt kellő fedezet, akkor a magyar állammal szemben a korábbi jogesetek és az EU Bíróságának jogértelmezése alapján a kártérítési igény megalapozott, és szinte teljes mértékben megtérülnek a befizetett összegek (a bírói gyakorlat szerint a sztornó biztosításra és a poggyászbiztosításra nem terjed ki). Ilyenkor egyetemleges károkozásra tekintettel nem kell bevárni, hogy a fizetésképtelenné vált utazási iroda csődje során milyen mértékben térítik meg a korábban befizetett összeget.

A Green Holidays Kft. főtevékenysége utazásközvetítés, a társaság törzstőkéje 3 millió forint, a mérleg szerint tavalyi üzleti évben a saját tőkéje 16,1 millió forint volt. Mivel a Green Travel Kft. utazásszervező tevékenységet tavaly november óta nem végezhetett, így más cégeken keresztül jogszabályellenesen folytatta korábbi tevékenységét. Ennek kapcsán egyébként a hatóság felé közérdekű bejelentést is tettek még tavaly év vége felé, azonban az nem vezetett eredményre. A Green Holidays Kft. vagyoni biztosítéka az Uniqa biztosítóval kötött biztosítási szerződés, ami félmilliárd forint. Vélhetően azonban ez az összeg sem lesz elegendő ahhoz, hogy minden utast kártalanítsanak.

A „Megrendelő”, ami akár utazási szerződés is lehetne, semmit nem ér

A portálunk által megtekintett dokumentumok között találtunk egy „megrendelés” felirattal ellátott papírt, aminek a fejlécén a Professional Outlet Kft. neve szerepel, továbbá az utas nevét, az igényelt szolgáltatásokat, az utazás időpontját és az árat. A probléma, hogy nincs megadva, ki is a tényleges utazásszervező, mivel a fejlécen szereplő cég – esetünkben a Professional Outlet Kft. – például nem szerepel az utazási irodák nyilvántartásában, tehát nem is közvetíthet utazásokat. Ezért hiába állította ki a „megrendelőt”, amit kis barokkos túlzással utazási szerződésnek lehetne minősíteni, ám a cég nem rendelkezik vagyoni biztosítással. Tehát nincs, aki kártalanítaná azokat az utasokat, akik ily módon foglalták le nyaralásukat. Nem jobb a helyzete azoknak sem, akik „csak” a repülőjegyüket foglalták le más cégen keresztül, ugyanis ott azt olvasni, hogy „pénzvisszafizetés az indulást megelőző 60 napon belül már nem lehetséges.” Ez a kikötés egyébként ellentmond a 281/2008. (XI. 28.) Korm. rendeletnek. A pórul járt utasok persze abban bíznak, hogy nem egy jól megtervezett lehúzás részeseivé váltak, és csak véletlenül alakultak úgy a dolgok, hogy szinte mindenki, aki részt vett az utazás megszervezésében, foglalásában, mentesülhet a kártérítési kötelezettség alól.

A biztosító kártalanítja az utasokat

Közben a biztosító honlapján megjelent tájékoztatás szerint „az UNIQA Biztosító intézkedésének hatására a mai napon az összes Törökországban ragadt utas hazaérkezik Budapestre, illetve Debrecenbe – összesen 569 fő. A biztosító megoldotta, hogy minden utas sms-ben, a családok pedig telefonon is előzetesen értesítést kapjanak az utazás körülményeiről.” A biztosító a Törökországban rekedt magyarok hazajuttatása és kártalanítása mellett kiemelten kezeli azon ügyfelek kárrendezését is, akiknek már befizetett utazásuk van a Green Holidays Kft.-nél – írják honlapjukon. Fontos, hogy a kárbejelentéshez csatolni kell:

  • a befizetési bizonylatokat
  • az utazási szerződést
  • bankszámlaszám, ahova a kártérítési összeg utalható
  • a kitöltött kárbejelentőt

PestiSrácok.hu; Vezető kép: Origo

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.