Így politizáltak az LGBTQQIAAP+ vallási meneten (PS-videó)
A kordonok hiányán örömködve vonultak a vonulók, és a számukra lezárt Bajcsy-Zsilinszky úton, továbbá a Lánchíd két széle között, de még a Várkert Bazár és a Duna között valóban nem voltak kordonok. Igaz, ahol nagy, nyílt téren haladtak át, ott bizony mégiscsak kordonokból rakott kerítéssel vigyázott az ellenzéki menetre a rendőrség, de ilyen valóságelemekkel nem ildomos elrontani a tündérmeséket. A Kossuth téren még lezavartak egy, a Vörös téri szocialista seregszemlékhez hasonló ideológiai-vallási-politikai gyorstalpalót, amelynek az volt a fő mondanivalója, hogy mindenkinek szabadjon mindent, kivéve annak, aki nem úgy gondolja, mint ők. A rendezvényen a PestiSrácok.hu is részt vett, annak reményében, hogy stábunknak is jut az LGBTQQIAAP+ büszkeség szívcsakrájának dobbanásából. Nem jutott.
Szabad-e a döntés? Szabad-e a gondolat? Szabad-e a szeretet? Szabad-e az önkifejezés? – ezekkel a vaskos gondolatokkal kikövezve rendezték meg idén június 8-án a Budapest Pride-ot. Ha nem vesszük számításba Kemény Zsófi erős szekunder szégyent okozó slam poetry-rapjét(?), akkor egyértelműen Schilling Árpád volt a Pride legkínosabb fellépője. Az ünnep áhítatában önmagához képest szokatlanul túlöltözött sztár nem sokáig bírta cérnával a beszédét, és hamar átadta magát az önfeledt orbánozás kéjének. Egy jól irányzott gondolatmenettel azt is bevallotta, hogy ez a szélsőséges liberális csapat máig nem tudta lelkileg kiheverni a szekularizációt. A homoszexuális felvonulást a húsvéti körmenethez hasonlította, mondván egyik embernek ez nem tetszik, másiknak meg az. Miután ennyire nyíltan beismerte, hogy a Pride, illetve maga az LGBTQQIAAP+ lét valójában valláspótlék az érintettek számára, az a benyomásunk támadt, hogy ezt az egész kérdést igencsak elhibázott irányból közelítik meg, és nem a nemi egyenlőség ajtaján kéne kopogatniuk, hanem az Állami Egyházügyi Hivatalén. Kiváltképp, hogy legfontosabb missziójuk rátenyerelni az eredetileg egyházi szentségnek számító házasságra is. Továbbra is rejtély ugyanakkor, hogy az LGBTQQIAAP+ vallási közösség mikor fejleszt ki saját szokásrendszert.
Gyémánt Ágnes a támogató szülők képviseletében fontosnak érezte megosztani a közönséggel, hogy egykori bántalmazott gyerekként nevelte fel ma már leszbikus lányát. A beszédében férjről, apáról nem tett említést, így feltehetően egyedül is nevelte fel. Ő az „adjunk meg mindenkinek minden szabadságot” gondolatot fűzte fel a közlésére, és talán maga sem vette észre, mennyire hibátlanul mutatott rá a konzervatív álláspont igazára. Eszerint a devianciák újratermelik önmagukat, a csonka családban felnövő, bántalmazott vagy elhanyagolt gyerekek közül kerül ki az iskolából kibukók, viselkedési zavarosok, elváltak, szenvedélybetegek, bűnözők, öngyilkosok, szexuális devianciák felé fordulók nagy többsége, akik aztán felnőve gyakran hasonló sorsot örökítenek tovább gyerekeikre is.
A tanulságos felvezetés után megindult a tömeg, hogy vonuljon a nemektől független szabad szerelem vallásáért, és persze még inkább az Orbán-kormány ellen, Fekete-Győr Andrással az élen, mert szerintük ez 2017-ben alap. Momentumék végül komoly politikai erőként nem kívántak, vagy nem mertek válaszolni a kérdéseinkre. A videóban megmutatjuk, hogyan ismerkedtünk a felvonulókkal, valamint a szándékosan ugyanazon a napon, Vecsésen zászlót bontott szélsőjobboldali mozgalommal.
Galéria: Budapest Pride Szabad-e vagy? Fotók: Horváth Péter Gyula
1/30
Budapest Pride Szabad-e vagy? Fotók: Horváth Péter Gyula
