Pesti Srácok

Lehet, hogy Junckerék korán örülnek: az Alkotmánybíróság is megfúrhatja a kvótahatározatot

Lehet, hogy Junckerék korán örülnek: az Alkotmánybíróság is megfúrhatja a kvótahatározatot

Egyáltalán nincs még lefutva a kényszerbetelepítési kvóta ügye azzal, hogy az Európai Bíróság (EuB) szerdán elutasította Magyarország és Szlovákia keresetét. A PestiSrácok.hu megkeresésére Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója két olyan körülményre is utalt, amelyek az EuB döntésétől függetlenül meghiúsíthatják a kvótahatározat végrehajtását. Tehát meglehet: Junckerék korán örülnek. Eközben a Századvég szerdán ismertetett felmérése szerint a magyarok több mint kétharmada úgy látja, hazánknak tovább kell harcolnia a kényszerbetelepítési kvóta ellen.

Az Alapjogokért Központ igazgatója portálunk megkeresésére először is rögzítette: az EuB mai döntése arról szólt, hogy a belügyi tanács kvótahatározatát megfelelő eljárásban hozták-e meg. Ugyanakkor a bíróság megerősítette a főtanácsnok korábbi állásfoglalását, miszerint a „határozat véglegesen 2017. szeptember 26-án jár le”.

– mutatott rá Szánthó Miklós. Hozzátette: a bizottság bizonyosan bírósági szakba lépteti a kvótahatározat kapcsán egyébként már folyamatban lévő kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen, tehát újabb jogi procedúra kezdődik az ügyben. A szakértő kiemelte: egyébként az egész uniós jogértelmezés téves talapzaton áll, hiszen mindegyik uniós szerv azt állítja, „nemzetközi védelemre szoruló személyekről” van szó, holott ezen szír, afgán és belső-afrikai személyek Európában nem, kizárólag a származási országukhoz legközelebb eső, már biztonságos országban jogosultak menekültstátuszra.

PestiSracok facebook image
Szánthó Miklós. Fotó: Magyar Idők

Az Alkotmánybíróság közbeszólhat

Szánthó Miklós portálunknak arról is beszélt, hogy az ügynek jogi értelemben több aspektusa van. Egyfelől az uniós szervek – így az EuB bírósága is – próbálja Magyarországra kényszeríteni a kvótahatározatot, azonban nemcsak az uniós, hanem a hazai, „belső jogi” alkotmányos szempontokat is figyelembe kell venni. Ugyanis régóta húzódó vita, hogy mi van az uniós jog és a tagállami alaptörvények ütközésénél: felülírhatja-e egy uniós döntés a nemzeti szuverenitást, alkotmányos identitást.

– fogalmazott az Alapjogokért Központ igazgatója. Ezért is érdemes figyelemmel kísérni, miként dönt majd ősszel az Alkotmánybíróság egy témához kapcsolódó ombudsmani beadványról, hogyan értelmezi az alaptörvényt. Szánthó Miklós szerint

Igaz, tette hozzá, ez „ugrás lenne az ismeretlenbe”. Viszont kulcsfontosságú lehet, amit az AB a már említett értelmezésében kimondott: hogy adott esetben vizsgálhatja a közös uniós hatáskörgyakorlást – zárta értékelését Szánthó Miklós.

Századvég: a magyarok többsége szerint tovább kell harcolni

A Századvég Alapítvány legfrissebb közvélemény-kutatása szerint a magyar lakosság 72 százaléka gondolja úgy, hogy Magyarországnak tovább kell harcolnia saját igazáért abban az esetben, ha a magyar keresetet elutasítják. A közelgő döntés kapcsán a Századvég egy előzetes felmérésében azt vizsgálta, hogy a lakosság szerint mit kellene tennie Magyarországnak egy ilyen bírósági ítélet esetén. A válaszadók 88 százaléka hallott a kvótaperről.

Forrás: Századvég Alapítvány

A kutatás szerint a magyarok 77 százaléka ellenzi az Európai Unió kényszerbetelepítési kvótáját. Ezekkel az adatokkal összefüggésben az aktuális felmérés arra világított rá, hogy abban az esetben, ha a bíróság elutasítja a keresetet, a magyarok jelentős többsége, 72 százaléka szerint Magyarország ne adja fel, harcoljon tovább az igazáért a kvótaügyben. Mindössze 22 százalék azok aránya, akik szerint a döntést követően Magyarországnak végre kell hajtania a kvótahatározatot.

Vezető kép: Getty Images

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)