Pesti Srácok

A késelés és a tódítás nyomában: a Fradi az Indexre, az indexes újságíró a Fradira sértődött meg

A késelés és a tódítás nyomában: a Fradi az Indexre, az indexes újságíró a Fradira sértődött meg

Szombaton mind a Fradi pályán történt verekedésről és késelésről, mind az azt durván felfújó Index cikkéről is írtunk. A Ferencvárosnak sem tetszik az egyik legnagyobb portál nyilvánvaló politikai elfogultsága (a futball és maga Kubatov Gábor elnök kiemelt célpont), szerintük az Index annyira rosszindulatú, hogy inkább nem működnek együtt velük.

„Hogy milyen lépéseket tesz a Ferencváros, és hogy miképpen fordulhatott elő, hogy a szigorú átvizsgálások és a szurkolókkal való megállapodás ellenére gyakorlatilag lincselésig fajuló balhé kerekedett szombaton este a Groupama Arénában, arra a klubtól nem kaptunk választ” – írja az Index azt követően, hogy szombaton még „Késelés és lincselés a Fradi-stadionban” írt a sajnálatos eseményről. Az a portál, ami amúgy a legdurvább terrorista eseményekkor sem ragadtatja el ennyire magát.

Maga a meccs, a szenzációs hangulat és a telt ház természetesen nem érdekelte őket, az nem illett volna bele a narratívájukba.

Az Index szerint a Ferencváros ezt válaszolta nekik: „Az Index az elmúlt időben olyan mértékben volt rosszindulatú és elfogult a magyar labdarúgással, különösen a Ferencvárosi Torna Clubbal szemben, olyannyira kerülte esetünkben a tárgyilagosságot és a tényszerűséget, valamint tett közzé a klub érdekeit sértő tartalmakat, hogy ezért az FTC úgy látja, nem érdemes önökkel együttműködni. Kérjük, amennyiben úgy döntenek, akkor válaszunkat változtatás nélkül szíveskedjenek közölni.”

PestiSracok facebook image

Az Index cikkét olvasva végül ők is megsértődtek, Bohus Péter ezt írta: „A Ferencváros jelentős közpénzekből működik, adóforintok mentek a stadionépítésre, és még a klub vezetőit is közpénzből fizetik. Az együttműködésről így különös elképzelései lehetnek annak, aki ezt a levelet megfogalmazta.”

Magáról az incidensről továbbra sincs senkinek megerősített információja, engedelmükkel akkor írunk róla, ha már valamit biztosan tudunk. Addig ugyanis csak sárdobálásról van szó.

A borítóképen az Index amerikai kajáldás szuperhőse, Szabó Z. látható.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?