Rácsok mögött karácsonyozik a zsarolással és kábítószer-kereskedelemmel gyanúsított MSZP-s

Magyar ugar 2017. december 17. 12:08

Harminc napra rács mögé kerül Simonka Csaba – tudta meg a 24.hu. Mint megírtuk, az ügyvédként is tevékenykedő MSZP-s képviselő, fenyegetéssel érte el, hogy egy ingatlan tulajdonjogát egy harmadik személynek áron alul átruházzák. Közölte az örökössel, hogy ne akarjon úgy járni, mint az elhunyt, és ha nem írja alá az adásvételi szerződést, akkor semmisé teszi az öröklési szerződést és nem kap semmit. A későbbi házkutatást követően kábítószerfogyasztás, és az azzal való kereskedelem gyanúja is fölmerült Simonkával szemben, aki tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el. Az ügyészség közleménye szerint tanúk és SMS-üzenetek is igazolhatják a kábítószer-kereskedelem tényét.

A portál Bagoly Bettinától, a Fővárosi Főügyészég szóvivőjétől úgy tudja, „a kényszerintézkedést a bizonyítás megnehezítésének veszélye miatt rendelte el a bíró”. A döntés nem jogerős, a gyanúsított és az ügyészség is fellebbezett. Az Ügyészség a vasárnapi tárgyalással kapcsolatban közzétett közleményében arról tájékoztat, hogy a bizonyítás meghiúsítása és a bűnismétlés veszélye miatt indítványozták az előzetes letartóztatás elrendelését, míg a gyanúsított védője az ügyészi indítvány elutasítását és enyhébb kényszerintézkedés alkalmazását kérte. A gyanúsított továbbra is tagadta a bűncselekmények elkövetését. A végzés szerint az ügyészi és a védői indítványok részben megalapozottak.

Halálosan fenyegetett

Mint arról korábban portálunk is beszámolt, Simonka Csaba, MSZP-s önkormányzati képviselőként is működő ügyvédet a Budapesti Nyomozó Ügyészség pénteken zsarolás, ügyvédi visszaélés, kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki és indítványozták az előzetes letartóztatását. A vasárnap kiadott közlemény újabb részleteket tárt föl a bűnesetekkel kapcsolatban is. Mint felidézik, az ügyvéd 2017 nyarán öröklési szerződést készített, amelynek lényege szerint az örökhagyó – halála esetén – abban az esetben ruház át egy budapesti ingatlant az örökösre, ha az örökös az örökhagyót ápolja. Miután az örökhagyó még idén nyáron elhunyt, a Simonka Csaba állítólag közölte az örökössel, hogy az örökhagyó ügyvédi díjjal tartozott neki, ezért azt fizesse ki. Az ügyvéd azonban az elvégzett munkáról semmilyen igazolást nem tudott felmutatni, ennek ellenére arra akarta rábírni a sértettet, hogy 6 millió forint tartozást az örökölt ingatlan fele részének egy harmadik személy részére történő átírásával rendezzék. A gyanúsítás szerint az ügyvéd ekkor fenyegető hangnemre váltott, közölte az örökössel, hogy ne akarjon úgy járni, mint az elhunyt, és ha nem írja alá az adásvételi szerződést, akkor semmisé teszi az öröklési szerződést és nem kap semmit. Kijelentette azt is, hogy bármit el tud intézni, mivel befolyásos ember. Az örökös emiatt szerződéskötési szándék nélkül, a szerződést aláírta, vételárat viszont nem kapott. A további gyanúsítás szerint a gyanúsított a meghamisított adásvételi szerződést, és több olyan okiratot is benyújtott a földhivatalhoz, amellyel az öröklési szerződés alapján történt tulajdonszerzés átvezetését akarta elérni. A sértett is felvette a kapcsolatot a földhivatallal és megpróbálta a tulajdonjog átvezetési kérelmet, valamint a gyanúsítottnak adott meghatalmazást visszavonatni, azonban a gyanúsított készített egy ügyvédi meghatalmazást, valamint egy olyan dokumentumot, amivel azt akarta elérni, hogy a visszavonó nyilatkozatot ne vegye figyelembe a hivatal. A földhivatal végül a tulajdonjog bejegyzésre irányuló kérelmet – a gyanúsított többszöri panasza ellenére – jogerősen elutasította.

SMS-ek bizonyíthatják a kábítószer-kereskedelem gyanúját

Egy másik gyanúsítás szerint a nyomozók a gyanúsított budapesti tartózkodási helyén a házkutatás során kábítószert és annak fogyasztásához szükséges eszközöket is lefoglaltak. Emellett a gyanúsított személy ismeretlen forrásból származó kábítószert is értékesített másoknak. A bűncselekmények megalapozott gyanúját a tanúk vallomásai, a beszerzett híváslisták, az igazságügyi írás- és okmányszakértői vélemény és a házkutatási jegyzőkönyvek, a kábítószerrel kapcsolatos előzetes szakértői vizsgálati eredmények, valamint sms-üzenetek támasztják alá. A végzés szerint a kábítószer-kereskedelem miatti nyomozás a kezdeti szakaszban tart. Az ilyen jellegű bűncselekmények esetében kiemelt társadalmi érdek az értékesítés egész folyamatának lehetőség szerinti felgöngyölítése, a vevők és a beszerzési lánc beazonosítása, amely hosszabb időt vehet igénybe. E cselekmények esetében a nyomozás érdeke azt kívánja, hogy az a gyanúsított befolyásától mentesen történhessen. A gyanúsított előzetes letartóztatása az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2018. január 17-ig tart. A végzés ellen valamennyi eljárási szereplő fellebbezett, így az nem jogerős.