Pesti Srácok

Újabb hazugságverzióval állt elő Ahmed H.: "Segítőkész voltam Röszkén és csak a tömeget nyugtattam"

Újabb hazugságverzióval állt elő Ahmed H.: "Segítőkész voltam Röszkén és csak a tömeget nyugtattam"

A röszkei határszakaszon szolgálatot teljesítő rendőrök tettek tanúvallomást hétfőn a Szegedi Törvényszéken a terrorcselekmény bűntettével vádolt Ahmed Hamed újraindult perében. A terrorcselekménnyel vádolt szír férfi korábbi vallomásait is ismertették, majd szembesítették az azokban kiütköző ellentmondásokkal. Ahmed H. ezúttal nem cukorbeteg édesanyjára, hanem a rendőrök által alkalmazott könnygázra hivatkozott, amitől öntudatlan állapotba került. A 41 éves férfi a "röszkei csata" néven elhíresült zavargás főszereplője. 2015 szeptemberében egy hangosbemondón keresztül vezényelte neki a határnál összegyűlt több száz fős migráns tömeget a kerítésnek és az azt védő rendőröknek. Ahmed Hamed ma újra összevissza beszélt a bíróságon. Először azt állította, hogy nem is dobálta a rendőröket, majd azt mondta, hogy mégis, de önkívületben. Újabb hazugságverziója szerint segítőkész volt és csak a felbőszült tömeget nyugtatta, a rendőröket pedig tisztelettudóan kérte...

A vádirati tényállás lényege szerint Ahmed Hamed vádlott 2015. szeptember hó 16. napján 13 óra 40 perc és 17 óra 31 perc között, a rendőrség által lezárt Röszke II. közúti határátkelőhely szerb oldalán összegyűlt több száz fős tömeg tagjaként a Magyarország területére történő szabad bejutás érdekében mikrofonba beszélve, folyamatosan, több alkalommal a határ megnyitását követelte a lezárt határ védelmét ellátó rendőröktől.

A rendőrség a kialakult tömegzavargás résztvevőit hangosbemondón folyamatosan tájékoztatta arról, hogy nem messze a határátkelőhelytől kialakított tranzitponton jogszerűen tudnak belépni Magyarország területére regisztrálást követően. Erre egyébként a vádlottnak szüksége sem lett volna, hiszen ciprusi útlevele birtokában annak felmutatása mellett jogszerűen beléphetett volna Magyarország és az Európai Unió területére - áll a vádiratban.

Ahmed H. éppen békésen, barátságosan kéri, hogy nyissák meg a határt a háború elől menekülők előtt - fotó: MTVA
PestiSracok facebook image

Ahmed H. és a büntetőeljárás során ismeretlenül maradt társai követelésüknek nyomatékot adva nyílt rendbontó tevékenységbe kezdtek, rángatták a kordont, kövekkel, üvegekkel és egyéb tárgyakkal dobálták a rendőrsorfalban álló rendőröket. A zavargásban a korábbi hírek szerint összesen húsz rendőr sérült meg, továbbá 15 újságíró. A vádirat több, nyolc napon túl gyógyuló rendőr sérüléséről tesz említést.

Az államhatár rendje védelmét biztosító kordon megrongálását és áttörését követően a vádlott a kialakult tömegzavargás résztvevőjeként jogosulatlanul lépett Magyarország területére. A rendőrségnek végül sikerült a tömeget A. H. vádlottal együtt Szerbia területére visszaszorítani és a határátkelő kapuját visszazárni - fogalmaz a vádirat.

Ahmed Hamed ártatlannak vallja magát, azt mondja nem tüzelte, hanem nyugtatta a tömeget

Ahmed Hamed a nyomozati szakaszban még végig tagadott. Azt állította, hogy nem tolmácsot kért, hanem cukorbeteg édesanyja miatt rendőrt keresett a határnál, mert inzulinra volt szüksége. Elismerte, hogy valamit dobált a rendőrök felé, indulatában, ahogy azt is, hogy megafonba beszélt, de állítása szerint nem a határmegnyitást követelte és nem ultimátumokat adott, hanem a felbőszült tömeget nyugtatta.

Egyre intenzívebben dobálózott a feldühödött tömeg

A folyamatban levő újraindult elsőfokú eljárás hétfői tárgyalási napján négy rendőrt hallgatott meg a törvényszék. A vallomásokból kiderült, hogy 2015 szeptember 16-án egy körülbelül 200-300 fős tömeg gyűlt össze a röszkei határátkelőnél, zömében fiatal férfiakból. Először kérték, majd követelték, hogy nyissák meg a határt. A tömegből több hangadó is kitűnt. A fokozódó zavargásban a migránsok kezük ügyébe kerülő tárgyakat kezdtek dobálni. Egy rendőr felidézte, hogy őt ágyékon, egy másik pedig, hogy nyakon dobták.

Fotó: MTI

Ellentmondások sora Ahmed Hamed vallomásában

A továbbiakban Ahmed korábbi, nyomozati szakaszban tett vallomásait olvassák fel, ami összesen 150 oldal. A közben felmerülő kérdések eddig elsősorban arra irányultak, hogy miként került a szír férfihoz a hangosbemondó.

Kóbor Jenő tanácsvezető kérdésekkel próbálta feloldani Ahmed H. vallomásaiban az ellentmondásokat - nem sok sikerrel. A férfi most a tárgyalóteremben már nem beszélt a cukorbeteg anyjáról, hanem elismerte, hogy a családját akarta átvinni a határon. Állítása szerint a rendőrök tájékoztatását úgy érte, hogy most zárva van a határ, de majd megnyitják. Állítólag ezért kérte, tisztelettudóan, hogy nyissanak kaput a háború elől menekülő szerencsétlen emberek előtt, akik között gyermekek is vannak.

A hétfői tárgyaláson a Szegedi Törvényszéken ismét mást mondott Ahmed H. mint korábban - Fotó: PS

Arról érdemeben nem tudott nyilatkozni, honnan volt, hogyan került hozzá a hangosbeszélő. Csak arra emlékezett, hogy egy afgán férfi kivette a kezéből. A dobálásról is eltérően nyilatkozott, egyszer tagadta, hogy ő is megdobta volna a rendőröket, sőt kijelentette, hogy mérges is volt a kődobálókra, majd azt mondta, hogy vele kiabáló afgán férfit dobott meg, nem a rendőröket. Egy videó felvételt is bemutattak, amin egyértelműen látható, hogy Ahmed Hamed követ tör a dobáláshoz. Erről úgy nyilatkozott, hogy már emlékszik tisztán, lehetséges, hogy így volt, mert a könnygáztól elveszítette az önuralmát. Később már azt sem tagadta, hogy ő is dobált a többiekkel együtt, de elmondása szerint önkívületi állapotban.

A vádlott tovább tagadta, hogy ultimátumot adott volna a rendőröknek. Állítása szerint ő csak segítőkész módon figyelmeztette őket, hogy a tömeg le fogja dönteni a kerítést.

A tárgyalás szerdán reggel tanúk meghallgatásával folytatódik.

A hétfői tárgyaláson a Szegedi Törvényszéken - Fotó: PS

A Figyelő novemberben közölt interjút Katona Nasrin kül- és biztonságpolitikai elemzővel, aki azt mondta Ahmed H. az Iszlám Állam szélsőséges követője, és azért van Európában, mert terrorakciókat kellett volna végrehajtania Párizsban.

Ahmed Hamed feladata a szakértő szerint az volt, (külföldi szakhatóságok jelzése szerint) hogy Szíriában az ISIS oldalán harcoljon, majd tesztelje a schengeni külső határokat, végül pedig – ha nem tartóztatják le Győrnél, zsebében számos európai útlevéllel – a párizsi csoporthoz kellett volna csatlakoznia, hogy ott robbantásokat hajtson végre.

Adatok vannak arról is, hogy Budapesten, a Keletinél többször találkozott Abdeslammal, a párizsi robbantóval - emlékeztetett Katona Nasrin.

Fotók: PS

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.