Pesti Srácok

MSZP-s pofátlanság: nem tetszettek a Fidesz plakátjai a szoci polgármesternek – leragasztatta őket (Frissítve!)

MSZP-s pofátlanság: nem tetszettek a Fidesz plakátjai a szoci polgármesternek – leragasztatta őket (Frissítve!)

Elképesztően pofátlan lépésre szánta el magát Kispest balliberális többségű kerületvezetése: elkezdték leragasztgatni a fideszes választási plakátokat, mert azok nem tetszenek nekik. Minősíthetetlenül jogtipró lépésükhöz egy önkormányzati rendeletet is ácsoltak, amely az úgymond „gyűlöletkeltő” hirdetések kihelyezését tiltja. És Gajda Péter szocialista polgármester meg balos csapata úgy gondolja, ők döntik el, mi a gyűlöletkeltés, és mi nem. A lapunk által megkérdezett jogász szerint önkényeskedésről van szó, és az alaptörvény-ellenes önkormányzati rendelet felülvizsgálatát az illetékes kormányhivatal kezdeményezheti. Frissítés! Budapest Főváros Kormányhivatala arról tájékoztatta portálunkat, már zajlik az önkormányzati rendelet törvényességi ellenőrzése.

Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata képviselő-testülete változtatott a közterület-használatra vonatkozó jogszabályokon. A módosítások 2018. január 1-jétől léptek életbe. Az új rendelet szerint:

Kispest MSZP-s polgármestere február 27-én osztotta meg Facebook-oldalán azt a levelet, amelyben emlékezteti a kerület közterületein plakátoló cégeket a jogszabály-változásra. E dokumentumban az is szerepel, hogy aki jogsértést követ el, attól visszavonhatják a közterület-használati engedélyt.

PestiSracok facebook image

Egyúttal két példát is hoztak arra, hogy „a Rendeletben meghatározott munkacsoport” milyen hirdetésekkel kapcsolatban állapította meg, hogy az alkalmas lehet a gyűlöletkeltésre. Hogy, hogy nem, ez a két hirdetés a Fidesz két plakátja volt, melyet Gajda Péter szocialista polgármester mellékelt is leveléhez. Íme:

Hogy a Fidesz plakátjai miért lehetnek alkalmasak a gyűlöletkeltésre, azt többen is megkérdezték Gajda Pétertől Facebook-bejegyzése alatt:

- áll az egyik kommentben. Egy másik pedig így szól:

Gajda Péter bátran válaszolt is a neki szegezett első kérdésre. Azt írta:

Hogy a kispesti polgármester komolyan gondolta szavait, bizonyítja az alábbi kép, melyet tegnap posztolt a Facebookra.

A fotó tanulsága szerint az önkormányzat elkezdte átmatricázni a Fidesz plakátjait. A PestiSrácok.hu megkeresésére ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász elmondta: azt, hogy az önkormányzati rendelet mennyire jogszerű, a kormányhivatal, vagy a későbbiekben a bíróság hivatott eldönteni.

– fogalmazott a szakértő, hozzátéve, szerinte az önkormányzat kettős mércével nézi a pártok plakátjait:

Ifjabb Lomnici Zoltán azt is mondta, „elég meglepő, hogy a toleráns ellenzék képviselői egy ilyen döntésben részt tudtak venni akár önkormányzati testületi szinten, hiszen a véleménynyilvánítás és a szólásszabadság keretei pont az ő számukra sok esetben jóval tágabbak, mint amit adott esetben hagyományosan a konzervatív oldalra szoktak mondani”.

Az alkotmányjogász szerint fontos lehet jogi szempontból megvizsgálni a rendeletet, mert szerinte „ez a jogszabály nincs összhangban akár a közterület használatára vonatkozó, magasabb szintű jogszabályokkal”.

Fidesz: A kispesti szocialista polgármester visszaél a hatalmával

A nagyobbik kormánypárt kispesti szervezete közleményben reagált a szocialista vezetésű önkormányzat akciójára. Ebben azt írták:

- olvasható a közleményben, amelyben egyúttal azt is írták: „a szocialisták a napokban el is szólták magukat: nem csak a kerítést bontanák le, hanem a migránsokat is betelepítenék, ezért nem akarnak április 8-ig válaszolni arra, hogy végrehajtják-e a kvótát”.

Frissítés!

Cikkünk megjelenése után Budapest Főváros Kormányhivatala arról tájékoztatta portálunkat, hogy a szóban forgó rendelettörvényességi felügyeleti ellenőrzése már folyamatban van.

Vezető kép: gajdapeter.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?