Pesti Srácok

Sajtóklub: fülledt nászéjszakán próbál egybekelni Gyurcsány Ferenccel Vona Gábor, Szél Bernadett és Fekete-Győr András (videóval!)

Az ECHO TV műsorának Országjáró különkiadásában Bayer Zsolt mellett Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője, Bencsik András és Bencsik Gábor várta az érdeklődőket. Témáik között volt a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó Magyar Nemzet cikke, melyben Kósa Lajost próbálták meg lejáratni. Továbbá szó esett Lázár János bécsi videójának „kalandos” történetéről is.

Bencsik András a műsorban saját élményt megosztva elmondta: 2006-ban Szilvásy György akkori titkosszolgálati miniszter nemzetbiztonsági információkra hivatkozva, mely szerint szlovák terroristák robbantásos merényletre készülnek, lemondatta a Fidesz nagygyűlését. Majd később ugyanezzel az indokkal kérte meg Tarlós Istvánt is, hogy napolja el a kampányában tervezett nagygyűlést.

Huth Gergely a PestiSrácok.hu főszerkesztője elmondta:

a provokáció annak a Gyurcsány Ferencnek az utasítására történt, akivel most

fülledt nászéjszakán próbál egybekelni Vona Gábor, Szél Bernadett és Fekete-Győr András.

PestiSracok facebook image

A Magyar Demokrata főszerkesztője az incidens után találkozott Tarlós Istvánnal, aki az eset kapcsán közölte, tudja, hogy az egész csak blöff volt. Ugyanakkor senki nem vállalhatja a felelősséget azért, ha ezek az emberek olyan mélyre süllyednek, hogy esetleg felbérelnek valakit arra, hogy robbantson és emiatt civil állampolgárok megsérülnek. Bencsik jelezte, a Békemenetet is megfenyegették, de hál’ Istennek, a rendezvény rendben lezajlott. Hozzátette, szerencsére, elmúltak ezek az idők és ne is jöjjenek soha vissza.

Mindenesre, ha ez a társaság, amelyik Kósa Lajossal szemben ezzel a színvonaltalan hülyeséggel próbál operálni, hatalomra jut, akkor nem kímélnek se embert, se Istent!"

 

- hangsúlyozta.

ECHO TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)