Pesti Srácok

Ekkora öngólt még sosem lőttek az Orbánt támadó európai liberálisok

Ekkora öngólt még sosem lőttek az Orbánt támadó európai liberálisok

Teljesen elragadtatta magát a magyar választások miatt a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért (ALDE) nevű pártszövetség, amely az Európai Parlament legszélsőségesebb liberális frakcióját adja. A magyar kormánnyal alapvetően mindenben, de leginkább a migránssimogatásban szemben álló pártcsalád nagyot akart ütni Orbán Viktoron, ehhez képest óriási öngólt lőtt. Tudatta ugyanis, hogy pontosan mekkora arányban részesülnek a „fideszes oligarchák” a közbeszerzésekből, és ez bizony nagyságrendekkel kisebb, mint amekkora a köztudatban él.

Azon senki sem lepődik meg, hogy az ALDE nem kedveli Orbán Viktort. Akár azt is kijelenthetjük, hogy gyűlöli, hiszen amelyik pártszövetségnek köszönhetően lett a közéletünk része Guy Verhofstadt, Sophie in't Veld, Cecilia Wikström, illetve még korábban Daniel Cohn-Bendit, azzal kapcsolatban teljesen fölösleges a visszafogottság. A sem szokatlan, hogy az egy pártcsaládhoz tartozó, illetve egymással jó viszonyt ápoló pártok szorítanak egymásnak a hazai választásaik előtt, hiszen Orbán Viktor is kiállt a német választások előtt a CDU/CSU mellett, és Gyurcsány Ferenc is elhozta annak idején Tony Blairt kampányolni Magyarországra. Az viszont nem szokás, amire most az ALDE ragadtatta magát, hogy a támogatott párt melletti kiállás és biztatás helyett beszállt a kormánypárt elleni mocskolódó kampányba.

– olvasható az animációs videót közzétevő bejegyzésben, és a videóval csak durvább lesz a kép.

PestiSracok facebook image

Ezt a kampányszöveget is Magyarországon írták a nyugati kollégák részére

Az összes bizonyítatlan és ingatag, baloldali korrupciós vádaskodás visszaköszön a végig animált, tehát minden bizonnyal igencsak drága videóból. „Becslésre” hivatkozva, bármiféle bizonyíték nélkül közli, hogy a közbeszerzési szerződéseket 25 százalékkal felülárazzák, és idézi a „kormány bírálóit” (értsd: magyarországi ellenzéki politikusok és véleményformálók), miszerint a magyar gazdasági szerkezet az orosz gazdaság miniatűr mása lett. Az ALDE feltehetően sokkal elégedettebb volt a 2009-es, csődbe ment és az IMF lélegeztetőgépére kapcsolt, MSZP–SZDSZ-es magyar gazdasági szerkezettel.

Azzal is baja van az ALDÉ-nak, hogy mindezt jelentős részben ez EU-s támogatásokból csinálta az ország, miközben Magyarország hívja le GDP-arányosan legnagyobb mértékben a kohéziós pénzeket. Hát igen, ez már nem az a sikertörténet, mint amikor a Gyurcsány-kormányok lehívni sem voltak képesek a rendelkezésre álló EU-s fejlesztési támogatásokat. És nem maradhat ki persze az a toposz sem, miszerint Magyarország „mindig az EU-t hibáztatja mindenért”, miközben „használja annak nagylelkű támogatásait”. Hogy ez valójában mennyire nem nagylelkű támogatás, hanem mindenki számára előnyös üzlet, arról ITT írtunk korábban.

A közbeszerzések értékének 95 százalékát nem a „Fidesz-oligarchák” kapják

Azt a megdöbbentő tényt is közli a videó, hogy a kormányközeli vállalkozóknak besorolt Simicska Lajos, Mészáros Lőrinc, Garancsi István és Tiborcz István részesült a szerződések összértékének 5 százalékából. Nagy szerencse, hogy ezt nyilvánosságra hozta az ALDE, hiszen az ellenzéki szavazókban erős kép él arról, hogy minden közbeszerzési megbízást „Orbán oligarchái” kapnak, ehhez képest a közbeszerzési megbízások egyhuszadából részesülnek csak, ha beleszámítjuk a mostanság már a Jobbikot pénzzel kitömő Simicska Lajost is.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)