Pesti Srácok

A devecseri polgármester is búcsúzik a Jobbiktól: "Nincs helyem olyan közösségben, melynek vezetői nem a közösségért, hanem abból élnek"

A devecseri polgármester is búcsúzik a Jobbiktól: "Nincs helyem olyan közösségben, melynek vezetői nem a közösségért, hanem abból élnek"

Nincs helyem egy olyan közösségben, melynek vezetői - tisztelet a kivételnek - nem a közösségért, hanem a közösségből élnek - így indokolta Ferenczi Gábor, hogy ő is kilép a Jobbikból. A devecseri polgármester tíz éve a párt meghatározó arca, jelenleg is Veszprém megyei képviselő, és 2014 óta irányítja Devecser városát. Ferenczi Gábor közzétette kilépési nyilatkozatát is a Facebook-oldalán. Ebben azt írja, mérhetetlen a csalódottsága, ami a pártvezetés elvtelenségének, háttéralkuinak, és kétes hátterű tanácsadókkal, pénzemberekkel való összefonódásának köszönhető. A Veszprém megyei politikus már az ötödik kilépő politikus a Jobbikból. Pedig Sneider Tamás elnök a hét elején parlamenti sajtótájékoztatóján kérdésünkre még azt mondta, hogy nincs semmiféle válság, vagy szakadás, a Jobbik a legegységesebb ellenzéki párt...

A legfrissebb kilépő, Ferenczi Gábor 2008 óta politizál a Jobbikban, nemcsak helyi, hanem országos szinten is. Pontosan tíz éve csatlakozott a párthoz, és megalakította az Ajkai alapszervezetet. Még ugyanabban az évben Veszprém megyei elnöknek választották. A politikus kilépési nyilatkozatában arra is emlékeztet, hogy 2014-ben 42 szervezettel adta, amelynek építésében aktívan részt vett.

Munkáját egyébként korábban, azaz a nagy törés és pálfordulat előtt országosan is elismerték. 2009-től ő volt az Országos Választmány egyik alelnöke.

2015-ben még Vona Gábor oldalán. MTI Fotó: Nagy Lajos
PestiSracok facebook image

A 2010-es választáson a Jobbik megyei listája első helyéről került be az Országgyűlésbe. Egyetlen ciklus alatt 240 felszólalással és több mint 260 indítvánnyal Ferenczi volt a legaktívabb jobbikos parlamenti képviselő. 2014-ben, miután az előző testület feloszlatta magát, jobbikosként a roma problémáktól nem mentes Devecserben polgármester lett, annak ellenére, hogy a romák nem kis aggodalmára az élén menetelt annak a végül dobálózásba torkollt devecseri Magyar Gárda-felvonulásnak, amit azt követően tartottak, hogy egy cigány család körülbelül százfős megerősített csapatot hívott egy helyi nem roma család megfélemlítésére.

2017-ben a testület feloszlatta magát. Az időközi választáson Ferenczi újfent befutott.

A politikus most bejelentette, hogy pártja helyi, megyei és országos szervezetéből is kilépett:

- fogalmazott közösségi oldalán. Megjegyezte, hogy az ő értékrendje nem változott. A nemzeti érdek következetes, politikai taktikától és megalkuvástól mentes képviselete elsőrendű ma is a számára. Munkáját független képviselőként folytatja, vagyis a mandátumát ő sem kívánja visszaadni a párttagsággal együtt:

Csakhogy a Jobbik új vezetése szerint platformnak nincs helye a pártban. A tárgyalástól elzárkóztak, Toroczkai ellen fegyelmi eljárást indítottak, ami kizárással zárult. A Toroczkait nyíltan támogató Dúró Dórát a képviselői frakcióból zárták ki. Ő pénteken lépett ki a Jobbikból, férjével, Novák Előddel együtt.

Ferenczi Gábor Toroczkai balján, azon a sajtótájékoztatón, ahol bejelentették, platformot hoznak létre a Jobbikon belül, MTI Fotó: Illyés Tibor

Most Ferenczi Gábor is csatlakozott azok táborába, akik szerint a ma létező Jobbik nem lehet már alternatíva a nemzeti gondolat hiteles képviseletére. A Veszprém megyei, immár ex-jobbikos úgy fogalmazott, nincs helye egy olyan közösségben, amelyik nem a közösségért, hanem abból él.

- jegyezte meg. Hozzátette, hogy levonta a szükséges tapasztalatokat. Hisz abban, hogy egy közösség igazi ereje annak tagjaiban rejlik és elvekhez hűen is építhető egy szebb magyar jövő.

Vezető kép: MTI /Nagy Lajos

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)