Pesti Srácok

Vágó Iosifból lehet Vágó József, de Sfântul Ladislauból nem lehet Szent László Nagyváradon

Vágó Iosifból lehet Vágó József, de Sfântul Ladislauból nem lehet Szent László Nagyváradon

Elutasította Ilie Bolojan, Nagyvárad polgármestere, hogy Sfântul Ladislau helyett Szent László legyen a városalapítóról elnevezett utca, így magyar helyesírással - Írja a varadinum.ma. Szemben a hangzatos ünnepi beszédekkel, a felmagasztalásokkal, ezt jelenti ma Nagyváradon az irányító Nemzeti Liberális Párt számára a múlt tisztelete és a kisebbségi jogok tiszteletben tartása.

A nagyváradi RMDSZ-szervezet nevében Pető Dalma tanácstag azzal a beadvánnyal fordult a polgármesteri hivatalhoz, hogy úgy ahogy az elmúlt hónapban elfogadták, hogy a Vágó Iosif utcát átírják Vágó Józsefre, úgy a Sfântul Ladislau utcát is írják át Szent Lászlóra.

- mondta Pető Dalma. Ám erre a beadványára elutasító választ kapott Ilie Bolojan polgármestertőlés Adriana Lipoveanu főépítésztől is. Arra a tanácsi határozatra hivatkoztak, amelyet a legutóbbi tanácsülésen szavazott le a PNL, és amelyben szintén Pető Dalma azt kérte, hogy a történelmi belvárosi utcák elnevezéseit, a továbbá magyar személyiségek neveit magyarul írják ki, a magyar helyesírásnak megfelelően, és egy információs pannón tüntessék fel az illető utcák korábbi elnevezéseit is - írta a varadinum.ma.

PestiSracok facebook image

- mondta Pető Dalma önkormányzati képviselő, miután átvette Ilie Bolojan nagyváradi polgármester válaszát, majd hozzá tette nem érti, mi ez a kettősség.

Ugyancsak emlékezetes, hogy a nagyváradi főtéri hidat is kizárólag román nyelven feliratozta a polgármesteri hivatal. Így lett a Bémer és a Szent László teret összekötő egykori Kishíd ma Podul Sfântul Ladislau. A nagyváradi RMDSZ beadványban kérte a hidak elnevezéseinek feltüntetését magyarul is, azonban az Ilie Bolojan vezette önkormányzat ezt is elutasította, továbbá a Sebes-Körös neve is csak románul került ki a hídfőknél.

- nyilatkozta Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei szervezetének ügyvezető elnöke a varadinum.ma -nak. Majd hozzátette, ma is egyértelmű a magyarellenes hozzáállás a nagyváradi városházán, függetlenül attól, hogy ennek vezetői mit mondanak és miképpen próbálják legitimálni magukat más magyar szervezetek kirakatba helyezésével.

Forrás:varadinum.ma, Fotó:varadinum.ma

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)