Pesti Srácok

A helsinki bizottságos Pardavi Márta kormányellenes tüntetéseken neveli kisfiába a nyitottságot

A helsinki bizottságos Pardavi Márta kormányellenes tüntetéseken neveli kisfiába a nyitottságot

Interjút közölt a mai HVG Pardavi Mártával, a Magyar Helsinki Bizottság társelnökével. A hetilap Portré rovatának mai beszélgetőpartnere természetesen kitörő örömmel fogadta a Sargentini-jelentés elfogadását, továbbra is csikorgó fogakkal harcol a Orbán-rezsim ellen, és arról is beszélt a lapnak, hogy miért viszi magával nyolcéves kisfiát a kormányellenes tüntetésekre.

Pardavi Márta neve széles körben ismert, minden alkalommal észre lehet venni, amikor a magyar fasiszta diktatúra katonacsizmái keményen beletaposnak az emberi jogokba. Minden jól kisportolt, új kalandokat kedvelő migránst örömmel fogadna be hazánkba és Európába, valamint rendkívül sok könnye folyt el már eddig is a hazai elfogadhatatlan állapotok miatt. Arra sajnos sosem kaptunk választ eddig tőle és a Magyar Helsinki Bizottságtól, vagy akár az összes állítólagos jogvédő szervezettől, hogy akkor miért nem emelik fel a hangjukat, amikor magyarokat bántanak, aláznak meg mondjuk Erdélyben, Kárpátalján vagy bárhol a világon. Amikor a magyar kisebbségek jogait kellene védeni, sajnos akkor csendesebben dobog az emberi fájdalmakra oly érzékeny jogvédő szív.

Csökkenne a fenyegetettség?

Pardavi a mai interjúban sem szól a kárpátaljai kisebbségi nyelvhasználatról, fájdalmas felvidéki történetet sem hallhatunk tőle, ellenben nagy örömmel konstatálta ismét, hogy megszavazták a Sargentini-jelentést. Pardavi szerény jellem, így nem a saját érdemüknek tulajdonítja a jelentés elfogadását, ők csupán hozzájárultak a rendkívüli sikerhez:

PestiSracok facebook image

A bizottság társelnöke tehát abszolút elkötelezett, boldogan és önként vett részt hazánk jogtalan megbélyegzésében, és büszke is a hozzájárulásukhoz. A HVG munkatársa azonban nem hagyja, hogy leüljön a téma, így felteszi a bűvös kérdést, melyben érdeklődik, hogy jogvédő munkája miatt nem érték-e atrocitások őt, vagy a családját:

Még nem tartunk ott, mondja Pardavi, de az irány egyértelmű. Azért ez a vaskos diktatúra mégis csak lukas pár helyen, ha mindenhol lehet tüntetni, mindent meg lehet írni,mindent el lehet mondani, és olyan nagylelkűek a keretlegények, hogy még a házat sem gyújtják rá a szegény Pardavi családra. De ez csak rosszabb lesz, hiszen a jogvédő szerint kisfia iskolaválasztásakor aggódó ismerősök felhívták a naiv jogvédő figyelmét, hogy figyeljen, hova íratja a gyereket, mert sok 6-7 éves karlendítős neonáci csemete kipécézi majd, és akkor lesz nagy sírás-rívás:

Beszélgetni, érvelni

De ha már a kisfiúnál tartunk és a nyitottságnál, pláne a párbeszédnél, akkor érdemes tovább olvasni az interjút. A Magyar Helsinki Bizottság társelnökétől ugyanis megkérdezte az újságíró, hogy nyolcéves kisfiát minek viszi magával a kormányellenes tüntetésekre. Mindenre van válasz, erre több is akadt, hiszen Pardavi Márta elmondása szerint kisbabakorától kezdve együtt mennek, mert a hölgy menni akart, a gyereket meg nem volt kire bízni. Szerinte egy parlament előtti megmozdulás társadalmi esemény a gyereknek. Ez szinte megható, a nyitottság és párbeszéd hullámait meglovagolva még hozzáteszi:

Újra kell értelmezni talán a liberális hozzáállást? A gyerek azt csinál, amit akar, ha négyévesen fiú helyett lány akar lenni, legyen. Ezzel viszont nehezen egyeztethető össze, ha valaki egy kisgyereket magával visz politikai megmozdulásokra, ahol pár évesen papagájként hangoztatja a jelszavakat, de elképzeljük, ahogy egy-egy Orbán takarodj! után azért elnézően felemeli a kisujját a felelős édesanya, hogy: jó lesz ez, deazért érvelni is kell majd, kisfiam. Ez a gyerek most már szinte felnőtt, egészen nyolc éves. Nyilván kialakult és megalapozott pártpreferenciái vannak, érvel, gondolkodik, talán politikai programja is van, érthető tehát az anyuka hozzáállása.

Luxusjogász

A gyermeknevelés nehézségein túljutva ismét a fránya politika következett, Pardavi büszkén kijelentette, hogy rájuk nem vonatkozik a "menekültadó", hiszen az csupán egy "silány jogszabály", ők csupán abban segítenek, hogy akik hazánkba jönnek, megkapják az őket megillető jogi védelmet. Az interjú végén szóba került, hogy talán egyszerűbb lenne az élete, ha a volt évfolyamtársait követi, akik karriert futottak be a Fideszben, de a jogvédő számára mindig a lelkiismeret dönt:

Pardavi szerint újabban ismét disszidálnak az emberek, nem külföldre költöznek. Ő viszont nem tervez ilyesmit, azonban ideiglenesen előfordulhat, hogy fiával külföldön élnek majd, de legfontosabb, hogy továbbra is kiegyensúlyozott sikeres szemléletű maradjon a kisfia. Ehhez vélhetően jól fog jönni néhány újabb kormányellenes tüntetés, a kiegyensúlyozottság és elfogulatlan hozzáállás ott alakul ki igazán egy kisgyermekben.

Forrás: HVG

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!