Pesti Srácok

A helsinki bizottságos Pardavi Márta kormányellenes tüntetéseken neveli kisfiába a nyitottságot

A helsinki bizottságos Pardavi Márta kormányellenes tüntetéseken neveli kisfiába a nyitottságot

Interjút közölt a mai HVG Pardavi Mártával, a Magyar Helsinki Bizottság társelnökével. A hetilap Portré rovatának mai beszélgetőpartnere természetesen kitörő örömmel fogadta a Sargentini-jelentés elfogadását, továbbra is csikorgó fogakkal harcol a Orbán-rezsim ellen, és arról is beszélt a lapnak, hogy miért viszi magával nyolcéves kisfiát a kormányellenes tüntetésekre.

Pardavi Márta neve széles körben ismert, minden alkalommal észre lehet venni, amikor a magyar fasiszta diktatúra katonacsizmái keményen beletaposnak az emberi jogokba. Minden jól kisportolt, új kalandokat kedvelő migránst örömmel fogadna be hazánkba és Európába, valamint rendkívül sok könnye folyt el már eddig is a hazai elfogadhatatlan állapotok miatt. Arra sajnos sosem kaptunk választ eddig tőle és a Magyar Helsinki Bizottságtól, vagy akár az összes állítólagos jogvédő szervezettől, hogy akkor miért nem emelik fel a hangjukat, amikor magyarokat bántanak, aláznak meg mondjuk Erdélyben, Kárpátalján vagy bárhol a világon. Amikor a magyar kisebbségek jogait kellene védeni, sajnos akkor csendesebben dobog az emberi fájdalmakra oly érzékeny jogvédő szív.

Csökkenne a fenyegetettség?

Pardavi a mai interjúban sem szól a kárpátaljai kisebbségi nyelvhasználatról, fájdalmas felvidéki történetet sem hallhatunk tőle, ellenben nagy örömmel konstatálta ismét, hogy megszavazták a Sargentini-jelentést. Pardavi szerény jellem, így nem a saját érdemüknek tulajdonítja a jelentés elfogadását, ők csupán hozzájárultak a rendkívüli sikerhez:

PestiSracok facebook image

A bizottság társelnöke tehát abszolút elkötelezett, boldogan és önként vett részt hazánk jogtalan megbélyegzésében, és büszke is a hozzájárulásukhoz. A HVG munkatársa azonban nem hagyja, hogy leüljön a téma, így felteszi a bűvös kérdést, melyben érdeklődik, hogy jogvédő munkája miatt nem érték-e atrocitások őt, vagy a családját:

Még nem tartunk ott, mondja Pardavi, de az irány egyértelmű. Azért ez a vaskos diktatúra mégis csak lukas pár helyen, ha mindenhol lehet tüntetni, mindent meg lehet írni,mindent el lehet mondani, és olyan nagylelkűek a keretlegények, hogy még a házat sem gyújtják rá a szegény Pardavi családra. De ez csak rosszabb lesz, hiszen a jogvédő szerint kisfia iskolaválasztásakor aggódó ismerősök felhívták a naiv jogvédő figyelmét, hogy figyeljen, hova íratja a gyereket, mert sok 6-7 éves karlendítős neonáci csemete kipécézi majd, és akkor lesz nagy sírás-rívás:

Beszélgetni, érvelni

De ha már a kisfiúnál tartunk és a nyitottságnál, pláne a párbeszédnél, akkor érdemes tovább olvasni az interjút. A Magyar Helsinki Bizottság társelnökétől ugyanis megkérdezte az újságíró, hogy nyolcéves kisfiát minek viszi magával a kormányellenes tüntetésekre. Mindenre van válasz, erre több is akadt, hiszen Pardavi Márta elmondása szerint kisbabakorától kezdve együtt mennek, mert a hölgy menni akart, a gyereket meg nem volt kire bízni. Szerinte egy parlament előtti megmozdulás társadalmi esemény a gyereknek. Ez szinte megható, a nyitottság és párbeszéd hullámait meglovagolva még hozzáteszi:

Újra kell értelmezni talán a liberális hozzáállást? A gyerek azt csinál, amit akar, ha négyévesen fiú helyett lány akar lenni, legyen. Ezzel viszont nehezen egyeztethető össze, ha valaki egy kisgyereket magával visz politikai megmozdulásokra, ahol pár évesen papagájként hangoztatja a jelszavakat, de elképzeljük, ahogy egy-egy Orbán takarodj! után azért elnézően felemeli a kisujját a felelős édesanya, hogy: jó lesz ez, deazért érvelni is kell majd, kisfiam. Ez a gyerek most már szinte felnőtt, egészen nyolc éves. Nyilván kialakult és megalapozott pártpreferenciái vannak, érvel, gondolkodik, talán politikai programja is van, érthető tehát az anyuka hozzáállása.

Luxusjogász

A gyermeknevelés nehézségein túljutva ismét a fránya politika következett, Pardavi büszkén kijelentette, hogy rájuk nem vonatkozik a "menekültadó", hiszen az csupán egy "silány jogszabály", ők csupán abban segítenek, hogy akik hazánkba jönnek, megkapják az őket megillető jogi védelmet. Az interjú végén szóba került, hogy talán egyszerűbb lenne az élete, ha a volt évfolyamtársait követi, akik karriert futottak be a Fideszben, de a jogvédő számára mindig a lelkiismeret dönt:

Pardavi szerint újabban ismét disszidálnak az emberek, nem külföldre költöznek. Ő viszont nem tervez ilyesmit, azonban ideiglenesen előfordulhat, hogy fiával külföldön élnek majd, de legfontosabb, hogy továbbra is kiegyensúlyozott sikeres szemléletű maradjon a kisfia. Ehhez vélhetően jól fog jönni néhány újabb kormányellenes tüntetés, a kiegyensúlyozottság és elfogulatlan hozzáállás ott alakul ki igazán egy kisgyermekben.

Forrás: HVG

Ajánljuk még

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.

Rejtélyes cég tűnt fel Szombathelyen és sorra kapja a megbízásokat a várostól: végrehajtások sora és a szakmai tapasztalat hiánya sem akadály

Exkluzív 2022 szeptember 11.
Kisebb botrányt váltott ki a minap Szombathelyen, hogy a Savaria Karnevált, amely mellesleg Közép-Európa legnagyobb történelmi rendezvénye, nem a korábbi, már sokszor bizonyított cég biztosította. Az új megbízott vállalkozó biztonsági őrei - akiket alvállalkozóként vontak be - botrányosan viselkedtek a látogatókkal. A megyei napilap számolt be róla, hogy az őrök obszcén kifejezésekkel illették az embereket, nyomdafestéket nem tűrő trágárkodással ürítették ki éjjel 1 órakor a borok utcáját. A Savaria Történelmi Karnevált mostanáig rendszeresen biztosító Marcus Security szombathelyi partnere szerint politikai indíttatás és bosszú áll a váltás hátterében és nem mellesleg más munkákat is elvettek tőlük, úgy hogy szakmai eredményeik magukért beszélnek. Még ennél is izgalmasabb, hogy kik kapták a Marcus Security helyett a munkát. A három 30-as éveiben járó fiatal, akik érdekeltségébe a város által nem is csak a Savaria Karneválra leszerződtetett cég mögött egészen elképesztő cégháló bontakozik ki, már becsődölt cégekkel, végrehajtások sorával. És feltűnik a színen egy korábbi baloldali országgyűlési képviselő-jelölt is.

Milliárdos ingatlanvagyonnal gyarapodik tovább tatabányai családok nyomorán a „Szeviép-család” – Csinos céghálót találtunk az egykori vezér fia körül

Exkluzív 2022 május 25.
A Pesti TV Az Ügy című riportműsorában mutattuk be a tatabányai szellemtársasházat, amely tizenöt éve áll befejezetlenül. A huszonegy lakásos, a földszinten nagy irodaépületet is magába foglaló ingatlant sajátos konstrukcióban kezdték építeni 2004 után. A telektulajdonos, első számú építtető, a Környe és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanhasznosító cége, a Tak-Ing végelszámolás alatt áll; az építő Pólus Kft. 2007 óta felszámolás alatt; a lakásaikat előre kifizető tatabányai családok, összesen tizenöt károsult család a mai napig nem kapott vissza egy fillért sem. Közben tavaly év végén a félkész épület az egyik szeviépes érdekeltség kezébe került. A Szeviép-üggyel a PestiSrácok.hu az elmúlt években kiemelten foglalkozott; követjük a több száz kisvállalkozó csődjéért felelős, csődbűncselekménnyel vádolt milliárdosok ma is tartó büntetőperét. Megmutattuk, hogy a mai napig milyen luxusban élnek, és egy tényfeltáró cikksorozatban azt is, hogy a Szeviép csődeljárása előtt milyen elképesztő céghálót építettek fel a Szeviép-vezérek, amely cégekben immár egy-egy családtagjuk a tulajdonos. Ebben a tényfeltáró riportban azt mutatjuk meg, hogyan kerül a Szeviép-vezér B. Sándor fia Tatabányára, miként jutottak hozzá a tizenöt család anyagi megnyomorítását jelentő, milliárdos értékű ingatlanvagyonhoz, és azt is, hogy a tatabányai botrányban szereplő cég csak egy az újabb céghálóban. Körülbelül tíz milliárdos vagyont találtunk éppen csak, hogy „muzsikáló” cégekben, és mindez az egyik B.-fiú kezében fut össze.