Pesti Srácok

Ellenzéki végtelen történet, avagy Márki-Zay és Hadházy ismét szenesre sütögeti a közös pecsenyét

Ellenzéki végtelen történet, avagy Márki-Zay és Hadházy ismét szenesre sütögeti a közös pecsenyét

A sors tréfájából, vagyis inkább a kormányzattal szembeni lázadás tüzében égő ellenzéki sajtó jóvoltából a haladó véleménybuborékban viszonylagos ismertségre és népszerűségre szert tett aktivisták és altruista politikusok két sikertelen választás közben se pihennek: ilyenkor mozgalmat alapítanak, és e váratlan húzástól pont ugyanazt remélik, mint amit a korábbi, végül sikertelennek bizonyult mozgalmaiktól: a teljes és totális összefogást.

A Márki-Zay Péter és Hadházy Ákos fémjelezte Mindenki Magyarországa Mozgalom esetében tényleg érdemes a zsurnalizmus kezdő és bájosan együgyű gyakorlatával indítani, és felidézni azt az Einsteinnek tulajdonított bonmot-t, miszerint aki újra meg újra ugyanazt csinálja, de más végeredményre számít, az valószínűleg hülye – főszereplőinkről többé-kevésbé mindenki így vélekedik. Nem, nem a jobboldali vagy kormányközeli sajtóban, hanem a közélettel foglalkozók teljes spektrumában. Ami nyilvánosan udvarias hallgatás, vagy egy foghegyről odavetett „majd meglátjuk, mi drukkolunk”, az az off record őszinteségében „ne, már megint?!!”-é válik. De ez nem tántoríthatja el a magyar politika diktafonokkal és a fontosság érzésével leggazdagabban felszerelkezett kis csapatát attól, hogy újra megalapítsanak egy mozgalmat, ami a legesélyesebb jelölt kiválasztását és a jelölt mögötti totális ellenzéki összefogás megteremtését tűzi zászlajára.

A legújabb kísérlet

A legújabb avantgárd kísérlet élcsapatát, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnökségét olyan kipróbált fontoskodók, politikailag sokszorosan terhelt személyek és altruista, tehát egyetlen tettként valakinek a javára a semmiért cserébe visszalépett politikusok alkotják, mint Márki-Zay Péter, Hadházy Ákos, Ábrahám Júlia, Bod Péter Ákos, Elek István, Kaltenbach Jenő, Kész Zoltán, Lengyel Róbert, Lukácsi Katalin, Magyar György, Mellár Tamás, Üveges Gábor. A Mozgalom alapító atyái az alapító (vagy első) ülésen a következő két nemes célt fogalmazták meg önmaguk és a leendő csatlakozók számára:

PestiSracok facebook image

Láthatóan sem személyekben, sem a célokban nem különböznek semmiben a 2017-ben és az azóta alapított számtalan hasonló formális és informális szerveződéstől. A Gulyás Márton nevével fémjelzett Közös Ország Mozgalom volt az első fecske, amelyik közös fészket akart rakni az ellenzéki oldalon, de szinte az összes ellenzéki párt fizetett aktivistákat és kutatóintézeteket, akiknek szintén az ideális képviselőjelölt kiválasztása volt a céljuk, többnyire saját pártjuk jelöltjeit nevezve meg. Említésre méltó még a nevében szerényebb, de ugyanezzel az agendával született Viszlát, Kétharmad! mozgalom, amelyik az öntudatos állampolgári cselekvés nevében próbált koordinálni az ellenzéki jelöltek között.

Gulyás Márton, aki egyszer már megpróbálta. (Fotó: PestiSracok.hu)

Az élcsapat

Az alapító atya, Márki-Zay Péter üstökösszerű politikai karrierje Hódmezővásárhelyen indult az időközi polgármesteri választás független aspiránsaként, és a megnyerése óta megváltóként tekintenek rá az ellenzéki oldalon, hiszen a Fidesz egyik fellegvárában győzte le a Fidesz egyik erős emberének kiválasztottját. A kampány alatt még sokan meglepődtek rajta, hogy elfogadta a baloldal és a Jobbik támogatását annak ellenére, hogy a HVG-nek adott interjújában a keresztény értékek híveként elutasította mind a két blokkot. Később már senkit nem lepett meg, hogy a támogatásért cserébe az önkormányzatot a pártok embereivel töltötte fel, és egyetlen politikai programjának a Fidesz leváltását nevezte meg. Hadházy Ákos szintén régi szereplője a magyar közéletnek, a Fidesz önkormányzati képviselőségét először az LMP társelnökségére cserélte némi független, civil korrupcióellenes aktivizmus után, hogy aztán az őt felemelő pártot szétverve hirdesse Márki-Zay mozgalmában az ellenzéki egységet. Ábrahám Júlia, a politikai kultúrát megújítani kívánó társaság egyetlen nőtagjának politikai pályafutása eddig kimerült abban, hogy a mindenkitől egyenlő távolságot tartó LMP tagjaként hősiesen visszalépett az MSZP-P jelöltje érdekében a Budapesti 10. sz. országgyűlési egyéni választókerületben. Ezek után nemsokára a pártból is távozott, hogy most a feltétel nélküli egyetértést hirdethesse a Mozgalomban. Bod Péter Ákos, Elek István, Mellár Tamás, Kaltenbach Jenő az örök „konzervatív” és „mértékadó” arcai a soros ellenzéki összefogásnak, akik Lukácsi Katalinnal együtt jelenítik meg a csalódott fideszes karakterét is. Ők azok, akik már nem pozíciót és karriert akarnak, hanem csak azt, hogy tisztes értelmiségiként odahívják őket néha az asztalhoz, ahogy például Gyurcsány Ferenc tette azt miniszterelnöksége alatt az SZDSZ-es közgazdászokkal. Az alapító atyák még kiegészülnek azzal a Kész Zoltán, Üveges Gábor és Lengyel Róbert triumvirátussal, akik a szerencsés széljárás vagy egy rendkívüli, megismételhetetlen politikai felállás következtében egyszer választást tudtak nyerni, és azóta ebből élnek.

Gulyás Márton, Pápay György, Elek István, Márki-Zay Péter, Bod Péter Ákos, akik szintén megpróbálták. (Fotó: Viszlát, Kétharmad! mozgalom)

Azok a bizonyos hatalmas sikerek

Az ellenzéki koordinációt, a taktikai szavazást és a politikát kizárólag Orbán - nem Orbán dichotómiára lebutított elképzeléseket néhány siker legitimálta az elmúlt években. A visszalépések, de inkább a szerencsétlenül kiválasztott jelölt miatt Kész Zoltán nyert a Navracsics Tibor távozása miatt megüresedett Veszprém megyei 1. sz. országgyűlési egyéni választókerületének parlamenti képviselői mandátumára kiírt időközi választáson (még a Jobbik segítsége nélkül), és azóta az ő sikerét próbálják mindenhol másolni.

– így merengett Márki-Zay Péter az alapítás kapcsán a Facebookon.

Azóta hiszik azt, hogy a megnyert időközik üvöltő előszelei a Fidesz bukásának, míg a nullára bukottak semmit nem jelentenek.Hisznek benne a mai napig, mint Krausz Tamás a Lenin-összesben.

Lukácsi Katalin, aki már sokszor megpróbálta és soha nem adja fel. (MTI Fotó: Balogh Zoltán)

Ellenzékváltás

Az összefogás-diskurzus mellett az elmúlt évek másik nagy slágertémája a miniszterelnök által bedobott, először kinevetett, majd egyre inkább láthatóvá váló ellenzékváltó hangulat volt. Mára a legvérmesebb, párton kívüli ellenzékiek is rendre úgy nyilatkoznak, hogy a kormányváltáshoz vezető út első lépése a hagyományos ellenzéki pártok lecserélése és az új, lehetőleg „civil” jelöltek toborzása, felépítése és versenyeztetése. Ennek az ötletnek egyik permutációja a Márki-Zay-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom, aminek bevallott célja egy úgynevezett ernyőszervezeti státusz elérése, amiben a 2018-ban alulmaradt ellenzéki pártok feladata a szavazók becsatornázása maradna a Mozgalom elnöksége által kiválasztott jelöltek mögé.

Márki-Zay Péter, akinek egyszer már sikerült, ezért most újra megpróbálja. (Fotó: Facebook)

Persze érdekes ötlet egy nagy esernyővel kiállni a narancssárga viharba és arra kérni mindenkit, hogy csatlakozzon, miközben mindenki a saját kis esernyőjét szorongatja, próbálja megőrizni.

A gyengeségek

Mint láthatjuk, egyetlen új elemként a pártok teljes háttérbe szorítása és teljes kannibalizálása jelent meg a Mozgalom elképzeléseiben. Márki-Zayék szerint a végső cél, tehát az Orbán-kormány leváltása annyira sürgető, hogy rajtuk kívül mindenki legyen szíves feláldozni magát a győzelem oltárán. Az ellenzéki pártok adják csak fel identitásukat, ambícióikat, programjukat, és erősítsék őket. De kiket is? Az ernyőszervezet elnöksége jórészt olyan karakterekből áll, akik a saját pártjukat se voltak képesek egyben tartani. Politikai árvák és pártágyrajárók, címeres árulók, önérzetükben megsértett harmadrangú politikusok alkotják azt az élcsapatot, amelyik csúcsdíszként szeretne ráülni az oppozíció alépítményére. És az álmodozás közben ráadásul elfeledkeznek arról, hogy a kutatások és a 2018-as országgyűlési választások eredménye alapján a kormányellenes érzelmű szavazóknak csak mintegy a fele hajlandó a pártszimpátia és ideológiai kérdések elé helyezni a taktikát, és átszavazni más pártok jelöltjére.

És a sok próbálkozás után a rendszeres végeredmény. (Fotó: Blikk)

Az ellenzéki politika egy ideje, konkrétan 2014 óta az egókról szól. Arról, hogy mindegyik párt arra kéri a másikat, hogy lépjen vissza az ő érdekében, de erre még a támogatottság minimumát is nélkülöző mikropártok se voltak hajlandóak sokáig. Amikor meg végre hajlandóak voltak, akkor a szavazók nem értették, miért kell nekik arra a jelöltre szavazniuk, akiket saját pártjuk hosszú hónapokon át válogatott szidalmakkal illetett.

Talán ezek miatt van az, hogy az egész Mindenki Magyarországa Mozgalom nem szól másról, mint Márki-Zay és Hadházy politikai túléléséről és néhány önmaga hatása alá került közéleti megmondóember szereplési kényszeréről.

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.