Pesti Srácok

Újra ítéletet hirdetnek az elszabotált vörösiszapperben

Újra ítéletet hirdetnek az elszabotált vörösiszapperben

Végéhez érkezett a vörösiszapper megismételt büntetőpere a Győri Törvényszéken. Az ítélethozatal előtti utolsó tárgyalási napon az utolsó szó jogán mind a 15 vádlott ártatlannak vallotta magát. A tanácsvezető bíró bejelentette, hogy február 4-én ítélet hoz a különösen nagy kárt okozva elkövetett közveszélyokozás, halált előidéző gondatlan közveszélyokozás, valamint gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás miatt hetedik éve tartó eljárásban - ez már megismételt eljárás. A Veszprémi Törvényszéken Szabó Györgyi bírói tanácsa 2016 januárjában bűncselekmény hiányában minden vádpont alól felmentette a Mal Zrt. felelős vezetőit és dolgozóit. A Győri Ítélőtábla úgy látta, hogy Veszprémben olyan súlyos eljárási hibákat vétettek, ami miatt az ítélet felülbírálatra alkalmatlan. A Veszprémi Törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezték, akik azonban visszadobták a labdát. A megismételt büntetőper 2017 decemberében kezdődött. A védők felmentést, a vád letöltendő börtönbüntetést kért a vádlottakra.

Az úgynevezett vörösiszap-per a legek pere lett a hazai bíráskodás történetében. Több, mint nyolc éve történt a tragédia, de gyakorlatilag a mai napig nincsenek felelősök. Az eljárás elhúzódását eddig mindenki a rekordszámokkal magyarázta...

A nyomozati anyag mintegy 60 ezer oldal. A Veszprémi Törvényszéken 248 tárgyalási napon keresztül tárgyalták az ügyet, 7176 oldalnyi jegyzőkönyv készült. Az ügyész és a vádlottak védői 127 bizonyítási indítványt jelentettek be. Több, mint 400 tanút, illetve sértettet hallgattak meg. Győrben a megismételt eljárásban további 150 tárgyalási napot tartottak - így összesen már 6 éve tart a büntetőper, ami rekordnak számít. De a vörösiszap-per nemcsak a hossza miatt vonul be a történelembe. Soha ilyen drága büntetőper még nem volt Magyarországon. A bűnügyi költség a mai napig meghaladja a 40 millió forintot.

A Veszprémi Törvényszék négy éven át tartó tárgyalássorozat után bár megállapította a vádlottak mulasztásait, azonban Szabó Györgyi bírói tanácsa úgy látta, hogy a X-es kazetta gátja ezektől függetlenül is átszakadt volna, azt alapvetően tervezési hibák okozták, illetve "altalaj eredetű stabilitásvesztés". A 15 vádlottat bűncselekmény hiányában felmentették, ami óriási közfelháborodást okozott. A károsultak még tüntettek is a törvényszék épülete előtt.

PestiSracok facebook image

A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla orvosolhatatlan eljárási hibákra hivatkozva aztán hatályon kívül helyezte az ítéletet. Zólyom Csilla tanácsvezető bíró egy órán át sorolta az alapvető hibákat és jogsértéseket, amelyek miatt az elsőfokú ítéletet felülbírálatra is alkalmatlannak minősítették: szabálytalanul jelöltek ki szakértőket, ugyancsak szabálytalanul hallgattak ki tanúkat, de a legnagyobb probléma az volt a veszprémi ítélettel, hogy abból az érdemi, következtetésekkel alátámasztott indokolás, tényállás szinte teljes egészében hiányzott, ennek hiányában pedig nincs megalapozott ítélet.

Újabb tili-toli kezdődött. A Győri Ítélőtábla új eljárás lefolytatására kötelezte a Veszprémi Törvényszéket, ám az közölte, hogy nincs olyan bírája, aki jogosult lenne eljárni az ügyben és nincs kizárva a megismételt eljárásból. Így került újra vissza Győrbe a büntetőper.

A megismételt eljárás 2017 decemberében kezdődött. A vádlottak újfent ártatlannak vallották magukat. Az elsőrendű vádlott, Bakonyi Zoltán, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. egykori vezérigazgatója úgy fogalmazott, hogy semmilyen formában nem ismeri el büntetőjogi felelősségét.

A Mal Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több, mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.

Vezető kép: MTI/Varga György

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.