Pesti Srácok

Újra ítéletet hirdetnek az elszabotált vörösiszapperben

Újra ítéletet hirdetnek az elszabotált vörösiszapperben

Végéhez érkezett a vörösiszapper megismételt büntetőpere a Győri Törvényszéken. Az ítélethozatal előtti utolsó tárgyalási napon az utolsó szó jogán mind a 15 vádlott ártatlannak vallotta magát. A tanácsvezető bíró bejelentette, hogy február 4-én ítélet hoz a különösen nagy kárt okozva elkövetett közveszélyokozás, halált előidéző gondatlan közveszélyokozás, valamint gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás miatt hetedik éve tartó eljárásban - ez már megismételt eljárás. A Veszprémi Törvényszéken Szabó Györgyi bírói tanácsa 2016 januárjában bűncselekmény hiányában minden vádpont alól felmentette a Mal Zrt. felelős vezetőit és dolgozóit. A Győri Ítélőtábla úgy látta, hogy Veszprémben olyan súlyos eljárási hibákat vétettek, ami miatt az ítélet felülbírálatra alkalmatlan. A Veszprémi Törvényszéket új eljárás lefolytatására kötelezték, akik azonban visszadobták a labdát. A megismételt büntetőper 2017 decemberében kezdődött. A védők felmentést, a vád letöltendő börtönbüntetést kért a vádlottakra.

Az úgynevezett vörösiszap-per a legek pere lett a hazai bíráskodás történetében. Több, mint nyolc éve történt a tragédia, de gyakorlatilag a mai napig nincsenek felelősök. Az eljárás elhúzódását eddig mindenki a rekordszámokkal magyarázta...

A nyomozati anyag mintegy 60 ezer oldal. A Veszprémi Törvényszéken 248 tárgyalási napon keresztül tárgyalták az ügyet, 7176 oldalnyi jegyzőkönyv készült. Az ügyész és a vádlottak védői 127 bizonyítási indítványt jelentettek be. Több, mint 400 tanút, illetve sértettet hallgattak meg. Győrben a megismételt eljárásban további 150 tárgyalási napot tartottak - így összesen már 6 éve tart a büntetőper, ami rekordnak számít. De a vörösiszap-per nemcsak a hossza miatt vonul be a történelembe. Soha ilyen drága büntetőper még nem volt Magyarországon. A bűnügyi költség a mai napig meghaladja a 40 millió forintot.

A Veszprémi Törvényszék négy éven át tartó tárgyalássorozat után bár megállapította a vádlottak mulasztásait, azonban Szabó Györgyi bírói tanácsa úgy látta, hogy a X-es kazetta gátja ezektől függetlenül is átszakadt volna, azt alapvetően tervezési hibák okozták, illetve "altalaj eredetű stabilitásvesztés". A 15 vádlottat bűncselekmény hiányában felmentették, ami óriási közfelháborodást okozott. A károsultak még tüntettek is a törvényszék épülete előtt.

PestiSracok facebook image

A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla orvosolhatatlan eljárási hibákra hivatkozva aztán hatályon kívül helyezte az ítéletet. Zólyom Csilla tanácsvezető bíró egy órán át sorolta az alapvető hibákat és jogsértéseket, amelyek miatt az elsőfokú ítéletet felülbírálatra is alkalmatlannak minősítették: szabálytalanul jelöltek ki szakértőket, ugyancsak szabálytalanul hallgattak ki tanúkat, de a legnagyobb probléma az volt a veszprémi ítélettel, hogy abból az érdemi, következtetésekkel alátámasztott indokolás, tényállás szinte teljes egészében hiányzott, ennek hiányában pedig nincs megalapozott ítélet.

Újabb tili-toli kezdődött. A Győri Ítélőtábla új eljárás lefolytatására kötelezte a Veszprémi Törvényszéket, ám az közölte, hogy nincs olyan bírája, aki jogosult lenne eljárni az ügyben és nincs kizárva a megismételt eljárásból. Így került újra vissza Győrbe a büntetőper.

A megismételt eljárás 2017 decemberében kezdődött. A vádlottak újfent ártatlannak vallották magukat. Az elsőrendű vádlott, Bakonyi Zoltán, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. egykori vezérigazgatója úgy fogalmazott, hogy semmilyen formában nem ismeri el büntetőjogi felelősségét.

A Mal Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több, mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.

Vezető kép: MTI/Varga György

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.