Pesti Srácok

"Külsejük alapján fel lehet ismerni a bűnözőket. Cigányok" - Így vélekedett a romákról a szkinhed Sneider Tamás

"Külsejük alapján fel lehet ismerni a bűnözőket. Cigányok" - Így vélekedett a romákról a szkinhed Sneider Tamás

Eger városát akarták megtisztítani a bűnözéstől, hát vertek, verekedtek. Azt pedig, hogy ki a bűnöző, az emberek külsejéről állapították meg. "Ez látszik rajtuk. Cigányok. (...)Mindenki tudja, hogy a cigányok között sok a bűnöző, aki tehát cigány, vagyis barna bőrű, annak nagyobb esélye van, hogy kap" - így nyilatkozott Roy, azaz Sneider Tamás akkor, amikor még szkinhedvezér volt, arról, hogy miért alkalmaznak erőszakot, bántalmaznak embereket. A fenti mondatok a Bőrfejűek című, 2013-ban megjelent könyvből származnak. A Ripost idézte fel mai cikkében Sneider Tamás szkinhedmúltját, aki az egri szkinhedek vezéreként nem maradt ki az erőszakos cselekményekből sem. Társaival egy alkalommal botokkal és kábeldarabokkal szétverték egy cigány ember arcát, amiért a bíróság 3 évre felfüggesztve 8 hónap szabadságvesztésre ítélte. A portál megemlíti, hogy Royról és az egri szkinhedekről könyv is készült. A társszerző a rendelkezésünkre bocsátotta a kordokumentumot, amelynek egy egész fejezete foglalkozik a bőrfejűek legerősebb és legjelentősebb vidéki mozgalmával, az egri szkinhedekkel, akiknek bizony Sneider Tamás, becenevén Roy volt a vezetője, egészen addig, míg konszolidáltabb, politikai útra nem lépett. Varga Monika a PestiSrácoknak azt mondta, személyes kapcsolatok és levéltári kutatások alapozták meg munkájukat, amelynek így bizonyíthatóan minden sora hiteles és alátámasztja Sneiderről a sajtóban megjelenteket. Azt is megjegyezte, hogy a Jobbik elnöke sem akkor, sem azóta nem kifogásolta a könyvben leírtakat.

A könyv szerzői arra jutottak, hogy a vidéki szkinhedmozgalmak közül több szempontból is kiemelkedett az egri, nemcsak azért, mert az egyik legnagyobb és legaktívabb vidéki szerveződés itt valósult meg, hanem azért is, mert itt szökkent szárba az első szélsőjobboldali szervezkedés. 1985 táján az egri katonai iskola diákjai külföldi, fasisztának nevezett szkinhedújságokat, röplapokat készítettek és terjesztettek. 1988 tavaszán történtek az első erőszakos akciók.

- olvasható a könyv Egerről szóló epizódjában.

PestiSracok facebook image

A két társaság később mégis összetalálkozott, és ekkor a Spido becenevű bőrfejű az arabok közé rontva többeket is leütött egy kábeldarabbal. Az egri szkinhedeket ekkor állították először bíróság elé, ezzel pedig országos hírnévre tettek szert. Az egriek abban is kitűntek, hogy aktív kapcsolatot tartottak fenn a fővárosi bőrfejű csoportokkal, ott voltak a fővárosi bulikon, politikai megmozdulásokon. 1991-ben aztán elhatározták, hogy országos szkinhedtalálkozót szerveznek Egerben.

Egy hurkasütőt is fejbe rúgtak

Május 1-jén éveken át úgynevezett Skinhead Majálison gyűltek össze az ország bőrfejűi, eleinte a Szépasszony-völgyben, majd - hogy lerázzák magukról az országos szkinhed-összejövetelre tartó bőrfejűeket igazoltató, ellenőrző rendőröket - Sneiderék birtokán. Már az első Skinhead Majális sem telt el botrány nélkül. Az erőszakos kopaszok inzultálták a völgyben, más rendezvényeken megjelenő, fellépő cigányzenészeket, és egy rendőrt is lefújtak gázsprayvel. Sneider persze úgy emlékezett vissza az esetre, hogy egy fiatal ekkor őt védte meg az erőszakosan rátámadó, őt rángató rendőröktől. Nem utolsó sorban egy hurkasütőt úgy fejberúgtak, hogy maradandó sérülést szenvedett.

Részlet a Bőrfejűek című könyvből

Folyamatosak voltak az összetűzések Egerben a helyi cigányság és a szkinhedek között, ami 1990-re kiéleződött.

- áll a könyvben.

1992-ben került bíróság elé az ügy, az atrocitásban részt vevő bőrfejűek szerencséjére addigra a vonatkozó jogszabályt eltörölték. A helyzet eldurvult, a cigányok előbb félelmükben otthonaikba zárkóztak, majd erősítést hívtak és az egri utcákon rövid hajú férfiakra, többek közt turistákra is rátámadtak. A rendőrség úgy próbálta orvosolni a helyzetet, hogy béketárgyalásra hívta a két csoport képviselőjét. A vajda és egy "Fritz" becenevű szkinhed a sajtó nyilvánossága előtt kezet fogtak. Fritzet ezért retorziók is érték: amikor ismert bőrfejűek érkeztek Egerbe, hogy megbeszéljék a mozgalom jövőjét, a tárgyalásokról Fritzet a cigányokkal való békekötés miatt nem hívták meg.

"Aki tehát cigány, vagyis barna bőrű, annak nagyobb az esély, hogy kap"

1991-től egyre gyakoribbá váltak a balhék és az arról szóló tudósítások is, amelyekben egyre gyakran bukkant fel a Roy becenév is.

- írják róla a magyarországi szkinhedmozgalmat bemutató kordokumentum szerzői.

Azért ahogy fogalmaznak, Roy sem futott el, ha a helyzet úgy kívánta. A könyv felidéz egy Sneiderrel akkoriban készült interjút, melyben Sneider, azaz Roy azt mondja, azért verekednek, hogy megtisztítsák a várost a bűnözőktől. "Hogyan választják ki a bűnözőket? - kérdezte a riporter. Mire Roy úgy felelt, látszik rajtuk, cigányok. A cigányok mind bűnözők? - folytatta a riporter. Roy szerint köztudott, hogy a cigányok között sok a bűnöző. Aki tehát cigány, vagyis barna bőrű, annak nagyobb esélye van, hogy kap."

A Bőrfejűek korabeli dokumentumokat, sőt, interjúkat is idéz, itt épp egy Sneiderrel készültet

Roy számára nagyon fontos volt a szervezettség. Sokat tett azért, hogy az egri szkinhedek egységbe tömörüljenek. Ő az alapítója az első egri szkinhedmozgalomnak, a September Skinsnek is.

Zagyva is feltűnik a magyar szkinhedtörténelemben

Eger a bőrfejűek fellegvára volt, szimbolikus hely, mint a tömeges erőt felmutatni képes harcosoké. Ezért kerültek ki innen országos jelentőségű szélsőséges politikusok a szerzők szerint.

- írják. A könyv azt is felidézi, amikor 1993-ban Sneider - akkor már a Független Magyar Ifjúság képviselőjeként - kezdett elhatárolódni múltjától, sőt, azt is letagadta, hogy az egri szkinhedek vezére lett volna, és részt vett volna erőszakos eseményekben, bántalmazásokban.

Ahogy Sneider politizálni kezdett, úgy lett egyre cikibb a múltja...

Zagyva 2013-ban még büszke volt a szkinhed ideológiára

A Bőrfejűek című könyv szerzői több, a '80-as, '90-es években meghatározó, ismert szkinheddel készítettek interjút, köztük Zagyva György Gyulával. A Jobbik országgyűlési képviselője akkor még büszke volt bomberdzsekis szkinhedmúltjára, és akkortájt még Sneider szerepére is jobban emlékezett.

- mondta öt évvel ezelőtt Zagyva.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)