Pesti Srácok

Csunderlik a vörösterrorról: Szuper volt, hogy megnyitották a Margitszigetet

Csunderlik a vörösterrorról: Szuper volt, hogy megnyitották a Margitszigetet

Egyre hangosabban és egyre szemtelenebbül próbálja mosdatni a magyar emberek százait meggyilkoló, Trianonnak megágyazó Tanácsköztársaság rémtetteit a balliberális-neokommunista média. Ezúttal a Mérce közölt újabb részletet Csunderlik Péter kommunista propagandakönyvéből, amely fölidézi, mennyire örültek a kis proletárgyerekek, hogy száz évvel ezelőtt végre megnyitották előttük a Margitszigetet. Csunderlik azt is írja a könyvében: Szamuely Tibor valójában nem is volt vérszomjas.

Lassan minden napra jut egy bicskanyitogató, vörösterror-mosdató írás valamelyik balliberált oldalon. Néhány napja a HVG-n jelent meg egy anyag Csunderlik Péter neobolsevik történész tollából, aki azzal próbálta jobb színben föltüntetni a 133 napos vörös rémuralom terrorista vezetőit, hogy lám-lám, még Kodállyal és Bartókkal is kezet fogtak. Értsd: nem is lehettek olyan pokolfajzatok, mint amilyennek a gonosz horthysta „ellenforradalmi propaganda” láttatni próbálta őket utóbb. Ezt a Csunderlik-opust Aristo már alaposan kivesézte, ezért erre most bővebben nem is térnék ki.

Tegnap délután viszont a Mérce közölt egy újabb Tanácsköztársaság-fényező részletet Csunderlik propagandakönyvéből. (A szóban forgó kötet a Kérdések és válaszok 1918-1919-ről címet viseli, és mi is foglalkoztunk már vele, például: ITT. Csunderlik mellett Egry Gábor, Fodor János, Emily Gioielli és Hajdu Tibor a szerzője.) A Mérce-cikk Ma 100 éve léphetünk be ingyen a Margitszigetre! címmel indult útjára, és már a felkiáltójelből sejthető, milyen lelkesült píáranyagba botlott a gyanútlan olvasó. Aztán az első mondatok nem is okoznak csalódást:

PestiSracok facebook image

Tehát Csunderlik szerint szegény Kun Béláékat „gyalázták” az „ellenforradalmi propagandakiadványok”. Aha. Ennyi talán elég is lett volna a „remekműből”, hiszen drágább az időnk annál, hogy ilyen bolsevik-siratókra fecséreljük. De mazochizmusból továbbolvastuk. Csunderlik fölidézte: az 1918-1919-es forradalmak előtt belépődíjat kellett fizetnie, aki meg akarta látogatni a Margitszigetet. Majd lelkendezve fölidézi:

Hát de jó is lehetett, édes Istenem! Megnyitották a szigetet a kis proligyerekek előtt! Zsömleosztás, lekvárevőverseny... Bár ezt a csodás eseményt az ellenforradalmi propagandisták megpróbálták eltitkolni a világ nyilvánossága elől – Csunderlik most föllebbenti a fátylat a csalárdságról!

https://coub.com/view/8t692

Azért halkan jelezném Csunderliknek: e sorok írójának még a módszerváltás előtt nagyon is a fejébe verték az általános iskolában, hogy azért volt szuper a Tanácsköztársaság, mert megnyitották a Margitszigetet a prolik előtt, és mert végre elvették mindenkitől, amije volt, és odaadták szintén a proliknak. Szóval csak annyit akarok ezzel mondani:

A Csunderlik-féle patkányköztársaság-mosdató mese nem új, hanem éppenséggel több évtizedes. Ezt az agitációs-propagandaszart tömték a fejünkbe négy évtizedig, és 1990-ben azt reméltük, végre elzavarhatjuk a magyar közéletből a komcsi propagandistákat és az egyéb bolsevik ülepnyalókat. Sajnos, tévedtünk.

Egy rövid bekezdést azért megér a neokommunista Mérce is, amely egy kis keretes írást, egy „vörös farkincát” biggyesztett Csunderlik píárcikkébe. Ebben közlik: ők ugyan nem értenek egyet a Tanácsköztársaság „egyes módszereivel”, ám „fontos a megértés és számvetés szándékával emlékeznünk, hogy ellentartsunk az emlékezetet uraló hazug (szélső)jobboldali mítoszoknak”. Ők, mármint a Mérce, ugyanis „a jobboldali propagandával szemben” nem kívánnak „tömeggyilkosokból hősöket, vesztesekből bűnbakokat gyártani”. Hát, rég olvastam ennél színvonaltalanabb komcsi-mosdató magyarázkodást...

Szamuely nem volt vérszomjas...

Csunderlik Péter neve talán onnan is ismerős lehet olvasóinknak, hogy Szamuely Tibort, a „patkányköztársaság” véreskezű népbiztosát próbálta mentegetni a már említett könyvében. Szerinte ugyanis Szamuely „nem volt vérszomjas”, és nem igazán helytálló „vörös terrorról” beszélni. A kötetben egyébként azt is képesek voltak papírra vetni, hogy a nemi erőszak éppenséggel az osztályharc részeként is értelmezhető...

Ezzel szemben tény, hogy Szamuely az általa vezetett vörös terrorista különítményeseivel, a Lenin-fiúkkal együtt legkevesebb 590 embert gyilkolt meg országszerte: Kalocsán például 128 embert lőttek agyon, akasztottak föl vagy kínoztak halálra. Csunderliknek eközben volt képe azt fejtegetni, hogy ez a Szamuely nem volt vérszomjas, vagy hogy egy tetten ért betörő lelövését nem szabadna az áldozati számhoz hozzáadni. Meg olyat is írt Csunderlik, hogy Arthur Koestler írót is megfagyiztatta Szamuely. Továbbá:

Maga Szamuely Tibor egyébként 1918 májusában ezt írta a Szociális Forradalom című lapba:

1919-es győri beszéde sem volt barátságosabb:

Vicces vagy inkább tragikus: még maga a tömeggyilkos vörös terrorista is elfogulatlanabb, hitelesebb képet fest magáról, mint az őt és a komcsik rémuralmát mentegető neobolsi „történész”... Egy halk költői kérdés a végére: a kommunista diktatúra bűneinek tagadása, rémtetteinek kisebbítése véletlenül nem bűncselekmény Magyarországon?

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.