Pesti Srácok

Hankook-sztrájk – Einstandolná a bérmegállapodás sikerét a jobbikos Pintér Tamás

Hankook-sztrájk – Einstandolná a bérmegállapodás sikerét a jobbikos Pintér Tamás

Hazavinné a vitrinbe a Hankooknál csütörtökön megkötött bérmegállapodás trófeáját Dunaújváros jobbikos képviselője. Pintér Tamás szerint az egyezség nagy részben az ő érdeme, holott csak annyit tett, hogy üzengetett az ügyben a kormánynak, csak közben nem a megfelelő ajtón kopogtatott. Pintér sajátos észjárása szerint a kormánynak szégyellnie kell magát azért, mert az egyik stratégiai partnerénél némi vita után sikeresen megegyeztek a munkaadók és a dolgozók, és nem egészen érthető módon nagyot rúgott abba a cégbe, amely amúgy valamiért jótékonyan, bőkezűen támogatja a pártját.

Saját áldozatos munkájának igyekszik betudni a Hankooknál csütörtökön, az egy hétig tartó sztrájk után megkötött bérmegállapodást Pintér Tamás, Dunaújváros jobbikos képviselője, aki az ügyben a saját jogköreivel érezhetően épp annyira nincs tisztában, mint a kormányéval, amelyre minden igyekezetével igyekszik rákenni a történteket. A honatya szerint bár a munkabeszüntetés miatt és a Hankook dolgozóinak bérrendezése ügyében többször is felszólalt az Országgyűlésben, szavai nem hallgattattak meg, sőt, elutasításban volt része. A Jobbik politikusai régóta egy párhuzamos valóságban élhetnek, mert a Pintér Tamás által közölteket senki nem utasította el, legfeljebb közölték vele a kormánypártok prominensei azt az egyszerű tényt, hogy a kabinet és a Hankook stratégiai partnersége nem azt jelenti, hogy Orbán Viktor letelefonál, mennyi lehet a béremelés. A bérviták csak némileg finomodtak az utóbbi kétszáz évben, ám az alapjuk ugyanaz maradt: a dolgozók többet szeretnének keresni, a munkaadó is ajánl valamennyit, aztán valahol félúton megegyeznek. Rácalmáson ez még kedvezőbben sikerült, mint máshol, mert az alkalmazottak megkapták, amit a szakszervezet követelt. Az eredményben az érdekvédők mellett elvitathatatlan a sztrájkoló alkalmazottak kitartása is, de az bizonyos, hogy nem Pintér Tamás szállította a megoldást. A képviselő legfeljebb üzengetéseivel igyekezett a köztudatban tartani magát, és némi népszerűséget szerezni az ellenzék csodafegyvernek gondolt rabszolgázásával, kizsákmányolózásával. A történet különös és egyedi pikantériája, hogy Pintér úgy támadta az utóbbi napokban a Hankookot, hogy a világcég régóta támogatja bőkezűen, hirdetések formájában a hírportálnak álmodott faliújságját, amelynek ő az állandó és egyetlen interjúalanya.

Bár Pintér Tamás szavakban nagyon aggódik a nagy külföldi cégek magyarországi vállalatainál sínylődő alkalmazottakért, az Országgyűlésben végzett tevékenysége alapján már nem látszik meg a sokat hangoztatott empátiája. A képviselő egyebek mellett a népjóléti bizottság tagja, tavaly azonban a testület üléseinek a felére sem sikerült elmennie, és mindössze egyszer szólalt meg röviden. Tény ugyanakkor az is, hogy a Jobbikban manapság valóban zajlik az élet, van mit tenni, van min gondolkodni, a tömegével távozó tagok mellett már országgyűlési képviselők is sorban hagyják el a pártot; állapotaikat jól illusztrálja, hogy a korábban nem túl nagy talentumnak tartott Jakab Péter lett az egyik legerősebb ember. A PestiSrácok.hu a napokban saját sajtótájékoztatóján igyekezett megtudni Pintér Tamástól, nem érez-e ellentmondást abban, hogy az a Hankook támogatja a pártját, amelyet ő folyamatosan támad, de érdemi választ nem kaptunk. Ugyancsak hasztalan tudakoltuk a képviselőtől, hogy ő is szakított-e már korábbi antiszemita nézeteivel, ahogy azt frakcióvezetője próbálta meg sajátságosan, amikor kérdésünkre elhatárolódott önmagától, de Pintértől még annyit sem tudtunk meg, mint Gyöngyösi Mártontól. Pénteken, a rácalmási sztrájk befejezése és a bérmegállapodás aláírása után egy nappal kiadott közleményében a sikert ünnepelve Pintér Tamás arra ragadtatta magát, hogy a megegyezést úgy értékelje: a dolgozók térdre kényszerítették a dél-koreai vezetést, a kormánynak pedig azt üzente, hogy tagjai szégyelljék magukat. A képviselő azt nem részletezte, hogy a kormánynak miért kellene szégyellnie magát, ha az egyik stratégiai partnerénél sikerrel zárultak a bértárgyalások. A térdre kényszerítés perverziójának megértéséhez valószínűleg jobbikosnak kéne lenni; józan emberek úgy értelmezik a Hankooknál történteket, hogy hosszas vita után a felek megegyeztek. És ez jól van így.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)