Pesti Srácok

A botrányos parkolóbiznisznek még az adóját sem sikerült helyesen bevallania Karácsony hivatalának

A botrányos parkolóbiznisznek még az adóját sem sikerült helyesen bevallania Karácsony hivatalának

Hónapokon át vizsgálódott a NAV még tavaly év végén a Karácsony Gergely vezette zuglói önkormányzatnál. Kiderült, hogy a 2017-es teljes évre és a 2018-as év első félévére vonatkozó adóbevallásukkal is komoly gondok vannak. Több százmillió forint értékű adóköteles bevétel hibázdott a bevallásban - tudta meg a PestiSrácok. Az egyik ilyen éppen a botrányokat kiváltó parkolási üzletág; a fizető parkolásból származó bevételről másfél éven át gyakorlatilag megfeledkeztek, vagy ha szerepeltették is a bevallásban, rosszul. De az ingatlanértékesítési, bérbeadási bevételek utáni adóelszámolással is voltak nehézségeik. Ezeket több esetben közérdekű lakáskiadásként, illetve közterület-használatként tüntették fel, ami adómentes.

Miközben Karácsony Gergely azt kommunikálja, hogy a kerületben minden a legnagyobb rendben van, sőt, Zugló háromszor jobban áll, mint a főváros, az utóbbi hónapokban folyamatosan esnek ki a csontvázak a hivatali szekrényekből.

Két év alatt 650 milliót vesztettek csak a parkoláson

Először a parkolási-ügy bukott ki. Miközben Zuglóban irreálisan sokat, 3 milliárd forintot költöttek a parkolási rendszer átalakítására, az több százmilliós veszteséget termel évente a kerültenek, miközben éppen a parkolás az az üzletág, amelyen szinte minden önkormányzat nyer. Karácsony százmilliós nyereségről beszél, a pénzügyi mutatók szerint ugyanakkor 2017-ben csaknem félmilliárd forintot veszített a kerület. A tavalyi évben pedig 338 millió forinttal maradtak el a parkolási bevételek a várttól, újabb 250 millió forint mínuszt termelve az önkormányzatnak. (A parkolási rendszert működtető konzorcium 2017-ben egyébként úgy nyert az önkrományzat által kiírt közbeszerzésen, hogy a tervezett keretösszegnél jóval drágább, egymilliárd forintnál is magasabb árajánlatot adott.)

PestiSracok facebook image

Az önkormányzat fűnek-fának, sőt, saját cégeinek is tartozik

A zárszámadás körüli vitában előbb az alpolgármester, aztán a jegyző bukott ki. A kimutatásokból, könyvvizsgálói jelentésekből kiderült, hogy a bevételek elmaradnak; a kintlévőség elérhette az 1 milliárd forintot. A PestiSrácok mutatta be, hogy az önkormányzat olyan adósságspirálba keveredett, ami már csőddel fenyeget. Tönkretette saját önkormányzati cégeit, beszállítók sorának tartoznak; közülük az egyik cég kezdeményezte is az adósságrendezési eljárást.

Budapest, 2019. május 5. Borbély Ádám, a budapesti Fidelitas elnöke beszél a szervezetnek a zuglói parkolási botránnyal kapcsolatosan tartott akcióján a XIV. kerületi Hermina úton 2019. május 5-én. Borbély Ádám kijelentette, hogy Zugló polgármesterét, az MSZP támogatását is élvezõ Karácsony Gergelyt terheli a felelõsség, amiért veszteséges a kerületi parkolási rendszer, amely naponta 1 millió forint veszteséget termel, miközben az összes többi kerület nyereséggel tudja azt mûködtetni. MTI/Bruzák Noémi
Budapesti Fidelitasosok akcióznak a zuglói közgyűlésben május elején. Fotó: MTI/Bruzák Noémi

Még az áfával is trükközhettek

Az már csak hab a tortán, hogy mint megtudtuk, az áfa-fizetési kötelezettségnek sem tettek maradéktalanul eleget. A főpolgármesterségről áhítozó Karácsony még mindig tagad és másokra mutogat, holott dokumentumok, jegyzőkönyvek, könyvvizsgálói jelentések bizonyítják állításai ellenkezőjét. A most birtokunkba került dokumentumok szerint a tavaly év végi NAV-ellenőrzésen is fennakadt a zuglói önkormányzat. 2018 novembere és 2019 januárja között folytatott le jogkövetési vizsgálatot a Kelet-budapesti NAV Általános Forgalmi Adó Ellenőrzési Osztálya a hivatalnál. A vizsgálat során kiderült, hogy a hivatal a vizsgált időszakokra (2017 és 2018 több időszaka) benyújtott alap bevallásában nem szerepeltette, illetve helytelenül szerepeltette a fizető parkolás üzemeltetéséből származó adóköteles bevételeit, továbbá helytelenül közérdekű vagy egyéb speciális jellegre tekintettel adómentes értékesítésként vallott be olyan értékesítéseket, amelyek nem lakáscélú bérbeadásból, illetve közterület-használati díjakból adódtak. Mivel az áfa-fizetési kötelezettség rendszeresen, havonta, illetve negyedévente jelentkezik, a NAV-vizsgálat megállapítása azt is jelenti, hogy a Karácsony Gergely vezette önkormányzat az elmúlt két évben alsó hangon több százmillió forint bevétel utáni áfát nem fizetett meg, vagyis csak a felszólítást követően. A vizsgálatot követően az adóhatóság önrevízióra szólította a zuglói hivatalt, amelynek az 2018 októberére eleget tett, megúszva ezzel a súlyosabb következményeket. A Civil Zugló Egyesület által nyilvánosságra hozott, egyébként a jegyzőtől származó adatok szerint 2017-ben parkolásból kerekítve 863 millió, 2018-ban 1 milliárd 130 millió forint bevétele származott.

Ingatlanvagyonát is felélné a zuglói önkormányzat

Az elmúlt két évben ingatlanai hosszú sorát árusította ki a zuglói önkormányzat. Az interneten fellelhető adatok, költségvetési dokumentumok szerint 2018-ban 2 milliárd forintot vártak ingatlaneladásból, többek közt négy nagy területű telket hirdettek meg egymilliárd forint összegben, de év végéig összesen a tervezett összeg egytizede folyt csak be, körülbelül 200 millió. A 2019-es költségvetésben már közel 3 milliárdos összeg szerepel a bevételi oldalon, az ingatlaneladási sorban. Összesen 12 darab ingatlant hirdettek meg 2,8 milliárd forint értékben.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)