Pesti Srácok

„Az én befogadó Budapestemen egy hal is élhet emlősként” – Exkluzív interjút adott a PS-nek a PS munkatársa, aki főpolgármester is szeretne lenni

„Az én befogadó Budapestemen egy hal is élhet emlősként” – Exkluzív interjút adott a PS-nek a PS munkatársa, aki főpolgármester is szeretne lenni

Gúnyos és reflektív pillanatfelvétel a független és objektív média mindennapjaiból: interjút készítettünk Dezse Balázs független polgármester-jelölt-jelölttel, aki nem mellesleg a kollégánk, de ez nyúlfarknyit sem von le egyikünk függetlenségéből és objektivitásából.

Mit akarsz bizonyítani az indulásoddal? Hogy minden hülye rajthoz állhat?

Nem! Azt, hogy minden hülyének rajthoz kell állnia! Be kell bizonyítani: ha nem tűzöl ki magad elé célt és nem is teszel érte semmit, akkor a semmit el lehet érni. És azt is: ha önmagunkat adjuk, abból a semmi lesz.

Láthatóan a B-ligában képzeled el a helyedet, ahol mindenkinek van egy ruházati metaüzenete. Kerpel-Fronius ronda, zöld vászonnadrággal jelzi, hogy kívülálló, Karácsony mindig két számmal nagyobb ingben mutatja, hogy nagy rá ez a kabát is, Kálmán Olga pedig fordított Szupermenként akkor teszi fel a szemüveget, amikor beöltözik. Te mivel üzensz?

PestiSracok facebook image

Én a tetoválásokkal üzenek valamit, de még nem tudom, mit. Talán a kisebbségi komplexusaimat és a dögunalmas személyiségemet kompenzálom vele. Ezek viszont politikusként hasznos tulajdonságok, így nem árt felhívni rá a választók figyelmét. Bízzatok bennem, nem lesznek életveszélyes ötleteim! Sőt, semmilyen ötletem nem lesz!

Kálmán Olgával ellenben van programod, de azért nyugtass meg: te is szeretsz kérdezni, emberekkel beszélgetni, és adott esetben csak adnál és adnál az embereknek.

Nem, én nem vagyok szánalmas populista! Ahogy a programból minden le van írva, nemcsak adnék és adnék, hanem szabályokat is hoznék. Egy békés, nyugodt, csendes Budapestet csinálnék ebből az őrülten rohanó nagyvárosból. Azt szeretném, ha mindenki dologtalanul ülhetne otthon, nem ide meg oda sietne, mint valami futóbolond.

Miből adnál többet? Bérlakásból vagy őserdőből?

Lélegeztetőgépből. Bérlakásra nincs is szükség: ott vannak a szülők, majd azok vesznek lakást a fiataloknak, ahova haza tudják vinni az aktuális partnert. A zöldben nem hiszek: tele van bogarakkal, kullancsveszélyes, és ha leülsz a fűbe, utána viszket a segged. És ráadásul piszkosul drága dolog. Az erdő nem rekettyés, amit csak úgy hozatni lehet bárkivel. Aki főpolgármester-jelöltként erdővel kampányol, az nincs tisztában a fák működésével, nincs tisztában a polgármesteri ciklusok korlátaival. Ez olyan, mintha azt ígérném, hogy a főpolgármesterségem alatt meg fog képződni egy karszthegység a Gellért-heggyel átellenben, hogy a pestieknek is lehessen kilátójuk és citadellájuk, hogy ne kelljen hídvámot fizetni, ha ki akarnak valakit szabadítani. Rögzítem újra: nem vagyok populista, nem teszek felelőtlen ígéreteket!

Máris lopják a programodat: az ellenzéki előválasztási összetartáson Kerpel-Fronius Budapest legnagyobb problémájának azt nevezte meg, hogy a külvárosiak bejárkálnak a belvárosba. De ő liberális: nem tiltana, hanem saját belvárosokat adna nekik. Te miért ragaszkodsz a tiltáshoz?

Nem a tiltáshoz ragaszkodom; nem lehet elvárni, hogy senki ne látogasson meg egy kocsmát vagy egy barátot a másik kerületben, csak szabályoznám. Kártyával, vízummal, illetékbélyeggel, és ez a korlátozott lehetőség emelné az emberi kapcsolatok színvonalát is, hiszen a kevesebbet mindenki jobban becsüli, mint a többet. (A Jobbik is mennyivel boldogabb volt az EP-választás eredményével, mint az országgyűlésiével.) És ennek köszönhetően megszűnne a tömeg, a lökdösődés a belvárosban, az emberek is kevésbé lennének türelmetlenek a másikkal, kialakulhatna egy komfortosabb, nyugodtabb városi lét.

Nem félsz attól, hogy az eddigi legnagyobb támogatód, Bayer Zsolt hátba szúr téged és saját jelöltet állít a legfrissebb nézettségi adatok után?

Gyanús, hogy azért hívott be, hogy kilesse a programomat, mert Kálmán Olgaként el akar indulni. A bizalmatlanság megvan felé a részemről. Bár neki se tetoválása, se sapkája, szóval alkalmatlan főpolgármesternek. Pláne jelöltnek. Igazából magával szúrna csak ki.

A programodban szerepel, hogy bálnákat hoznál ahhoz, hogy megegyék a műanyagot a Dunában. Mit fogsz csinálni, ha megbolondulnak és kiúsznak a partra?

Eleve kirekesztő dolog nekünk döntenünk arról, hogy ők hol akarnak élni. Sőt, ha elfogadjuk a tudomány amúgy nevetséges álláspontját, akkor ők nem halnak, hanem transzhalnak számítanak, hiszen elevenszülő emlős létükre halak között élnek, halnak képzelik magukat. Ha a gyógyulás útjára lépnek és visszatérnek a szárazföldre, akkor én nem állok közéjük és a normalitás közé. Ahogy a programomban szerepel, inkluzív Budapestben gondolkodom, ahol egy hal is élhet emlősként.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)